Uno, ninguno, o cien mil: ¿cuántos lobos hay actualmente en Italia?

RESUMEN

Los grandes carnívoros en Italia y en otros países europeos están protegidos por la ley para garantizar su conservación a largo plazo. Las estimaciones de la abundancia y las tendencias demográficas de sus poblaciones son cruciales para implementar estrategias efectivas de conservación y manejo. Sin embargo, es difícil obtener parámetros demográficos básicos para especies evasivas como el lobo (Canis lupus). El monitoreo de las poblaciones de lobos mediante métodos de campo estándar o enfoques genéticos no invasivos requiere grandes esfuerzos humanos y puede ser excesivamente costoso a escala nacional. Con el objetivo de obtener una primera estimación aproximada de la distribución y abundancia de lobos en Italia, se desarrolló un procedimiento de revisión sistemática para analizar los datos publicados obtenidos de una variedad de fuentes. Los autores dedujeron información pertinente sobre la presencia y número de lobos de 20 estudios revisados por pares o informes oficiales y de 241 formularios normalizados de datos de los lugares Natura 2000 en Italia, en relación con el período 2009-2013. Se estimó la abundancia de especies combinando el número de individuos reportados en cada área de estudio con los valores obtenidos multiplicando el número estimado de manadas por el tamaño promedio de la manada. Comparando las estimaciones con las reportadas anteriormente, se evaluó la tendencia cualitativa de la población para cada una de las dos unidades de gestión: Alpes y Apeninos. Los resultados mostraron la presencia de aproximadamente 321 manadas de lobos en Italia, correspondientes a 1269-1800 lobos, posiblemente aún subestimados. La subpoblación de los Apeninos pareció ser casi el doble en tamaño (con alrededor de 1212-1711 lobos en el período 2009-2013) en comparación con estimaciones anteriores (600-800 lobos entre 2006 y 2011). La subpoblación alpina, a pesar de su expansión hacia el este, pareció bastante estable (con 57-89 lobos). En general, el tamaño actual de la población de lobos y las tendencias parecen favorables, aunque la especie sigue siendo amenazada localmente por la caza furtiva y los accidentes. Estos resultados representan la primera estimación de abundancia para toda la población de lobos italianos en los últimos 40 años. Tal información puede ser utilizada para implementar estrategias de conservación, especialmente en paisajes críticos dominados por el hombre, donde los conflictos con las actividades humanas y las tasas crecientes de hibridación con perros domésticos asilvestrados requieren planes de manejo actualizados.

Los autores y otros datos del artículo:

Lovari, S., A. Sforzi, C. Scala and R. Fico (2007). “Mortality parameters of the wolf in Italy: does the wolf keep himself from the door?”. Journal of Zoology 272: 117–124.

La revista Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,068 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 162 78

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=6d2c7d2e-d8a3-4ab5-bd2d-c03e2242d06a

 

 

Respuesta de los lobos a la variación de presas en el centro de Ontario

RESUMEN

Se estudió la influencia de la variación en la disponibilidad de presas en una comunidad predador-presa de lobo-alce-ciervo-castor de 1987 a 1992 en el Parque Algonquin, Ontario, Canadá. Se comparó la densidad, los hábitos alimenticios y los movimientos de 57 lobos grises (Canis lupus) en tres regiones con diversidad de alces (Alces alces) y ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus) en abundancia espacial y temporal. La disponibilidad relativa de alces y ciervos se determinó anualmente a partir de 16 estudios de transectos (5 km cada uno), 150 estudios de rastros fecales (300 × 2 m), vuelos aéreos estratificados (2 o 3 cada invierno) y datos sobre cadáveres de presas. Una región contuvo gran abundancia de alces y virtualmente ningún ciervo durante todo el año. La segunda región tuvo altos niveles de alce con niveles moderados de ciervos, y una tercera región varió en la abundancia anual de ciervos. El uso de los ciervos por parte de los lobos fue alto, basado en la proporción de ciervos en los excrementos de invierno (9,3-32,1% de frecuencia de ocurrencia; 4,3-22,5% de biomasa total) y el número de casos de depredación de ciervos (50 cadáveres) que ocurrieron en las tres regiones, incluso en las zonas donde los ciervos fueron considerados muy raros. El uso de los ciervos por parte de los lobos se correlacionó positivamente con el aumento de la abundancia de ciervos en invierno (r2 = 0,66). La densidad de lobos se correlacionó con el número de ciervos (r2 = 0.74). En invierno, los ciervos en la tercera región emigraron a una zona concreta de ciervos a 15 km del Parque Algonquin. Una densidad de ciervos superviviente durante el invierno de menos de 0,02/km2 pareció provocar un movimiento de lobos hacia la anterior zona. De los 41 alces consumidos por los lobos en invierno, la mayoría (71%) fueron animales carroñeados que murieron infestados por garrapata de invierno (Dermacentor albipictus). El castor (Castor canadensis) aparentemente actuó como una presa importante amortiguadora cuando el número de ciervos fue bajo. La dependencia del lobo de Algonquin del tipo de presa más pequeño pareció estar influenciado por la variación  de la presa base, que promovió estrategias de caza alternativas, y a su vez por su tamaño más reducido, que lo convierte en un depredador ineficaz de alce. A pesar de que los alces fueron relativamente constantes en cuando a su disponibilidad, y un alimento importante, la población de lobos respondió principalmente a la disponibilidad de ciervos.

Los autores y otros datos del artículo:

Forbes, G. J. and J. B. Theberge  (1996). “Response by wolves to prey variation in central Ontario”. Canadian Journal of Zoology 74: 1511–1520.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,347 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 162 55

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 26 de Junio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z2gjdCkxKR2Jqy6gOl8&search_mode=GeneralSearch&prID=5ba2c1d7-b63b-4f95-9367-c9c574ca6718

 

Factores que afectan a la ocupación del hábitat por los lobos en los Apeninos del Norte (Norte de Italia): un modelo de idoneidad del hábitat

RESUMEN

La expansión de la población de lobos en toda Europa ha planteado problemas de coexistencia entre esta especie y el hombre en aquellas zonas donde el lobo no ha estado presente durante mucho tiempo. Las actividades de cría ahora se encuentran amenazadas por una alta depredación sobre el ganado. Se investigó la relación entre lobo y su hábitat, con el fin de evaluar la idoneidad del hábitat y predecir su presencia. Las áreas de estudio cubrieron 3289 km2. Se utilizó una cuadrícula (grid) de 23 km2 para identificar 143 cuadrados de muestra. Para cada uno, se midieron 58 variables de hábitat a partir del uso del terreno (1:25 000) y de mapas topográficos. La presencia de lobos (4 clases) se evaluó mediante la recolección de excrementos, observaciones directas, seguimiento de nieve, aullidos y registros de depredación. Se realizaron análisis estadísticos uni y multivariantes con el fin de investigar la influencia de las características del hábitat en la presencia del lobo. El modelo de adecuación de hábitat se basó en dos ecuaciones diferentes: un modelo de regresión logística dicotómico y un modelo politómico. El primero discriminó entre hábitats adecuados e inadecuados, y sus predicciones se confirmaron en el 93% de los casos agrupados; el segundo proporcionó valores predichos de presencia de lobo que concordaron con los niveles de respuesta observados en el 82,5% de los contrastes. Ambos modelos subrayaron la importancia de tres factores para determinar la idoneidad del hábitat del lobo: abundancia de presas silvestres, presencia humana y cobertura forestal.

Los autores y otros datos del artículo:

Massolo, A. and A. Meriggi (1998). “Factors affecting habitat occupancy by wolves in northern Apennines (Northern Italy): a model of habitat suitability”. Ecography 21 (2): 97-107.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,902 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

53 4

Q1

Ecología 153 18

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U2UTw2TUP2h7YVrf7p8&search_mode=GeneralSearch&prID=4ebb6398-c829-4884-b8e4-6ef06527dd58

El comportamiento humano puede desencadenar ataques de grandes carnívoros en países desarrollados

RESUMEN

Los medios de comunicación y la literatura científica están informando cada vez más a menudo de un incremento de ataques de grandes carnívoros a seres humanos en Norteamérica y Europa. Aunque son casos raros en comparación con las muertes humanas provocadas por otras especies silvestres, en los medios de comunicación a menudo sobresalen los ataques de grandes carnívoros a los seres humanos, causando un mayor temor y actitudes negativas hacia la coexistencia y conservación de estas especies. Aunque las grandes poblaciones de carnívoros generalmente están en aumento en los países desarrollados, este hecho no es el único responsable del aumento observado en el número de ataques de grandes carnívoros. En este estudio, los autores muestran que un número cada vez mayor de personas están involucradas en actividades al aire libre y, al hacerlo, algunas de ellas adoptan un comportamiento que aumenta el riesgo y la probabilidad de un encuentro comprometido y un ataque potencial. Alrededor de la mitad de los ataques bien documentados han involucrado comportamientos humanos que aumentan el riesgo, siendo el más común el dejar a los niños desatendidos. Este estudio proporciona una visión única de las causas, y como resultado de la prevención, de ataques de grandes carnívoros a personas. La prevención y la información que pueden fomentar un comportamiento humano apropiado cuando se comparte el paisaje con grandes carnívoros, son de suma importancia para reducir los encuentros potencialmente fatales entre humanos y carnívoros y sus consecuencias para los grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Penteriani, V., M. Del Mar, Delgado, F. Pinchera y colaboradores (2016). «Human behaviour can trigger large carnivore attacks in developed countries». Scientific Reports 6.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,259 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 10

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U2UTw2TUP2h7YVrf7p8&search_mode=GeneralSearch&prID=c53b2eb1-9322-42de-9e0f-9168e51c1709

 

 

 

 

La severidad del invierno y la depredación de lobos sobre un rebaño de ciervos libre de lobos con anterioridad

RESUMEN

Se estudió la depredación del lobo (Canis lupus) sobre el ciervo (Cervus elaphus) en el Parque Nacional Yellowstone del 17 de marzo al 15 de abril de 1997 (condiciones invernales severas) y del 2 al 31 de marzo de 1998 (condiciones invernales moderadas) 2-3 años después de la reintroducción de los lobos en el parque. El ciervo compuso el 91% de las 117 muertes. Las comparaciones de datos de 1997 con los de 1998 fueron: tasa de éxito en la caza 26% versus 15%; tasa de depredación 17,1 kg/lobo/día frente a 6,1; porcentaje de la presa consumida durante el primer día 7% frente a 86%; porcentaje de grasa de la médula femoral de los adultos abatidos 27% frente a 70%;  ratio de depredación cervatos/adultos 2:33 versus 17:23; sex ratio de las depredaciones 14 machos:19hembras versus 17machos:6hembras; edad media de los ciervos muertos machos 6,1 años – hembras 15,2 frente a machos 4,8 – hembras 13,0. La severidad del invierno influyó en la relación entre los lobos y los ciervos más que en la ingenuidad del rebaño de ciervos a la depredación de los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D., D. W. Smith, K. M. Murphy and D. R. Macnulty (2001). “Winter severity and wolf predation on a formerly wolf-free elk herd”. Journal of Wildlife Management 65: 998–1003.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,897 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

153 77

Q3

Zoología 162 37

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U2UTw2TUP2h7YVrf7p8&search_mode=GeneralSearch&prID=5a0f30d0-11d5-4ca6-b3d2-cde95869c11b

 

 

Selección invernal de presas por lobos y pumas dentro y en las proximidades del Parque Nacional Glacier, Montana

RESUMEN

La expansión de las poblaciones de lobos (Canis lupus) en el oeste de los Estados Unidos crea nuevas oportunidades y desafíos para investigar y gestionar sistemas depredador-presa en mamíferos de gran tamaño. Los autores compararon patrones de selección de presas entre lobos y pumas (Puma concolor) para determinar los efectos de múltiples depredadores sobre las presas y entre sí. Debido a las diferencias en las técnicas de caza, predijeron que los lobos matarían a clases de presas más vulnerables que los pumas. Los resultados no apoyaron esta predicción. El ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus) compuso la mayor proporción de las presas abatidas por lobos (0,83) y pumas (0,87), pero el ciervo (Cervus elaphus) y el alce (Alces alces) constituyeron una mayor proporción de muertes ocasionadas por los lobos (0,14 y 0,03, respectivamente) que por los pumas (0,06 y 0,02, respectivamente). Los lobos y los pumas seleccionaron ciervos y alces más viejos y más jóvenes que los cazadores. Los pumas mataron relativamente más alces adultos (0,74) que los lobos (0,48). Los ciervos machos matados por los pumas tuvieron longitudes de diastema más cortas que los matados por los lobos (P = 0,02). La caza en grupo de los lobos y una densa cubierta para acechar pudieron explicar parcialmente el fracaso en apoyar las predicciones de la dicotomía de persecución versus acecho. Los lobos y los pumas pueden estar mostrando una competencia por explotación e interferencia que está afectando al comportamiento y la dinámica de cada uno de ellos, y al de sus presas.

Los autores y otros datos del artículo:

Kunkel, K. E., T. K. Ruth, D. H. Pletscher and M. G. Hornocker  (1999). “Winter prey selection by wolves and cougars in and near Glacier National Park, Montana”. Journal of Wildlife Management 63: 901–910.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,897 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

153 77

Q3

Zoología 162 37

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=U2UTw2TUP2h7YVrf7p8&search_mode=GeneralSearch&prID=5a0f30d0-11d5-4ca6-b3d2-cde95869c11b

 

 

 

 

Evaluación de los factores que pueden predisponer a las fincas de ganado a las depredaciones de lobos

RESUMEN

Las depredaciones de lobos (Canis lupus) sobre el ganado provocan gastos y generan conflicto en Minnesota. Además, se afirma que tales depredaciones son fomentadas por el tipo de ganadería que se practica. Así, los autores trataron de detectar factores que pudieran predisponer a las fincas a las depredaciones de lobos. Compararon los resultados de entrevistas con 41 ganaderos que experimentaron pérdidas crónicas de ganado por los lobos (granjas crónicas) con los resultados de 41 fincas cercanas que no tuvieron pérdidas por este motivo, con el fin de determinar las características de la finca y las prácticas de cría que pudieron haber propiciado las depredaciones. También se utilizó un Sistema de Información Geográfica (SIG) para detectar las diferencias de hábitat entre los 2 tipos de fincas. No se encontraron diferencias entre las granjas crónicas y emparejadas en las 11 características de la finca y las prácticas de manejo que se estudiaron, excepto que las fincas con pérdidas crónicas fueron más grandes, tuvieron más ganado y rebaños más alejados de las viviendas humanas. Los tipos de hábitat fueron los mismos en las fincas con pérdidas y sin ellas. El papel de la eliminación adecuada de los cadáveres como un posible factor que predispone a las fincas a la depredación de lobos sigue siendo poco claro.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D., E. K. Harper, T. J. Meier and W. J. Paul (2000). “Assessing factors that may predispose Minnesota farms to wolf depredations on cattle”. Wildlife Society Bulletin 28: 623–629.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2015 de 0,789 (Web of Science, 2017).

 

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Conservación de la Biodiversidad 49 32

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 3 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P2S4E9rCAzmlEq1ooPL&search_mode=GeneralSearch&prID=11913dc2-8583-43f7-a164-aa84dfbe8c55

 

 

Parámetros de mortalidad de lobos en Italia

RESUMEN

La información sobre los parámetros de la población rara vez se recopila a través de cadáveres. Este método puede ser particularmente útil – con limitaciones – cuando se ven implicadas especies protegidas (por ejemplo, el lobo Canis lupus en Italia). Los datos locales sobre la estructura de la población, la reproducción, la supervivencia y las causas de mortalidad son necesarios para construir modelos fiables de conservación y para evaluar el estado de una población y predecir su evolución. Por otro lado, a menudo se han utilizado «mejores conjeturas» o datos de áreas ecológicamente diferentes para construir análisis de viabilidad de la población y otros modelos orientados a la conservación. Se encontró, recogió y analizó una muestra de 154 cadáveres de lobo de 1991 a 2001 en el centro-este de Italia, el núcleo histórico de la distribución de lobos. La colisión con vehículos fue la principal causa de muerte en ambos sexos; sin embargo, las muertes en carretera pueden estar sesgadas por una mayor detectabilidad, y los autores trataron los datos en consecuencia. Las muertes en carretera se concentraron en las clases de edad más jóvenes (≤ 4 años), mientras que los lobos totalmente adultos murieron principalmente a causa de la caza furtiva, conflictos intraespecíficos y patologías. Los cachorros y subadultos (≤ 2 años) mostraron un pico de mortalidad en noviembre/diciembre, al inicio del período de dispersión, mientras que los adultos murieron principalmente en enero/febrero (época de apareamiento). La estructura poblacional de la muestra pareció estar bien equilibrada, aunque se subestimó la mortalidad perinatal y de las crías. La proporción de sexos fue de 1: 1 en las clases de edad más jóvenes y de 1:0,7 en las clases de edad avanzada. Sólo el 20,7% de las hembras, de 2 a 6 años de edad, mostraron signos de reproducción; la cicatriz placentaria y el número de embriones variaron de uno a siete (media, 4,4) por individuo. Las curvas teóricas de supervivencia indicaron una clara supervivencia de los cachorros y subadultos, pero una fuerte disminución a medida que los lobos se acercaban a la vida máxima (9 años). Los datos de los autores y otros datos publicados sobre los hábitos alimenticios y las características genéticas del lobo en el centro-este de Italia sugieren que, a pesar de las fuertes pérdidas humanas inducidas, este depredador se ha recuperado completamente en los últimos 30 años tras acercarse al borde de la extinción.

Los autores y otros datos del artículo:

Lovari, S., A. Sforzi, C. Scala and R. Fico (2007). “Mortality parameters of the wolf in Italy: does the wolf keep himself from the door?”. Journal of Zoology 272: 117–124.

La revista Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2015 de 1,819 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 161 33

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 3 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P2S4E9rCAzmlEq1ooPL&search_mode=GeneralSearch&prID=08012b18-31e3-4ffa-bc2b-dc0700372e68

 

 

Comportamiento de liderazgo relacionado con la dominancia y el estatus reproductivo en lobos grises

RESUMEN

Los autores analizaron el comportamiento de liderazgo de lobos grises reproductores y no reproductores (Canis lupus) en tres manadas durante el invierno de 1997 a 1999. Se registraron el marcaje oloroso, el liderazgo frontal (tiempo y frecuencia en primera posición durante el viaje), el inicio de la actividad y el liderazgo no frontal durante 499 horas de observaciones terrestres en el Parque Nacional de Yellowstone. Todos los marcajes olorosos (N = 158) fueron realizados por lobos reproductores, principalmente individuos dominantes. La pareja reproductora dominante llevó a cabo la mayoría del liderazgo, consistente con una tendencia en mamíferos correlacionada con la dominancia. Los lobos reproductores dominantes dirigieron manadas en movimiento durante el 64% de los episodios de comportamiento registrados (N = 591) y el 71% del tiempo de viaje observado (N = 64 h). Durante el viaje, los machos y hembras reproductores condujeron las manadas en igualdad, lo que probablemente refleja una alta inversión parental tanto de los lobos reproductores machos como hembras. Las conductas recién iniciadas (N = 104) fueron provocadas casi tres veces más a menudo por los reproductores dominantes (70%) que por los no-reproductores (25%). Las hembras reproductoras dominantes iniciaron las actividades de la manada casi 4 veces más que las hembras reproductoras subordinadas (30 vs 8 veces). A pesar de que una hembra subordinada reproductora condujo con más frecuencia a una manada en una temporada que los individuos no-reproductores, éste no fue el caso más común. En 12 casos, los lobos reproductores mostraron liderazgo no frontal. Entre los lobos subordinados, el comportamiento de liderazgo se observó en las hembras reproductoras subordinadas y otros individuos justo antes de su dispersión de sus manadas natales. Los lobos subordinados se encontraron más a menudo liderando manadas de gran tamaño y con muchos adultos subordinados.

Los autores y otros datos del artículo:

Peterson, R.O., A. Jacobs, T. Drummer, L. D. Mech and D. W. Smith (2002). “Leadership behavior in relation to dominance and reproductive status in gray wolves, Canis lupus”. Canadian Journal of Zoology 80: 1405–1412.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2015 de 1,52 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 161 51

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 3 de Junio de 2017 https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P2S4E9rCAzmlEq1ooPL&search_mode=GeneralSearch&prID=6c945853-bd51-4451-bb61-703323463bcd

 

 

Detalles de movimientos de larga distancia de lobos

RESUMEN

Los autores emplearon radiocollares VHF, GPS y satélite para estudiar los detalles de los movimientos de larga distancia de cuatro lobos de Minnesota (Canis lupus). El número de ubicaciones durante el seguimiento osciló entre 14 y 274. Las distancias más lejanas alcanzadas oscilaron entre 183 y 494 km y las distancias mínimas recorridas (sumas de segmentos de línea) oscilaron entre 490 y 4251 km. El número de veces que los lobos cruzaron las carreteras estatales, provinciales o interestatales osciló entre 1 y 215. Los cuatro lobos regresaron a sus territorios natales o cerca de ellos después de 179 días y al menos dos volvieron a dejarlos.

Los autores y otros datos del artículo:

Merrill, S.B. and L. D. Mech (2000). “Details of extensive movements by Minnesota wolves (Canis lupus)”. American Midland Naturalist 144: 428–433.

La revista American Midland Naturalist tuvo un factor de impacto en el año 2015 de 0,592 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

49 35

Q3

Ecología 150 130

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 27 de Mayo de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=Z1xFbRHl2TpiD6hQbUE&search_mode=GeneralSearch&prID=93acbc0c-73da-4863-a356-d1d47bbc3e75