RESUMEN
Aunque muchas investigaciones han abordado la función de las vocalizaciones animales, los mecanismos próximos que conducen a la producción de llamadas siguen siendo sorprendentemente poco claros. Las vocalizaciones pueden ser impulsadas por las emociones y el estado fisiológico evocado por los cambios en el entorno socio-ecológico (Morton, 1977; Tomasello, 2008), o los animales pueden tener más control sobre sus vocalizaciones, usándolas de manera flexible mediada por la comprensión del entorno social del animal (Seyfarth y Cheney, 2010; Slocombe y Zuberbühler, 2007). Aunque ambas explicaciones son plausibles y no se excluyen, hasta la fecha ningún estudio ha intentado investigar experimentalmente la influencia de factores emocionales y cognitivos en el uso vocal de los animales. El objetivo de este estudio fue desentrañar la contribución relativa de ambos mecanismos examinando el aullido en lobos cautivos. Utilizando un experimento de separación y midiendo los niveles de cortisol, se investigó específicamente si el aullido es una respuesta al estrés fisiológico a la fragmentación del grupo (Harrington y Asa, 2003) y si es impulsado por factores sociales, en particular la calidad de la relación (Harrington y Mech, 1979; Slocombe et al., 2010). Los resultados mostraron que la calidad de la relación entre el aullador y el individuo separado predijo mejor el aullido que el estado fisiológico actual. Estos resultados arrojan luz importante sobre el grado en que la producción vocal animal puede ser considerada como voluntaria.
Los autores y otros datos del artículo:
Mazzini, F., S. Townsend, Z. Virányi and F. Range (2013). «Wolf howling is mediated by relationship quality rather than underlying emotional stress». Current Biology 23 (17): 1677-1680.
La revista Current Biology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 9,704 (Web of Science, 2017).
|
Categoría de la revista |
Total de revistas | Clasificación de la revista | Cuartil |
|
Bioquímica y Biología molecular |
286 | 19 |
Q1 |
| Biología celular | 189 | 19 |
Q1 |
REFERENCIAS
Harrington, F. H. and C. S. Asa (2003). «Wolf communication: behavior, ecology, and conservation». In L.D. Mech, L. Boitani (Eds.), Wolves: Behavior, Ecology and Conservation, University of Chicago Press, Chicago, pp. 96–99.
Harrington, F. H. and L. D. Mech (1979). «Wolf howling and its role in territory maintenance». Behaviour 68: 207–249.
Morton, E. S. (1977). «On the occurrence and significance of motivation-structural rules in some bird and mammal sounds». Am. Nat. 11: 855–869.
Tomasello, M. (2008). «Origins of Human Communication». MIT Press, Cambridge.
Seyfarth, R. M. and D. L. Cheney (2010). «Production, usage, and comprehension in animal vocalizations». Brain Lang. 115: 92–100.
Slocombe, K. E. and K. Zuberbühler (2007). «Chimpanzees modify recruitment screams as a function of audience composition». Proc. Natl. Acad. Sci. USA 104: 17228–17233.
Slocombe, K. E., T. Kaller, L. Turman, S.W. Townsend, S. Papworth, P. Squibbs and K. Zuberbühler (2010). «Production of food-associated calls in wild chimpanzees is dependent on the composition of the audience». Behav. Ecol. Sociobiol. 64: 1959–1966.
Web of Science (2017). Consultado el 8 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=V2iat9xtPjDOdRuYMan&search_mode=GeneralSearch&prID=e2cfc420-7717-4af0-921a-cb57c3bee60b