RESUMEN

Después de una ausencia de 200 años, el lobo gris ha vuelto recientemente a Dinamarca. Donde los seres humanos y los lobos coexisten, hay potencial para el conflicto. Utilizando una encuesta on-line, se obtuvo información sobre las actitudes y respuestas preferidas hacia la presencia de lobos entre 1500 propietarios de tierras en el medio rural en Jutlandia. En base a la «teoría aleatoria de la utilidad» (del inglés random utility theory), se utilizó un experimento de elección, en el que se pidió a los encuestados elegir entre hipotéticos escenarios diseñados para reducir la sensibilidad del sujeto y, por tanto, revelar si los propietarios responderían con acciones ilegales. También se evaluaron los determinantes de las preferencias para estas acciones. La mayoría de la muestra mostró una actitud negativa hacia los lobos y el experimento de elección reveló que el 60% de la muestra prefirió medidas ilegales, sobre medidas moderadas, mientras que la muestra restante prefirió no hacer nada. Un modelo de clase latente agrupó a los encuestados en cuatro segmentos basado en similitudes de preferencias. La preferencia por las acciones ilegales letales se encontraron entre cuatro grupos preocupados por: (1) el impacto económico negativo; (2) la competencia con la caza; (3) la seguridad de los seres humanos y los animales domésticos y (4) la falta de confianza en las autoridades. Estos resultados no implican que el 60% de los propietarios en Jutlandia vayan a matar lobos ilegalmente. Sin embargo, las actitudes negativas, especialmente cuando se combinan con una división entre las comunidades rurales y urbanas, pueden promover el desprecio por las regulaciones y las acciones ilegales contra las especies problemáticas. La población rural debe ser informada e involucrada para mejorar la legitimidad de las decisiones de gestión. Además, los cambios en las actitudes hacia los lobos deben ser monitorizados. Los resultados se interpretan en términos de antropocentrismo y especismo.

Los autores y otros datos del artículo:

P. L. Højberg, M. R. Nielsen and J. B. Jacobsen (2017). «Fear, economic consequences, hunting competition, and distrust of authorities determine preferences for illegal lethal actions against gray wolves (Canis lupus): a choice experiment among landowners in Jutland, Denmark”. Crime, Law and Social Change 67 (4): 461–480.

La revista Crime, Law and Social Change tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 0,667 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Criminología	58	47	Q4
Ciencias Sociales, Interdisciplinarias	96	64	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Julio de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=P1QqP7bRLsVljKOCsEG&search_mode=GeneralSearch&prID=eebda3be-48da-4e7d-bcc2-1c9ba1d15686