RESUMEN

La divergencia vocal dentro de las especies suele corresponder a diferencias morfológicas, ambientales y genéticas entre poblaciones. Los aullidos del lobo son señales de largo alcance que codifican diferencias individuales, de grupo y de subespecie, pero los factores que pueden conducir a esta variación se conocen poco. Además, la división taxonómica dentro del género Canis continúa en debate y se requieren datos adicionales para aclarar la posición de los lobos del Himalaya, del norte de África y de la India dentro de Canis lupus. Se registraron 451 aullidos de los 3 linajes más basales de lobos -del Himalaya C. lupus chanco- el hapltotipo himalayo, del norte de África C. lupus lupaster e indio C. lupus pallipes- y se presentó una descripción acústica del aullido dentro de cada clado. Con 619 aullidos adicionales de 7 subespecies holárticas, se utilizó un clasificador de árbol aleatorio y un análisis del componente principal en 9 parámetros acústicos para evaluar si los aullidos de los lobos del Himalaya, del norte de África y de la India exhiben diferencias acústicas comparadas entre sí y los aullidos de lobo holártico. En general, los aullidos de lobo norteafricanos e indios exhibieron una frecuencia fundamental media alta (Fo) y una corta duración en comparación con el clado holártico. En contraste, los aullidos del lobo del Himalaya tuvieron típicamente una Fo más baja, frecuencias no moduladas, y aullidos cortos comparados con los aullidos holárticos del lobo. Los lobos del Himalaya y del norte de África tuvieron los aullidos más acústicamente distintos y difirieron significativamente entre sí y con los lobos holárticos. Junto con la influencia del tamaño corporal y las diferencias ambientales, estos resultados sugieren que la divergencia genética y/o la distancia geográfica pueden jugar un papel importante en la comprensión de la variación del aullido entre subespecies.

Los autores y otros datos del artículo:

Henelly, L., B. Habib, H. Root-Gutteridge, V. Palacios and D. Passilongo (2017). «Howl variation across Himalayan, North African, Indian, and Holarctic wolf clades: tracing divergence in the world’s oldest wolf lineages using acoustics». Current Zoology 63 (3): 341-348.

La revista Current Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,181 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	27	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 6 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=S1Yk9fenvGBE6iIMMAW&search_mode=GeneralSearch&prID=26f33a86-fff3-4e6b-b358-b21ca9e145b1