RESUMEN
Las muertes ilegales representaron aproximadamente la mitad de la mortalidad total de lobos en Escandinavia entre 1999 y 2009. A lo largo de este período, la población de lobos aumentó a aproximadamente 260 individuos con una tasa de crecimiento anual del 13,5% frente al potencial del 29,5%. Salvo otras intervenciones, si no se hubiera producido furtivismo, las previsiones indicaron que la población podría haber alcanzado casi 1000 animales. Durante la misma década, las actitudes del público hacia los lobos se mantuvieron estables y positivas. En una perspectiva socio-ecológica, la tasa potencial de crecimiento de la población de lobos puede superar con facilidad la dinámica social mucho más lenta de las actitudes públicas en evolución hacia los lobos. Los autores examinaron una muestra representativa del público noruego y de las personas que viven dentro de la zona de lobo designada para determinar si la reducción de las tasas de crecimiento de la población de lobos a través de la caza furtiva pudo haber contribuido involuntariamente a permitir que la opinión pública se ajuste a la presencia renovada de lobos y mantener un alto nivel de aceptación. Los hallazgos apoyaron parcialmente esta hipótesis, pero también que la mayor parte del público se opone a la caza ilegal. Los resultados sugirieron vínculos complejos entre las preferencias hacia el tamaño de la población de lobos, la aceptación de la caza furtiva y las creencias sobre las consecuencias de la caza ilegal. Los autores argumentaron que las actitudes son inestables y sensibles a cómo se desarrollan y se resuelven los conflictos. Las poblaciones de lobos escandinavos están en la actualidad al borde de la insostenibilidad genética. La política actual con objetivos de población extremadamente bajos deja un espacio mínimo para la experimentación. Paradójicamente, la única manera de mantener actitudes públicas positivas y reducir la caza furtiva puede ser aumentar el tamaño de la población y simultáneamente aumentar las cuotas legales de caza.
Los autores y otros datos del artículo:
Kaltenborn, B. P. and S. M. Brainerd (2016). “Can poaching inadvertently contribute to increased public acceptance of wolves in Scandinavia?”. European Journal of Wildlife Research 62 (2): 179-188.
La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,264 (Web of Science, 2017).
|
Categoría de la revista |
Total de revistas | Clasificación de la revista | Cuartil |
| Ecología | 153 | 104 |
Q3 |
| Zoología | 162 | 63 |
Q2 |
REFERENCIAS
Web of Science (2017). Consultado el 24 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=3&SID=R2sGBxpYHse8wpnGqoQ&page=4&doc=175