RESUMEN

Los grandes mamíferos carnívoros, como el lobo gris (Canis lupus) se han expandido recientemente hacia paisajes dominados por humanos en muchas regiones. Aunque los lobos tienden a evitar las infraestructuras humanas, las visitas cercanas a las residencias podrían ser inevitables en territorios muy fragmentados por áreas residenciales. Las visitas al patio de las casas son motivo de especial preocupación: de acuerdo con la legislación finlandesa, los lobos que se acercan repetidamente a 150 metros del edificio residencial más cercano pueden morir legalmente por razones de seguridad. Se analizó la distancia promedio entre patios de casas y la probabilidad de visitas a éstos por lobos en relación con el sexo, clase de edad, hora del día, temporada y densidad de casas para 25 lobos territoriales rastreados por GPS en Finlandia. Generalmente, los lobos evitan casas con distancias medias más altas que en lugares aleatorios en el territorio. Esta diferencia se hizo más alta con la disminución de la densidad de casas en subadultos, mientras que para los adultos esta diferencia disminuyó ligeramente con la disminución de la densidad de casas. La probabilidad de visitas a los patios domésticos aumentó con el aumento de la densidad de casas, fue mucho mayor por la noche que por el día, una diferencia que fue mayor con el aumento de la densidad de casas. Los subadultos visitaron los patios más a menudo que los lobos adultos en el primer verano después de la dispersión en primavera de la manada natal a un territorio, pero no hubo diferencia en invierno. La afirmación de que los lobos aprenden en una temporada a evitar moverse cerca de edificios residenciales en territorios dominados por los humanos sucede cuando el territorio se vuelve más familiar para los lobos, lo cual es un resultado notable para la gestión.

Los autores y otros datos del artículo:

Kojola, I., V. Hallikainen, K. Mikkola, E. Gurarie, S. Heikkinen, S. Kaartinen, A. Nikula and V. Nivala (2016). “Wolf visitations close to human residences in Finland: The role of age, residence density, and time of day”. Biological Conservation 198: 9-14.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,022 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	53	8	Q1
Ecología	153	33	Q1
Ciencias medioambientales	229	38	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 17 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=T2QCBsiNRdfeQW1lrxi&page=3&doc=142