RESUMEN

Durante las siete décadas de ausencia del lobo gris (Canis lupus) en el Parque Nacional de Yellowstone, el ramoneo intensivo de los ciervos de las Montañas Rocosas (Cervus elaphus) suprimió el crecimiento de plantas leñosas deciduas jóvenes dentro de la zona de invernada de los ungulados del parque. Desde la reintroducción del lobo, se han publicado 24 evaluaciones de plantas leñosas caducifolias en áreas ribereñas, incluyendo 11 sobre el sauce (Salix spp.), 6 sobre el álamo temblón (Populus tremuloides), 5 sobre el álamo (Populus angustifolia y Populus trichocarpa) y uno sobre uno de los arbustos productores de bayas y el aliso de hoja delgada (Alnus incana spp. tenuifolia). Todos menos dos de estos estudios encontraron aumentos en la altura de la planta, el diámetro del tallo, el establecimiento del tallo, la cubierta del dosel o el reclutamiento. Más de la mitad de los estudios midieron el ramoneo de los ungulados y, en todos los casos, aumentaron el crecimiento/cobertura de las plantas leñosas a lo largo del tiempo, simultáneamente con una disminución de este comportamiento. Casi la mitad de los estudios también compararon los cambios observados de la comunidad de plantas con variables climáticas/hidrológicas, pero los resultados de estos análisis fueron a menudo inconsistentes. Aunque las tendencias a largo plazo de calentamiento y secado en curso en el norte de Yellowstone parecen no haber contribuido a la aparición de mejores comunidades de plantas ribereñas durante las dos últimas décadas, estos cambios de vegetación fueron consistentes con el restablecimiento de una cascada tri-trófica que involucró a un gran depredador. Esta etapa temprana de la recuperación de la vegetación en el norte de Yellowstone, aunque no ocurre en todas partes, representa una salida importante de la supresión del ramoneo de plantas leñosas por parte del ciervo producida en las décadas en la que los lobos estuvieron ausentes.

Los autores y otros datos del artículo:

Beschta, R. L. and W. J. Ripple (2016). “Riparian vegetation recovery in Yellowstone: The first two decades after wolf reintroduction”. Biological Conservation 198: 93-103.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 4,022 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	53	8	Q1
Ecología	153	33	Q1
Ciencias medioambientales	229	38	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 24 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=T2QCBsiNRdfeQW1lrxi&page=3&doc=142