RESUMEN

Pocas investigaciones han evaluado cómo la migración y la distribución de las presas nativas influyen en los patrones de depredación del ganado por los grandes carnívoros. Investigaciones anteriores sugieren que la presencia de presas nativas puede aumentar las tasas de depredación atrayendo a los depredadores (hipótesis de seguimiento de presas). Alternativamente, la ausencia de presas nativas puede facilitar la depredación sobre el ganado (hipótesis de escasez de presas). En este estudio se evaluó el apoyo a estas hipótesis competidoras a través del análisis de 4 años de datos de depredación de ganado bovino (Bos taurus L., 1758) (n = 39 muertes), 2 años de verano y otoño de depredaciones y seguimiento de lobos (Canis lupus L., 1758) (n = 4 lobos) y 3 años de datos de movimiento de ciervos (Cervus elaphus L., 1758) (n = 70 ciervos). Se utilizó una regresión logística para comparar la influencia relativa de las características del paisaje y la distribución de los ciervos sobre el riesgo de depredación del ganado en áreas con ciervos migratorios y residentes. Las depredaciones de ganado ocurrieron en hábitats con mayores tasas de encuentro entre lobos y ganado. En áreas de ciervos residentes, los sitios de depredación estuvieron asociados con la distribución de ciervos y caminos abiertos. En áreas de ciervos migratorios, los sitios de depredación se asociaron con lobos, arroyos y hábitat abierto. Los patrones de los conflictos carnívoro-ganado son complejos, y el uso de datos de distribución de ungulados puede predecir y minimizar tales casos.

Los autores y otros datos del artículo:

Nelson, A. A., M. J. Kauffman, A. D. Middleton, M. D. Jimenez, D. E. McWhirter and K. Gerow (2016). “Native prey distribution and migration mediates wolf (Canis lupus) predation on domestic livestock in the Greater Yellowstone Ecosystem”. Canadian Journal of Zoology 94 (4): 291-299.

 La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,347 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	162	55	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 24 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=3&SID=R2sGBxpYHse8wpnGqoQ&page=4&doc=168