RESUMEN

El riesgo para los depredadores al cazar presas peligrosas es un área emergente de investigación y podría explicar las posibles diferencias persistentes en los tamaños de las manadas de los lobos grises (Canis lupus). Los autores documentaron diferencias significativas a largo plazo en los promedios del tamaño de la manada de lobos y su variación en el Bosque Nacional Superior (SNF), el Parque Nacional y Reserva Denali, el Parque Nacional de Yellowstone y el Yukón, Canadá (p <0,01). Las diferencias en el SNF podrían estar relacionadas con el riesgo de los lobos al cazar la presa primaria, ya que aquellas manadas (N = 3) que cazaron alces (Alces americanus) fueron significativamente más grandes que aquellas (N = 10) que cazaron ciervos de cola blanca (Odocoileus virginianus) (F – 1, F – 8 = 16,50, p = 0,004). Estos datos apoyan la hipótesis de que la persistencia diferencial del tamaño de la manada puede ser perpetuada por las diferencias en el riesgo de las presas primarias de los lobos, y los autores destacan dos extensiones importantes de esta idea: (1) el potencial de los lobos para proporcionar y defender parejas heridas de otros lobos y (2) la importancia de la presa de amortiguación, menos arriesgada, para la persistencia del tamaño de la manada y la variación de un año a otro.

Los autores y otros datos del artículo:

Barber-Meyer, S. M., L. D. Mech, W. E. Newton and B. L Bridget (2016). “Differential wolf-pack-size persistence and the role of risk when hunting dangerous prey”. Behaviour 153 (12): 1473-1487-

La revista Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,394 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	51	48	Q4
Zoología	162	53	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 24 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=3&SID=R2sGBxpYHse8wpnGqoQ&page=5&doc=232