RESUMEN

El conocimiento sobre el reclutamiento en una población puede ser crítico cuando se toman decisiones de conservación, particularmente para las especies cinegéticas. La caza puede afectar a la demografía poblacional de maneras complejas y esto puede ser particularmente cierto para las especies reproductoras cooperativas cuya reproducción exitosa a menudo está vinculada con dinámicas sociales complejas. En la actualidad, tenemos una escasa comprensión de cómo la caza afecta al reclutamiento en especies de cría cooperativa. Se utilizó el muestreo genético no invasivo y un experimento natural para estimar el reclutamiento en una población de lobos grises Canis lupus antes y después de la caza en el norte de las Montañas Rocosas, EE.UU (2008-2013). Los autores plantearon la hipótesis de que el reclutamiento disminuiría después del comienzo de la caza y el trampeo y que la disminución en el reclutamiento sería atribuible a la captura de cachorros y no a los mecanismos más sutiles asociados con la dinámica de grupo y la reducción del éxito reproductivo. Se recogieron las muestras fecales de lobos en 10 manadas durante 6 años consecutivos y se identificaron genéticamente 154 cachorros. Las tasas de captura poblacional promediaron el 23,8% (sd = 9,2). Se apoyó la hipótesis de la disminución del reclutamiento; la supervivencia de los individuos de 3 a 15 meses de edad disminuyó de 0,60 [intervalo de confianza del 95% (IC): 0,48-0,72] sin caza a 0,38 (IC del 95%: 0,28-0,48) con la caza y el reclutamiento disminuyó de 3,2 (IC del 95%: 2,1 -4,3) a 1,6 (IC 95%: 1,1-2,1) por manada después de iniciada la caza. Los autores no pudieron descartar inequívocamente otros factores que podrían haber reducido el reclutamiento, sin embargo, se dio un aumento en este proceso cuando la caza cesó temporalmente. Este hecho apoya la conclusión de que la caza redujo el reclutamiento. Sólo atribuyeron el 18-38% de la mortalidad de los cachorros directamente a la caza y sugirieron que hay efectos indirectos de la caza en el reclutamiento que pueden estar asociados con cambios en el tamaño y estructura del grupo. Los modelos que no incluyen los efectos directos e indirectos de la caza en el reclutamiento pueden subestimar el impacto potencial de la caza en el crecimiento de la población en las especies sociales.

Los autores y otros datos del artículo:

Ausband, D. E., C. R. Stansbury, J. L. Stenglen, J. L. Struthers and L. P. Waits (2015). “Recruitment in a social carnivore before and after harvest”. Animal Conservation 18 (5): 415-423.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 2,835 (Web of Science, 2017).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Biología de la Conservación	53	10	Q1
Ecología	153	51	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2017). Consultado el 29 de Agosto de 2017. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=2&SID=Z2MqB9LWsAA1OqOofyS&page=2&doc=55