RESUMEN
En este estudio, los autores estudiaron la dieta del lobo (Canis lupus) en tres paisajes diferentes del noroeste de la Península Ibérica, que difieren en los usos del terreno y la disponibilidad de alimento para la especie. Examinaron 2740 excrementos, recolectados durante un período de 4 años, con el fin de describir la dieta del lobo, su variación geográfica y preferencias tróficas. Las especies más consumidas fueron el poni salvaje, el corzo y el ganado vacuno. Observaron diferencias en la dieta del lobo entre los tres sitios de estudio, relacionadas con la disponibilidad y accesibilidad de los recursos alimenticios en cada hábitat. Para los dos sitios de estudio en el norte y centro de Galicia, los lobos mostraron una dieta similar, con alta incidencia de poni salvaje (37 vs. 34%) y ganado vacuno (20 vs. 23%), pero se diferenciaron en el consumo de ungulados silvestres (16 vs. 8%) y carroña (7 vs. 14%). La dieta del lobo en las cadenas montañosas del este de Galicia fue completamente diferente, debido al mayor consumo de ungulados silvestres (70%). Los lobos mostraron patrones claros de selección de presas. Entre ponis salvajes y ganado, los lobos seleccionaron a los ponis. Entre los ungulados silvestres, los lobos seleccionaron positivamente al corzo. El poni salvaje y el corzo son especies clave para la alimentación de los lobos en Galicia. En el rango del poni salvaje en Galicia, es el principal alimento para los lobos. Dado que la disponibilidad de esta especie puede contribuir a la disminución de la depredación del lobo sobre el ganado, es esencial desarrollar decisiones administrativas innovadoras en dichas áreas para preservar esta población equina tradicional. De la misma manera, la población de corzos debe ser fortalecida en las áreas ganaderas fuera del rango de los ponis salvajes.
Los autores y otros datos del artículo:
Lagos, L. and F. Barcena (2018). «Spatial variability in wolf diet and prey selection in Galicia (NW Spain)”. Mammal Research 63 (2): 125-139.
La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2016 de 1,068 (Web of Science, 2017).
|
Categoría de la revista |
Total de revistas | Clasificación de la revista | Cuartil |
| Zoología | 162 | 78 |
Q2 |
REFERENCIAS
Web of Science (2017). Consultado el 15 de Septiembre de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=V1IjpGOm3WNb1ekxlzy&search_mode=GeneralSearch&prID=8fe96ec6-f058-4b30-9637-773429a933b2