RESUMEN

En este articulo, los autores estudiaron el número de lobos, su distribución y la mortalidad causada por el hombre en el oeste de Polonia durante diferentes tipos de gestión. Durante la erradicación intensiva (1951-1974), al menos 49 lobos fueron exterminados (de media: 2,6 lobos por año), y la especie fue registrada en al menos 4 bosques por año (media 1,7), pero la mayoría de los grupos familiares se criaron sólo una vez antes de ser eliminados. Bajo gestión cinegética (1975-1997), se registraron lobos en 1-4 bosques por año (media 3,1). La mayoría de ellos no criaron o criaron solo una vez antes de ser cazados en el primer año después de la detección. Durante este período de tiempo, al menos 70 individuos fueron eliminados (media: 3,0 lobos por año). Después de que el lobo se convirtiera en una especie protegida en 1998, el número de grupos de lobos aumentó a 30 en el invierno 2012/2013, mientras que el número de bosques habitados por ellos aumentó a 14. Este estudio proporciona una confirmación adicional de que la caza recreativa realizada en poblaciones de lobos que viven lejos de una fuente de dispersantes, en áreas muy alteradas por el hombre, donde el acceso de los cazadores a los refugios más lejanos está habilitado por una densa red de caminos forestales, tiene un impacto perjudicial en la supervivencia de la especie comparable a los efectos de la erradicación sistemática. Los autores recomiendan que los planes de gestión para tales subpoblaciones sean precedidos por un análisis cuidadoso de la viabilidad y conectividad de la población con las poblaciones de origen.

Los autores y otros datos del artículo:

Nowak, S. and R. W. Myslajek (2017). «RESPONSE OF THE WOLF (CANIS LUPUS LINNAEUS, 1758) POPULATION TO VARIOUS MANAGEMENT REGIMES AT THE EDGE OF ITS DISTRIBUTION RANGE IN WESTERN POLAND, 1951-2012”. Applied Ecology and Environmental Research 15 (3): 187-203.

La revista Applied Ecology and Environmental Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,721 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	137	Q4
Ciencias medioambientales	242	226	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 26 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D62XBoTQpZ9tDEpVtRs&search_mode=GeneralSearch&prID=914680b7-f73a-4fb2-8de4-545e13ec3676

 

RESUMEN

El caribú (Rangifer tarandus caribou) en Ontario es una especie amenazada que ha experimentado una disminución sustancial de su rango histórico. Parte de su declive se ha atribuido al aumento de las densidades de características lineales antropogénicas, tales como senderos, carreteras, ferrocarriles y líneas hidrográficas. Se ha demostrado que estas características aumentan la eficiencia de búsqueda y la tasa de depredación de los lobos. Sin embargo, no está claro si la selección de características lineales antropogénicas es aditiva o compensatoria a la selección de características lineales naturales (hidrográficas) que también pueden ser usadas para desplazarse. Los autores estudiaron la selección de líneas hidrográficas y características lineales antropogénicas por 52 lobos residentes (Canis lupus x lycaon) durante cuatro años en tres áreas de estudio en el norte de Ontario que variaron en grados de actividad forestal y perturbación humana. Usaron funciones de selección de recursos basadas en la distancia euclidiana (regresión logística de efectos combinados) en la escala de rango estacional con coeficientes aleatorios para las características lineales de la distancia a las líneas hidrográficas, vías primarias/secundarias/ferrocarriles, líneas hidrográficas y carreteras terciarias para estimar la fuerza de selección para cada característica lineal y para varios tipos de hábitat, mientras se tiene en cuenta la disponibilidad de cada característica. A continuación, investigaron la compensación entre la selección de características antropogénicas y lineales hidrográficas. Los lobos seleccionaron tanto características antropogénicas como lineales hidrográficas; la selección de las características antropogénicas fue más fuerte en comparación con las hidrográficas durante la temporada de lugares de encuentro (rendezvous sites). La selección de características lineales antropogénicas aumentó con el incremento de la densidad de estas características en el paisaje, mientras que la selección de características lineales naturales disminuyó, lo que indica una selección compensatoria de características lineales antropogénicas. Estos resultados tienen implicaciones para la conservación del caribú. Las tasas de encuentro entre lobos y caribúes parecen estar fuertemente influenciadas por el aumento de las densidades de características lineales. Este mecanismo de comportamiento, una respuesta funcional compensatoria a la densidad de características lineales antropogénicas tiene como resultado una disminución del uso de los corredores naturales e implica consecuencias negativas para la viabilidad del caribú.

Los autores y otros datos del artículo:

Newton, E. J., B. R. Patterson, M. L. Anderson, A. R. Rodgers, L. M. Vander Vennen and J. M. Fryxell (2017). «Compensatory selection for roads over natural linear features by wolves in northern Ontario: Implications for caribou conservation”. PLoS ONE 12 (11).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 12 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F6EuM5rE4xgJJvrUJlP&search_mode=GeneralSearch&prID=81dd8e4b-caab-4d90-b868-b51c07f7740a

 

RESUMEN

El riesgo de depredación es un impulsor de las distribuciones de las especies. Los animales pueden minimizar los riesgos en respuesta a las fluctuaciones en el riesgo de depredación, pero siguen existiendo dudas sobre la variabilidad individual y la capacidad para responder a los cambios en el riesgo espacial en los paisajes alterados por el hombre. En el noreste de la Columbia Británica, Canadá, las poblaciones de caribúes boreales disminuyeron a medida que aumentaron las carreteras y las líneas sísmicas, en teoría las causantes del aumento de la depredación por parte del lobo gris. El objetivo de los autores fue modelar el riesgo y evaluar la variabilidad individual y el desarrollo de la percepción del riesgo mediante el examen de la evasión del riesgo individual en respuesta al estado reproductivo y la edad. Utilizaron ubicaciones de caribúes radiomarcados y lobos para identificar características del paisaje asociadas con el riesgo de un posible encuentro entre lobos y caribúes y el riesgo de morir en un encuentro. Construyeron funciones de selección de recursos para estimar respuestas individuales al riesgo. Emplearon regresiones lineales generales para evaluar el riesgo individual y la evasión de características lineales en función de la edad y el estado reproductivo (con o sin cría). Las características lineales aumentaron el riesgo de encuentro. Los caribúes más viejos y los ejemplares con crías demostraron una mayor evasión del riesgo de encuentros y carreteras, pero una evasión más débil a finales del verano al riesgo de morir en relación con individuos más jóvenes y sin crías. Los mecanismos que explican las relaciones inversas entre el riesgo de encuentro y el riesgo de morir son inciertos, pero es posible que el caribú aprenda a evitar el riesgo de encuentro y las carreteras. Las respuestas de las hembras con crías vulnerables al riesgo de encuentro y al riesgo de muerte pueden explicarse por un compromiso entre estos dos tipos de riesgo y una priorización del riesgo de encuentro. A pesar de la capacidad de alterar sus respuestas al riesgo, la disminución global de las poblaciones de caribú y reno sugiere que estos comportamientos son insuficientes para mitigar los impactos de las perturbaciones antropogénicas.

Los autores y otros datos del artículo:

Mumma, M. A., M. P. Gillingham, C. J. Johnson and K. L. Parker (2017). «Understanding predation risk and individual variation in risk avoidance for threatened boreal caribou». Ecology and Evolution 7 (23): 10266-10277.

La revista Ecology and Evolution tuvo un facto de impacto en el año 2017 de 2,44 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	66	Q2
Biología de la Evolución	49	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 18 de Noviembre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oZACJ5VcGk9itn3Dn&search_mode=GeneralSearch&prID=883d2ad7-cc44-4c23-a462-9fd2db8b4289

 

 

RESUMEN

La muerte interespecífica es un fenómeno generalizado entre los mamíferos carnívoros; siendo común, por ejemplo, dentro del gremio cánido. El gremio cánido en la provincia de Hamadan, al oeste de Irán, comprende tres especies: el lobo gris Canis lupus pallipes, el chacal dorado Canis aureus y el zorro rojo Vulpes vulpes. En este área, la transformación del hábitat y los usos agrícolas del terreno han reducido significativamente las poblaciones de presas silvestres. En busca de comida, estos cánidos a menudo se ven conducidos a asentamientos humanos. Debido a la gestión ineficiente de los desechos, la principal fuente de alimentos para estos animales son los recursos alimenticios antropogénicos, como el ganado y los cadáveres de mascotas, y los desechos domésticos vertidos ilegalmente cerca de granjas avícolas y áreas rurales. Aquí, los autores describen uno de los primeros informes en la literatura de un caso de muerte interespecífica entre un lobo y un chacal dorado. El 13 de junio de 2016, un lobo radiomarcado (macho adulto) mató a un chacal adulto (macho adulto). Son necesarios más estudios para comprender la competencia intragrupal entre el zorro rojo, los chacales dorados y los lobos en esta área.

Los autores y otros datos del artículo:

Mohammadi, A., M. Kaboli and J. V. Lopez-Bao (2017). «Interspecific killing between wolves and golden jackals in Iran”. European Journal of Wildlife Research 63 (4).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	166	55	Q2
Ecología	158	108	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 13 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6F6kvMtZBPiTsGoRkv&search_mode=GeneralSearch&prID=87c9bf90-3347-4bfe-b2a8-f7664e499124

 

 

RESUMEN

1. Para las especies socialmente monógamas, la disolución de la pareja reproductora tiene consecuencias importantes para la dinámica de la población, pero la medida en que los factores poblacionales extrínsecos o intrínsecos causan la disolución de la pareja sigue siendo poco conocida, especialmente entre los carnívoros.
2. Utilizando un extenso conjunto de datos de historia de vida, un análisis de supervivencia y un marco de riesgos en competencia, los autores examinaron el destino de 153 parejas de lobo (Canis lupus) diferentes de la población recolonizadora de lobos escandinavos, durante 14 inviernos de rastreo en la nieve y monitoriazación de ADN.
3. La disolución de la pareja de lobos se vinculó generalmente con un evento de mortalidad y se vio fuertemente afectada por causas extrínsecas (es decir, antropogénicas). No se observó separación, y entre la disolución de la pareja donde se identificaron las causas, siempre estuvo involucrada la muerte de uno o ambos lobos. El tiempo medio desde la formación de la pareja hasta la disolución fue de tres inviernos consecutivos (es decir, aproximadamente 2 años). La disolución de la pareja estuvo principalmente relacionada con el hombre, causada principalmente por acciones de control legal (36,7%), caza furtiva verificada (9,2%) y causas relacionadas con el tráfico (2,1%). Los factores intrínsecos, como la enfermedad y la edad, representaron solo el 7,7% de las disoluciones de las parejas. El 44,3% restante de los eventos de disolución fue por causas desconocidas, pero los autores argumentan que una gran parte podría explicarse por una fuente adicional de mortalidad causada por el hombre, la caza furtiva críptica.
4. Los factores poblacionales extrínsecos, como las variables que describen la ubicación geográfica de la pareja, tuvieron un mayor efecto sobre el riesgo de disolución en comparación con las características del paisaje antropogénico. Los factores intrínsecos de la población, como el coeficiente de consanguinidad del miembro masculino de la pareja, tuvieron un efecto negativo en la duración de la relación. El mecanismo detrás de este resultado sigue siendo desconocido, pero podría explicarse a través de una menor supervivencia de los machos consanguíneos o por efectos de consanguinidad más complejos mediados por el comportamiento.
5. Este estudio proporciona estimaciones cuantitativas de la duración del enlace reproductor en un carnívoro social y destaca el efecto de factores extrínsecos (es decir, antropogénicos) e intrínsecos (es decir, endogamia) involucrados en la duración del enlace de la pareja de lobos. A diferencia de los efectos de los factores intrínsecos y extrínsecos que comúnmente informan sobre la supervivencia individual o el crecimiento de la población, aquí se proporcionan estimaciones cuantitativas de su posible efecto en la unidad social de la población, la pareja de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Milleret, C., P. Wabakken, O. Liberg, M. Akesson, O. Flagstad, H. P. Andreassen and H. Sand (2017). «Let’s stay together? Intrinsic and extrinsic factors involved in pair bond dissolution in a recolonizing wolf population”. Journal of Animal Ecology 86 (1): 43-54.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,459 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	158	23	Q1
Zoología	166	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 22 de julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C1bIiE9TaMmagpsMsNN&search_mode=GeneralSearch&prID=a54fdecf-729b-4f4b-887f-e426b3755eb2

 

 

RESUMEN

En la actualidad, Europa está siendo recolonizada por especies de grandes carnívoros como el oso pardo Ursus arctos, el lince eurasiático Lynx lynx y el lobo gris Canis lupus. Aproximadamente un tercio de Europa alberga actualmente al menos una de estas grandes especies de carnívoros: muestran presencia permanente en algunas regiones y esporádica sin reproducción en otras. Los autores investigaron posibles futuras expansiones de estos tres grandes carnívoros utilizando tres análisis diferentes. En primer lugar, compararon la superposición de nichos entre las presencias esporádicas históricas, permanentes actuales y actuales usando hipervolúmenes n-dimensionales. En segundo lugar, identificaron las variables ambientales que mejor explican las diferencias entre las presencias esporádicas y permanentes actuales a través de la inferencia de múltiples modelos. En tercer lugar, proyectaron presencias permanentes en el futuro en una gama de escenarios de cambio de uso del terreno. También determinaron futuros refugios (es decir, hábitat subóptimo en el modelo ambiental, buen hábitat en el modelo de perturbación humana) y trampas ecológicas (es decir, buen hábitat en el modelo ambiental, hábitat subóptimo en el modelo de perturbación humana). En las tres especies de grandes carnívoros, la superposición de nichos ecológicos fue mayor entre las presencias permanentes históricas y actuales que entre las esporádicas históricas y actuales, y también encontraron una superposición de nichos ecológicos baja entre las presencias permanentes y esporádicas actuales. Entre el 20 y el 24% (lo que corresponde a 86 800 a 173 200 km²) de los casos esporádicos actuales podría dar lugar al asentamiento permanente de grandes carnívoros en el año 2040, mientras que el 17-24% (correspondiente a 122 200 a 104 100 km²) y 2,7-4,6% (que corresponde a 11 800 a 28 400 km²) de las presencias esporádicas actuales es probable que se conviertan en refugios y trampas ecológicas, respectivamente. Los factores que afectan a la expansión del rango son las actividades humanas, que se relacionaron negativamente con las presencias permanentes de las tres especies. A la luz de estos resultados, los paisajes europeos dominados por el hombre proporcionan un amplio espacio para la futura recolonización de grandes carnívoros.

Los autores y otros datos del artículo:

Milanesi, P., F. T. Breiner, F. Puopolo and R. Holderegger (2017). «European human-dominated landscapes provide ample space for the recolonization of large carnivore populations under future land change scenarios”. Ecography 40 (12): 1359-1368.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,902 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	7	Q1
Ecología	160	23	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 28 de Octubre de 2017. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C5J5cbKZL5kOJ1gzRdN&search_mode=GeneralSearch&prID=c0598355-a826-4406-91d9-10d115719883

 

 

 

RESUMEN

La identificación de los mecanismos que promueven la coexistencia de especies simpátricas es importante para predecir los efectos ecológicos del cambio antropogénico. Muchas poblaciones de caribúes (Rangifer tarandus (L., 1758)) están disminuyendo, y no está claro hasta qué punto los depredadores simpátricos consumen caribú o cómo las presas alternativas afectan a las relaciones caribú-depredador. Los autores usaron modelos de mezcla de isótopos estables para estimar las dietas del oso negro (Ursus americanus Pallas, 1780), el oso pardo (Ursus arctos L., 1758) y los lobos (Canis lupus L., 1758) durante el principio, mediados y finales del verano de 2009-2010 en el noroeste de la Columbia Británica, Canadá. Aunque los autores esperaron que la dieta del lobo estuviera compuesta principalmente de alces (Alces alces (L., 1758)), ya que su densidad fue el doble de la de caribú, la dieta consistió principalmente en caribú y, en menor medida, en alces y castores (Castor canadensis Kuhl, 1820), con poco cambio durante el verano. La dieta del oso negro estuvo formada principalmente por vegetación y alces, pasando de los alces a la vegetación durante el verano. La dieta del oso pardo se constituyó principalmente de vegetación y alces, y no cambió durante el verano. Estos resultados demuestran el papel de la división del nicho trófico en la coexistencia de osos y lobos, y que el caribú puede ser la presa principal de los lobos en un ecosistema con una abundancia de alces relativamente alta y bajo desarrollo humano.

Los autores y otros datos del artículo:

Merkle, J. A., J. L. Polfus, J. J. Derbridge and K. S. Heinemeyer (2017). «Dietary niche partitioning among black bears, grizzly bears, and wolves in a multiprey ecosystem”. Canadian Journal of Zoology 95 (9): 663-671.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	166	76	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 23 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C4zew3VWYybJOMTHeUW&search_mode=GeneralSearch&prID=1c0d1916-701c-41a9-8699-9a335fa55369

 

 

 

 

RESUMEN

De 41 lobos grises (Canis lupus) adultos matados por lobos y 10 probablemente o posiblemente matados por lobos desde 1968 hasta 2014 en el Bosque Nacional Superior en el noreste de Minnesota, la mayoría murieron en los meses previos e inmediatamente posteriores a la temporada de reproducción, que fue principalmente en febrero. Este hallazgo es similar a los resultados publicados del Parque Nacional Denali, y la mortalidad intraespecífica estacional generalmente es paralela a la estacionalidad conocida en los niveles de testosterona, marcaje territorial, frecuencia de aullidos y agresividad general entre manadas. Los machos y las hembras murieron en la misma proporción que en la población de lobos radio-marcados. La tasa anual de lobos matados por lobos no estuvo relacionada con la densidad anual de lobos. Los hallazgos de los autores tienden a apoyar la mortalidad intraespecífica en lobos adultos como un medio para reducir la competencia reproductora y mantener la territorialidad.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D. and S. M. Barber-Meyer (2017). «Seasonality of intraspecific mortality by gray wolves”. Journal of Mammalogy 98 (6): 1538-1546.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	166	28	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 20 de Agosto de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E5NykkxqdjTaChfwdO6&search_mode=GeneralSearch&prID=26bf70b6-143f-48e4-b6d6-c754a99d767d

 

 

RESUMEN

A través de la producción de híbridos de lobo gris (Canis lupus) x coyote occidental (Canis latrans) mediante inseminación artificial (IA), el presente artículo documenta que los híbridos sobreviven en cautividad durante al menos 4 años y se crían exitosamente entre sí. Además, indica que el cruzamiento de un híbrido con un lobo gris macho mediante IA también dio lugar al nacimiento de cachorros vivos que sobrevivieron durante al menos 10 meses. Todos los machos híbridos (F1 y F2) produjeron espermatozoides aproximadamente a los 10 meses de edad, y la calidad del esperma de los machos F1 cayó dentro del rango fértil para los perros domésticos, pero la motilidad y la morfología del esperma, en particular, fueron bajas en los machos F2 a los 10 meses pero mejoraron en muestras tomadas a los 22 meses de edad. Estos estudios son relevantes en relación con la duradera controversia sobre la identidad del lobo rojo (Canis rufus), la existencia de una nueva especie propuesta de lobo gris (Canis lycaon) y el papel de la hibridación en la evolución de los mamíferos.

Los autores y otros datos del artículo:

Mech, L. D., C. S. Asa, M. Callahan, B. W. Christensen, F. Smith and J. K. Young (2017). «Studies of wolf x coyote hybridization via artificial insemination”. PLoS ONE 12 (9).

La revista PLoS ONE tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,766 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	64	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 12 de Julio de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F6EuM5rE4xgJJvrUJlP&search_mode=GeneralSearch&prID=81dd8e4b-caab-4d90-b868-b51c07f7740a

 

RESUMEN

En los 48 estados contiguos de Estados Unidos, el sur de Canadá y en Europa, los lobos (Canis lupus) han aumentado y han ampliado su rango en las últimas décadas. Son prolíficos, se dispersan a largas distancias, recolonizan fácilmente nuevas áreas donde los humanos lo permiten y son difíciles de controlar cuando las poblaciones se establecen. Debido a que los lobos originalmente vivieron en casi todas partes de Norteamérica y Eurasia, y el alimento en forma de presas silvestres y domésticas es abundante en esas zonas, muchas personas conservacionistas prefieren que los lobos habiten incluso en más áreas. Por otro lado, los lobos entran en conflicto de varias maneras con los habitantes de las zonas rurales que prefieren menos lobos. Este artículo analiza la recuperación de los lobos, sus beneficios y valores, las formas en que entran en conflicto con el hombre y el potencial de expansión a nuevas áreas. Se concluye que se logrará una mejor conservación de los lobos si cada entidad política responsable prescribe adaptativamente diferentes estrategias de gestión para diferentes zonas dentro de su ámbito. Algunas zonas para algunos períodos pueden soportar una protección total, mientras que en otras, el número de lobos debe reducirse a varios grados o eliminarse.

El autor y otros datos del artículo:

Mech, L. D. (2017). «Where can wolves live and how can we live with them?». Biological Conservation 210: 310-317.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,66 (Web of Science, 2018).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	55	5	Q1
Ecología	158	19	Q1
Ciencias medioambientales	241	26	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2018). Consultado el 14 de Octubre de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2QNOpgaC9Xnk3wIe9M&search_mode=GeneralSearch&prID=d8a11e6b-e6cb-470c-a242-004460615025