Mes: marzo 2019

Lobos para Yellowstone: dinámica en el tiempo y el espacio

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La reintroducción de lobos (Canis lupus) en el Parque Nacional Yellowstone es uno de los experimentos ecológicos más famosos de la historia. Tal y como predijeron los modelos poblacionales, la rápida recuperación de una población de lobos causó variabilidad tanto temporal como espacial en las interacciones lobo-ungulados que a su vez generaron una variación temporal y espacial en la expresión de las cascadas tróficas. Este hecho ha ampliado la variación espacial de la vegetación en Yellowstone, particularmente con sauces (Salix spp.) y álamos (Populus spp.) en áreas ribereñas, con cambios asociados en las redes tróficas. Las influencias crecientes de los osos pardos (Ursus arctos), los pumas (Puma concolor) y el bisonte (Bison bison) convierten lo que en principio era predominantemente una interacción lobo-alce en un sistema cada vez más complejo. Sin embargo, fuera de Yellowstone, el hombre tiene una influencia dominante en el oeste de Norteamérica que supera las cascadas tróficas, dando como resultado lo que parecen ser influencias ascendentes en la estructura y función de la comunidad. Las respuestas complejas e inesperadas del ecosistema a la recuperación del lobo en Yellowstone refuerzan el valor de los parques nacionales y otras áreas protegidas como reservas de referencia ecológicas.

El autor y otros datos del artículo:

Boyce, M. S. (2018). «Wolves for Yellowstone: dynamics in time and space”. Journal of Mammalogy 99 (5): 1021-1031.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

 

Valoración numérica en la naturaleza: perspectivas en carnívoros sociales

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los experimentos de reproducción vocal (playback experiments) han demostrado ser una herramienta útil para investigar hasta qué punto los animales en libertad entienden los conceptos numéricos y los factores que influyen en sus decisiones para responder a diferentes números de conespecíficos vocalizadores. En particular, estos experimentos han ampliado la comprensión de las habilidades cognitivas de las especies históricamente poco estudiadas que son difíciles de estudiar en el laboratorio tradicional, como los miembros del Orden Carnivora. Además, este tipo de pruebas permiten evaluar la importancia de la información numérica frente a otras variables ecológicamente importantes cuando los animales toman decisiones de adaptación en sus hábitats naturales. Aquí, los autores revisan lo que se sabe sobre la discriminación cuantitativa en carnívoros a partir de estudios realizados en cautividad. Posteriormente, revisan una serie de experimentos de reproducción vocal realizados con carnívoros sociales silvestres, incluidos leones africanos, hienas manchadas y lobos, que demuestran que estos animales pueden evaluar el número de vocalizaciones de conespecíficos y responder en función de la ventaja numérica. Los autores discuten cómo los estudios en animales en libertad complementan los realizados en cautividad y permiten comprender por qué no siempre responden basándose únicamente en las diferencias en la cantidad. Consideran los roles clave que desempeñan la discriminación individual y el reconocimiento intermodal en la capacidad de los animales para evaluar el número de conespecificos que vocalizan en las cercanías. Finalmente, exploran nuevas direcciones para futuras investigaciones en esta área, destacando en particular la necesidad de seguir trabajando en las bases cognitivas de las habilidades de evaluación numérica y los paradigmas experimentales que pueden ser efectivos tanto en cautividad como en entornos naturales.

Los autores y otros datos del artículo:

Benson-Amram, S., G. Gilfillan and K. McComb (2018). «Numerical assessment in the wild: insights from social carnivores”. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences 373 (1740).

La revista Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 5,666 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Biología 7 85

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 24 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3dq3ItIk3xOyb5FjBB&search_mode=GeneralSearch&prID=e21effc3-66d7-4bfe-9a75-1b7821d44d02

 

¿Quién le teme al lobo feroz?. Variación en la respuesta al estrés en un herbívoro silvestre

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Ante los rápidos cambios ambientales, los individuos pueden expresar diferente magnitud y plasticidad en su respuesta a un factor estresante determinado. Sin embargo, se sabe poco sobre las causas de la variación en la plasticidad fenotípica de la respuesta al estrés en poblaciones silvestres. En el presente estudio, los autores capturaron repetidamente de forma individual corzos (Capreolus capreolus) de dos poblaciones silvestres en Suecia expuestas a diferentes niveles de presión depredadora y midieron las concentraciones plasmáticas de cortisol inducido por estrés y la docilidad conductual. Al controlar los marcados efectos de la habituación, encontraron claras diferencias entre las poblaciones en la respuesta del cortisol inducida por el estrés. Los corzos que vivieron en el área recientemente recolonizada por el lince (Lynx lynx) y los lobos (Canis lupus) expresaron niveles de cortisol que fueron alrededor del 30% más altos que los corzos en el paisaje dominado por el hombre donde los grandes carnívoros estuvieron ausentes. Además, por primera vez, según el conocimiento de los autores, investigaron la respuesta del cortisol inducida por el estrés en los cervatos recién nacidos y no hallaron evidencia de hipo-respuesta durante la vida temprana en esta especie. De hecho, los niveles de cortisol inducidos por el estrés fueron de magnitud similar y difirieron entre las poblaciones en un grado similar tanto en neonatos como en adultos. Finalmente, a nivel individual, observaron que tanto el cortisol como los niveles de docilidad fueron fuertemente repetibles y débilmente correlacionados negativamente, lo que sugiere que los individuos difirieron constantemente en la forma en que responden a un factor estresante y apoyan la existencia de un síndrome de manejo del estrés en el corzo.

Los autores y otros datos del artículo:

Bonnot, N. C., U. A. Bergvall, A. Jarnemo and P. Kjellander (2018). «Who’s afraid of the big bad wolf? Variation in the stress response among personalities and populations in a large wild herbivore”. Oecologia 188 (1): 85-95.

La revista Oecologia tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 3,127 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ecología 160 46

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 19 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4hApexieqcgwNF72Us&search_mode=GeneralSearch&prID=a9c1bb27-75ef-40f4-84c6-e936e776be18

 

Carroñeo de ungulados en un área boscosa de montaña en el norte de Italia

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En este estudio, los autores investigaron el carroñeo de algunas especies de vertebrados que habitan en una zona montañosa del este de la Toscana (Italia). El trabajo de campo se realizó mediante el uso de cámaras-trampa desde julio de 2010 hasta junio de 2013. El zorro rojo (Vulpes vulpes) resultó ser la principal especie de carroñero, seguido del lobo (Canis lupus), mientras que el jabalí (Sus scrofa) resultó ser uno de los menos eficientes, explotando, en grupos, solo dos cadáveres. El lobo pareció usar cadáveres principalmente durante la temporada de verano, mientras que no se detectaron diferencias en el uso estacional del zorro rojo y la visita a los cadáveres detectados. Todas las especies de carroñeros silvestres mostraron un pico de actividad entre el atardecer y el amanecer, durante el verano y el invierno, lo que probablemente minimice la perturbación humana. El zorro rojo usó cadáveres cuando estuvieron disponibles, y en la mayoría de los casos también fue la primera especie que llegó a un nuevo cadáver, con un tiempo de búsqueda muy limitado. Este documento representa el primer estudio italiano sobre el uso de carroña en las comunidades de vertebrados del Mediterráneo.

Los autores y otros datos del artículo:

Bassi, E., D. Battocchio, A. Marcon, S. Stahlberg and M. Apollonio (2018). «Scavenging on ungulate carcasses in a mountain forest area in Northern Italy”. Mammal Study 43 (1): 33-43.

La revista Mammal Study tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,446 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 146

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 17 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E3ZzHvZrGdIEHHcv8Jp&search_mode=GeneralSearch&prID=5b16b401-a3a0-4491-a64e-002411fefe3b

 

Adaptaciones comportamentales de los lobos a la actividad humana en un paisaje extremadamente árido

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Impulsados por la disponibilidad de restos de alimentación y la transformación del paisaje, las poblaciones de grandes carnívoros habitan cada vez más cerca del hombre. Para persistir en estas proximidades, mientras evitan el conflicto y la mortalidad, deben realizar ajustes en su comportamiento espacial. Comprender tales adaptaciones de comportamiento puede ser crucial para formular estrategias de conservación. Los autores emplearon datos de ubicación GPS para estudiar el movimiento y el uso del espacio de lobos árabes protegidos en el extremadamente árido Desierto del Néguev (Israel), donde se reducen las densidades de presas naturales. Examinaron la preferencia de los lobos por la proximidad de las infraestructuras humanas, al mismo tiempo que probaron la hipótesis de que los lobos usarían áreas donde los ungulados fuesen más propensos a estar. Los lobos mostraron una fuerte asociación espacial con los humanos, pasando una gran parte de su tiempo cerca de las infraestructuras humanas y moviéndose principalmente a lo largo de las carreteras. Los lobos también aumentaron su movimiento durante la noche. Además, los que tuvieron una mayor disponibilidad de infraestructuras humanas en sus territorios mostraron una mayor selección de tales características, lo que sugiere una respuesta funcional positiva. Finalmente, los lobos no mostraron preferencia por las áreas de alta presencia de ungulados en ninguna de las escalas espaciales. Estos hallazgos, combinados con análisis recientes de la dieta, indican que los lobos dependen de los restos proporcionados por los humanos, disponibles en forma de basura y productos agrícolas. Estos resultados demuestran que los lobos afinan su uso del espacio para persistir cerca de los humanos. Las condiciones adicionales que permiten tal persistencia incluyen una protección legal efectiva y actitudes locales positivas hacia los lobos. Los autores concluyen que tales circunstancias pueden promover la coexistencia espacial entre humanos y grandes carnívoros. La fuerte asociación espacial observada y la evidente dependencia alimentaria de los lobos con respecto a los subsidios de una población humana de baja densidad también pueden reflejar las condiciones que llevaron a la domesticación de los perros.

Los autores y otros datos del artículo:

Barocas, A., R. Hefner, M. Ucko, J. A. Merkle and E. Geffen (2018). «Behavioral adaptations of a large carnivore to human activity in an extremely arid landscape”. Animal Conservation 21 (5): 433-443.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,835 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Biología de la Conservación

 57 12

Q1
Ecología 160 50

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 10 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2LJXVNdQ8Zkppo4O3s&search_mode=GeneralSearch&prID=631c7f28-ed75-4ecd-a5b7-9b81fdbf2a0c

Múltiples individuos reproductores dentro de las manadas de lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Las estrategias de reproducción en las especies que crían de forma cooperativa pueden variar ampliamente, desde múltiples parejas reproductoras en un grupo, a poligamia, poliandria y combinaciones de las 3 formas. A menudo, no tenemos una comprensión clara de las influencias o mecanismos que dan lugar a la presencia de múltiples individuos reproductores dentro de los grupos. Esto es particularmente evidente para los animales que son difíciles de manipular u observar, como los grandes carnívoros. El autor de este estudio examinó los factores asociados con la aparición de múltiples individuos reproductores dentro de los grupos en una población recolonizadora de lobos grises (Canis lupus). Además, investigó los factores que podrían afectar al reclutamiento de los cachorros en grupos con múltiples hembras reproductoras. Usó datos de monitorización de la población de lobos en Idaho y el Parque Nacional Yellowstone, Wyoming, Estados Unidos, así como datos genealógicos para un subconjunto de grupos de lobos que contenían múltiples hembras reproductoras en Idaho. La densidad elevada de lobos y el tamaño de la manada se asociaron con un aumento significativo en la frecuencia de hembras reproductoras en un grupo. La probabilidad de que un cachorro sobreviviera su primer año se relacionó positivamente con el número de hembras reproductoras en un grupo. La reproducción múltiple también puede tomar la forma de poliandria, y los machos subordinados que pudieron participar en la reproducción (en este artículo denominados en inglés “sneakers”) fueron responsables de la paternidad en casi el 13% de los cachorros nacidos. Las estrategias de reproducción en este carnívoro social pueden ser más variables de lo que se asumió anteriormente, pero su aparición se puede predecir por el tamaño y la densidad del grupo. Los modelos de proyección de la población de lobos y los estudios relacionados con la reproducción y la cría cooperativa en lobos se beneficiarían al incorporar el potencial de cría múltiple de individuos. Los modelos genéticos en particular serán más fiables si incorporan el efecto potencial de los machos subordinados sobre la diversidad genética en una población.

El autor y otros datos del artículo:

Ausband, D. E. (2018). «Multiple breeding individuals within groups in a social carnivore”. Journal of Mammalogy 99 (4): 836-844.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

 

Aprendiendo a vivir con lobos: conservación basada en la comunidad

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los autores de este estudio aprovecharon la capacidad existente de una organización no gubernamental llamada el Desafío Blackfoot (del inglés Blackfoot Challenge) para abordar proactivamente los conflictos ganado-lobo gris (Canis lupus) en el Valle Blackfoot de Montana. A partir de 2007, los lobos comenzaron a recolonizar rápidamente el valle, lo que generó preocupación entre los ganaderos. En base a uno ya existente, construyeron un programa para mitigar los conflictos asociados a una población en expansión de oso pardo (Ursus arctos) y trabajaron dentro de la comunidad para construir un programa similar para reducir los conflictos de los lobos utilizando un enfoque integrador y de múltiples métodos. Los esfuerzos para involucrar a la comunidad incluyeron reuniones individuales, talleres, visitas de campo y reuniones grupales regulares, así como oportunidades para participar en la recopilación de datos y proyectos. Los proyectos iniciales incluyeron cercas eléctricas permanentes en las áreas de cría y la eliminación de cadáveres de ganado para hacer frente a la amenaza de los osos pardos y, más tarde, de los lobos. Posteriormente, utilizaron el monitoreo intensivo de ganado y lobo proporcionado por rancheros en un intento de reducir la frecuencia de las tasas de encuentro entre lobos y ganado. Aunque los autores no pudieron reclamar la causalidad de su esfuerzo, los resultados fueron alentadores. Las pérdidas confirmadas de ganado por los lobos de 2006 a 2015 promediaron 2,2 depredaciones por año en casi 50 ranchos en aproximadamente 3240 km2 que fueron pastoreadas anualmente por 16000-18000 cabezas de ganado. Se eliminaron menos de 3 lobos por año (2,4 lobos por año) debido a estas depredaciones durante el mismo período en que la población aumentó de 1 manada confirmada a aproximadamente 12. Este enfoque de colaboración y experiencia previa con los osos pardos fue clave en la construcción de un programa proactivo para mitigar los conflictos con los lobos en una comunidad que se enfrentó con la adaptación a una creciente presencia de carnívoros en un período corto de tiempo.

Los autores y otros datos del artículo:

Wilson, S. M., E. H. Bradley and G. A. Neudecker (2017). «Learning to live with wolves: community-based conservation in the Blackfoot Valley of Montana”. Human-Wildlife Interactions 11 (3): 245-257.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 0,717 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

 57 43

Q4
Ecología 160 138

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Marzo de 2018. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D628Nov2QD8KXrhowFV&search_mode=GeneralSearch&prID=dfc0b42f-8294-4a8b-b145-42149b0eab79

 

 

Miedo o alimento. Abundancia de zorro rojo en relación con la presencia de lince y lobo

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los depredadores apicales pueden influir sobre los mesodepredadores a través de la depredación y/o el suministro de carroña desde una presa, lo que provoca un intercambio entre la evasión y la atracción. Los autores utilizaron datos de triangulaciones de rastreo en la nieve de animales silvestres para investigar la abundancia de zorros rojos (Vulpes vulpes) en relación con la presencia de lince (Lynx lynx) y lobo (Canis lupus), así como la composición del terreno y la densidad de topillos (Microtus spp.). Se usaron datos del sistema sueco de monitorización de lobos y de los lobos con collar VHF/GPS para estudiar el efecto del tamaño de la manada y el tiempo transcurrido desde el establecimiento del territorio de los lobos sobre la abundancia de zorros. Los procesos ascendentes fueron más influyentes que los efectos descendentes, ya que la proporción de terrenos cultivables fue el indicador clave de la abundancia de zorros a nivel del paisaje. En esta escala espacial, no hubo efecto de la abundancia de lobos sobre la abundancia de zorros, mientras que la abundancia de linces tuvo un efecto positivo. En contraste, a nivel del territorio de los lobos hubo un efecto negativo sobre la abundancia de zorros al incluir información detallada sobre el tamaño de la manada y el tiempo desde el establecimiento del territorio, mientras que no hubo efecto de la abundancia de linces. Este estudio muestra que diferentes especies depredadoras apicales pueden afectar la abundancia de mesopredadores de diferentes maneras y que los resultados pueden depender de la escala espacio-temporal y la resolución de los datos.

Los autores y otros datos del artículo:

Wikenros, C., M. Aronsson, O. Liberg, A. Jarnemo, J. Hansson, M. Wallgren, H. Sand and R. Bergstrom (2017). «Fear or food – abundance of red fox in relation to occurrence of lynx and wolf”. Scientific Reports 7.

La revista Scientific Reports tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,122 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Ciencias multidisciplinares 64 12

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D628Nov2QD8KXrhowFV&search_mode=GeneralSearch&prID=1651660b-1ea6-403c-ad14-d3e93a57c705

 

 

Explotación de recursos marinos por los lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La depredación por parte de los grandes carnívoros es un factor dominante que regula las comunidades de vida silvestre y es fundamental comprender las estrategias locales de alimentación de los depredadores para la gestión de las poblaciones de vida silvestre. La información sobre las estrategias locales de alimentación es particularmente importante cuando los carnívoros pueden explotar recursos alternativos que pueden influir en las interacciones depredador-presa, la dinámica de la población de carnívoros y en una variedad de interacciones en niveles tróficos inferiores. Los autores utilizaron valores de carbono (delta C-13) y nitrógeno (delta N-15) en vibrisas de lobos (Canis lupus) muestreados en serie para cuantificar el uso relativo de los recursos y la variación alimenticia entre lobos (n = 115) de 4 áreas en el suroeste de Alaska que difirieron en la disponibilidad de recursos terrestres y marinos. Los valores medios de los isótopos variaron en un 8% para delta C-13 y en un 12% para delta N-15 y mostraron altos niveles de variación espacial, estacional e individual. Si bien los resultados mostraron que los ungulados fueron la principal presa para los lobos en las 4 áreas, también explotaron una variedad de recursos marinos alternativos que representaron un componente importante de las dietas de los lobos en algunas áreas. Las contribuciones alimenticias estimadas de los recursos marinos oscilaron entre un 28% y un 56% entre las áreas y el uso de estos recursos varió tanto espacial como estacionalmente. La variación en la dieta y el uso de los recursos marinos aumentaron de noreste a suroeste a lo largo de la península de Alaska con el aumento del acceso a las zonas costeras y la disminución de la abundancia de ungulados. Los cambios estacionales en el uso de los recursos también fueron evidentes, ya que la variación en la dieta fue mayor durante el verano y el otoño, cuando los lobos consumieron más recursos alternativos que durante el invierno. Estos hallazgos sugieren que el uso de los recursos marinos y la variación local en las estrategias de alimentación de los lobos podrían, a través de una variedad de vías, tener amplias implicaciones para el manejo de las comunidades lobo-ungulados en el suroeste de Alaska.

Los autores y otros datos del artículo:

Watts, D. E. and S. D. Newsome (2017). «Exploitation of marine resources by wolves in southwestern Alaska”. Journal of Mammalogy 98 (1): 66-76.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce

 

Evaluación de los principios de conservación de la vida silvestre: la caza del lobo (Canis lupus) en Michigan, Estados Unidos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los detalles que rodean cualquier caso particular de control de depredadores son variados. Abordar la adecuación del control de los depredadores requiere atención a esos detalles. En este estudio, los autores se centran en el caso de la caza del lobo (Canis lupus) en Michigan. En esta zona, se eliminaron los lobos de la lista de especies en peligro de extinción de Estados Unidos en diciembre de 2011. Para junio de 2013, se habían finalizado los planes para comenzar a cazar lobos en el otoño de 2013. Según estos planes, el objetivo de la caza era reducir la abundancia de lobos en regiones particulares de Michigan para reducir las amenazas al ganado y la seguridad humana. Los autores evaluaron esos planes utilizando 2 principios básicos del manejo de la vida silvestre. El primer principio es el Modelo de Conservación de la Vida Silvestre de Norteamérica, que es muy apreciado por muchas organizaciones de caza, profesionales de la vida silvestre y agencias estatales. Un componente central del Modelo es un conjunto de 7 principios que representan ideas tales como que la vida silvestre se ampara en la confianza pública, la gestión debe basarse en los principios de la democracia y la mejor ciencia disponible, y la vida silvestre solo debe matarse para un propósito legítimo. El segundo principio se refiere a la capacidad de responder 3 preguntas fundamentales: ¿cuál es el propósito o el objetivo de una acción de gestión?, ¿cómo la acción de gestión cumplirá con el propósito o el objetivo de las acciones?  y ¿por qué el propósito y los objetivos son apropiados?. Los planes para cazar lobos en Michigan parecen no cumplir con los propósitos de ninguno de los principios. Esta conclusión sugiere que o bien la caza de lobos, como se planificó en Michigan, es inadecuada o que ambos conjuntos de estándares para evaluar el manejo de la vida silvestre son inapropiados. Una mejor comprensión de temas como este requerirá reflexionar sobre la naturaleza fundamental del manejo de la vida silvestre y sus principios rectores.

Los autores y otros datos del artículo:

Vucetich, J. A., J. T. Bruskotter, M. P. Nelson, R. O. Peterson and J. K. Bump (2017). «Evaluating the principles of wildlife conservation: a case study of wolf (Canis lupus) hunting in Michigan, United States”. Journal of Mammalogy 98 (1): 53-64.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,139 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 167 28

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=095f2175-d7b6-4934-a1ad-96bbe737c8ce