RESUMEN

Las medidas del éxito reproductivo han sido reconocidas en muchos campos como herramientas esenciales para evaluar el estado de las poblaciones, las especies y las comunidades. Sin embargo, las dificultades para recopilar datos sobre el éxito reproductivo a menudo impiden que los investigadores aprovechen la información ofrecida por esas medidas. Por ejemplo, la mayoría de los estudios de selección de hábitat no incluyen el éxito reproductivo en su análisis, aunque hacerlo mejoraría nuestra comprensión del proceso de selección de hábitats. En este estudio, los autores intentan evaluar en qué medida las elecciones de selección de hábitat realizadas por individuos adultos están dirigidas a aumentar su éxito reproductivo anual. Probaron esta idea desarrollando primero modelos de selección de hábitat y luego relacionando los resultados de esos modelos con dos medidas de éxito reproductivo. Usando lobos, Canis lupus, como la especie de estudio, determinaron que no todas las opciones de selección de hábitat realizadas por lobos adultos estaban relacionadas con su éxito reproductivo anual. Los resultados también variaron en relación con la medida del éxito reproductivo utilizado en el análisis y otros factores individuales, de grupo y de población. Probablemente, las hembras adultas seleccionan las características del hábitat para aumentar no solo su éxito reproductivo anual, sino también el éxito reproductivo de su vida, por ejemplo, asegurando su propia supervivencia y habilidades reproductivas en los años posteriores. Este estudio sugiere que una variedad de motivaciones pueden gobernar las elecciones de hábitat realizadas por individuos adultos e incluir diferentes medidas de aptitud física en los estudios de selección de hábitat pueden mejorar nuestra comprensión de estos procesos complejos.

Los autores y otros datos del artículo:

Uboni, A., D. W. Smith, D. R. Stahler and J. A. Vucetich (2017). «Selecting habitat to what purpose? The advantage of exploring the habitat-fitness relationship”. Ecosphere 8 (4).

La revista Ecosphere tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,671 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	56	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 23 de Febrero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4mWGg5GVFuLjW9URJH&search_mode=GeneralSearch&prID=c3c1dffe-7e7a-4636-b6c9-3222abfe9fa5