RESUMEN

Los experimentos de reproducción vocal (playback experiments) han demostrado ser una herramienta útil para investigar hasta qué punto los animales en libertad entienden los conceptos numéricos y los factores que influyen en sus decisiones para responder a diferentes números de conespecíficos vocalizadores. En particular, estos experimentos han ampliado la comprensión de las habilidades cognitivas de las especies históricamente poco estudiadas que son difíciles de estudiar en el laboratorio tradicional, como los miembros del Orden Carnivora. Además, este tipo de pruebas permiten evaluar la importancia de la información numérica frente a otras variables ecológicamente importantes cuando los animales toman decisiones de adaptación en sus hábitats naturales. Aquí, los autores revisan lo que se sabe sobre la discriminación cuantitativa en carnívoros a partir de estudios realizados en cautividad. Posteriormente, revisan una serie de experimentos de reproducción vocal realizados con carnívoros sociales silvestres, incluidos leones africanos, hienas manchadas y lobos, que demuestran que estos animales pueden evaluar el número de vocalizaciones de conespecíficos y responder en función de la ventaja numérica. Los autores discuten cómo los estudios en animales en libertad complementan los realizados en cautividad y permiten comprender por qué no siempre responden basándose únicamente en las diferencias en la cantidad. Consideran los roles clave que desempeñan la discriminación individual y el reconocimiento intermodal en la capacidad de los animales para evaluar el número de conespecificos que vocalizan en las cercanías. Finalmente, exploran nuevas direcciones para futuras investigaciones en esta área, destacando en particular la necesidad de seguir trabajando en las bases cognitivas de las habilidades de evaluación numérica y los paradigmas experimentales que pueden ser efectivos tanto en cautividad como en entornos naturales.

Los autores y otros datos del artículo:

Benson-Amram, S., G. Gilfillan and K. McComb (2018). «Numerical assessment in the wild: insights from social carnivores”. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences 373 (1740).

La revista Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 5,666 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Biología	7	85	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 24 de Marzo de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3dq3ItIk3xOyb5FjBB&search_mode=GeneralSearch&prID=e21effc3-66d7-4bfe-9a75-1b7821d44d02