RESUMEN

Los depredadores afectan directamente a las poblaciones de presas a través de encuentros letales, pero  también es crítico comprender los efectos indirectos no letales ya que los animales ramoneadores a menudo se enfrentan a dilemas entre evitar el depredador y la ingesta de energía. La cuantificación de estos efectos indirectos puede ser difícil incluso cuando es posible monitorizar a los individuos que interactúan regularmente. El objetivo de este estudio fue comprender cómo el movimiento y la selección de recursos de un depredador (lobos; Canis lupus) influyen en el comportamiento de movimiento de una presa (alce; Alces alces). Los autores probaron si los alces evitaban áreas con una elevada predicción de uso de recursos por parte del lobo en dos áreas de estudio con diferentes composiciones de presas, si los patrones de evasión variaban estacionalmente y si los cómputos diarios de actividad de alces y lobos se alineaban temporalmente. Colocaron collares GPS en ambas especies en dos zonas en el norte de Minnesota. Crearon funciones de selección de recursos estacionales (RSF) para los lobos y modelaron la relación entre el tiempo de primer paso (FPT) de los alces, un método que distingue las alteraciones en las tasas de movimiento y los valores RSF del lobo. Los valores de FPT más grandes sugieren descanso/ramoneo, mientras que los valores más bajos indican desplazamiento/huida. Encontraron que los movimientos de los alces y los lobos alcanzaron su punto máximo en momentos similares del día en ambas áreas de estudio. Los FPT de alce fueron 45% más bajos en las áreas más seleccionadas por los lobos en relación con las evitadas. La relación entre lobo RSF y alce FPT no fue lineal y varió estacionalmente. Las diferencias en FPT entre los valores de RSF bajos y altos fueron mayores en invierno (-82,1%) y en primavera (-57,6%) en el noreste de Minnesota y similares en todas las estaciones en el ecosistema del Parque Nacional Voyageurs. En el noreste de Minnesota, donde los alces forman parte de un mayor porcentaje de la dieta del lobo, la relación entre alce FPT y lobo RSF fue más pronunciada (a lo largo de las estaciones: -60,1%) que en el ecosistema del Parque Nacional Voyageurs (-30,4%). Estos hallazgos resaltan el papel que pueden desempeñar los lobos en la determinación del comportamiento de los alces, por lo que los alces pasan menos tiempo en áreas con mayor probabilidad de selección de recursos de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ditmer, M. A., J. R. Fieberg, R. A. Moen, S. K. Windels, S. P. Stapleton and T. R. Harris (2018). «Moose movement rates are altered by wolf presence in two ecosystems”. Ecology and Evolution 8 (17): 9017-9033.

La revista Ecology and Evolution tuvo un facto de impacto en el año 2017 de 2,34 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	66	Q2
Biología Evolutiva	49	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 14 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3vejlLpVjXtR3fQxRQ&search_mode=GeneralSearch&prID=7fced327-9005-49c4-8608-f72a2173ecf3

RESUMEN

La rápida alteración del paisaje asociada con la actividad humana está desafiando actualmente la estabilidad dinámica evolucionada de muchos sistemas depredador-presa, al obligar a las especies a responder conductualmente a nuevos estímulos ambientales. En muchos sistemas forestales, las características lineales (LF), como carreteras, tuberías y líneas de exploración de recursos (es decir, líneas sísmicas) son una forma ubicua de alteración del paisaje implicada en la alteración de la dinámica depredador-presa. Un efecto hipotético es que las LF facilitan el movimiento de los depredadores hacia y dentro de los refugios de las presas, lo que aumenta la superposición espacial entre presas y depredadores. Los autores evaluaron esta hipótesis en un sistema de grandes mamíferos, centrándose en las interacciones entre el caribú (Rangifer tarandus caribou) y sus dos depredadores principales, el lobo (Canis lupus) y el oso negro (Ursus americanus), durante la temporada de cría del caribú. En este sistema, las LF se extienden y se sitúan dentro de las turberas (es decir, en los pantanos y las zonas pobres en nutrientes), un tipo de hábitat muy utilizado por el caribú debido a su efecto como refugio. Usando análisis de selección de recursos, encontraron que las LF aumentaron la selección de turberas por partes de los depredadores. Las hembras de caribú parecieron responder evitando las LF y las áreas con alta densidad de ellas. Sin embargo, en el área de estudio, la mayoría de los caribúes no pueden evitar completamente la exposición a las LF y la variación en la respuesta de las hembras tuvo efectos demográficos. En particular, el aumento del uso proporcional de las LF por parte de las hembras tuvo un impacto negativo en la supervivencia de sus crías neonatas. En conjunto, estos resultados demuestran cómo las LF pueden reducir la eficacia de los refugios de las presas. Mitigar tales efectos requerirá limitar o restaurar las LF dentro de los refugios de las presas, aunque la efectividad de los esfuerzos de mitigación dependerá de la escala espacial, que a su vez estará influenciada por los rasgos de la historia de vida de depredadores y presas.

Los autores y otros datos del artículo:
DeMars, C. A. and S. Boutin (2018). «Nowhere to hide: Effects of linear features on predator-prey dynamics in a large mammal system”. Journal of Animal Ecology 87 (1): 274-284.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,459 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	24	Q1
Zoología	167	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 12 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2AnlU4APvtqOw4ewn4&search_mode=GeneralSearch&prID=234d2c88-586d-4ebf-a837-fe3ff8fcf54d

 

 

 

 

RESUMEN

Existe un creciente reconocimiento de que el hombre podría amortiguar la fuerza y la naturaleza de los efectos ecológicos de los grandes depredadores. Los autores aprovecharon la recolonización del lobo (Canis lupus Linnaeus, 1758) en Washington, EE. UU., para contrastar las tasas de supervivencia de los adultos y las fuentes de mortalidad del ciervo mulo (Odocoileus hemionus (Rafinesque, 1817)) y el ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)) en áreas con y sin manadas de lobos en un paisaje gestionado dominado por múltiples usos humanos. Probaron la hipótesis de que incluir a los lobos en el gremio de depredadores existente aumentaría las tasas de mortalidad inducidas por los depredadores para ambos ungulados. La fuente de datos de mortalidad de ciervos mulo adultos y de cola blanca, respectivamente, reveló que la mortalidad relacionada con el lobo fue baja en comparación con la causada por otros depredadores o por el hombre. La mortalidad causada por los depredadores se limitó sobre todo al invierno. La presencia de lobos tuvo poco efecto sobre las tasas de mortalidad de ciervos adultos, y no hubo diferencias en la mortalidad entre las dos especies en relación con las zonas libres de lobos o ocupadas por ellos. Aunque este estudio se realizó en fases tempranas de recuperación del lobo en Washington, los resultados difieren de los demostrados en áreas protegidas. Por lo tanto, los autores alentan a una mayor investigación de los efectos de la depredación directa de la recolonización de grandes carnívoros sobre las presas en paisajes dominados por humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Dellinger, J. A., C. R. Shores, M. Marsh, M. R. Heithaus, W. J. Ripple and A. J. Wirsing (2018). «Impacts of recolonizing gray wolves (Canis lupus) on survival and mortality in two sympatric ungulates». Canadian Journal of Zoology 96 (7): 760-768.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	167	76	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=6afc98d0-60f9-4076-b782-296ae9766b71

 

 

RESUMEN

Las depredaciones de ganado por el lobo (Canis lupus) son una fuente ubicua de conflicto en todos los países donde conviven lobos y ganado. Los autores de este trabajo estudiaron la variación espacial y temporal de las depredaciones de lobos sobre el ganado en Montana durante el período 2005-2015, incluidas las evaluaciones de los esfuerzos de control dirigidos y la caza pública como medios potenciales para reducir las depredaciones. Durante este tiempo, recopilaron datos espaciales de todas las depredaciones de ganado confirmadas, contaron el número anual de eventos de depredación dentro de los distritos de caza y recogieron datos de variables potencialmente predictivas de eventos de depredación. Descompusieron la variación de los datos de depredación en 2 componentes distintos: la presencia binaria o la ausencia de eventos de depredación en cada año y distrito y el recuento de eventos de depredación en años por distrito con >= 1 evento. Observaron que la presencia-ausencia de depredaciones aumentó con la presencia y la densidad de lobos, aumentó con la densidad de ganado, fue mayor en áreas proporcionales intermedias de terrenos agrícolas, y fue un fenómeno recurrente, por lo que los distritos con depredaciones del año anterior tuvieron más probabilidades de que se volviesen a dar. La eliminación selectiva, pero no la caza pública, redujo significativamente la presencia recurrente de depredaciones. El número de conflictos en años por distrito con >= 1 evento de depredación se correlacionó positivamente con la densidad de lobos, la densidad de ganado, las áreas proporcionales intermedias de bosques y el número de eventos durante el año anterior. La caza pública redujo los recuentos de eventos de depredación en áreas donde se produjo conflicto, aunque con un efecto predictivo modesto de 0,22 menos depredaciones/distrito-año, o 5,7 eventos de depredación menos a nivel estatal/año (8% del promedio anual). Minimizar las pérdidas de ganado es una prioridad para la gestión de los lobos. Estos resultados arrojan luz sobre los patrones a gran escala que existen detrás de los problemas crónicos y la efectividad de las prácticas de gestión de los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

DeCesare, N. J., S. M. Wilson, E. H. Bradley, J. A. Gude, R. M. Inman, N. J. Lance, K. Laudon, A. A. Nelson, M. S. Ross and T. D. Smucker (2018). «Wolf-Livestock Conflict and the Effects of Wolf Management”. Journal of Wildlife Management 82 (4): 711-722.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,055 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	79	Q2
Zoología	167	32	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2cwLGaGRFmJLsL4Jt5&search_mode=GeneralSearch&prID=e5efb3a5-994b-4f3d-9c07-c9779017be4f

 

RESUMEN

El conocimiento a gran escala de cómo los efectos antropogénicos pueden alterar la selección del hábitat por parte de los lobos (Canis lupus) es importante para informar sobre la gestión de la conservación, especialmente cuando las poblaciones de lobos se expanden en áreas con mayor población o donde la actividad y el desarrollo humano están invadiendo cada vez más los entornos antes despoblados. Desde 1999 hasta 2003, los autores documentaron los lugares de reunión (rendezvous sites) (n = 31) utilizados por lobos (n = 6 manadas) en una población no estudiada previamente en el sur de los Apeninos, Italia (Parque Nacional Pollino [PNP]), donde las condiciones son ideales para revelar adaptaciones comportamentales de lobos que viven en paisajes dominados por el hombre. Adoptaron un enfoque jerárquico de selección de hábitat a múltiples escalas mediante el uso de un conjunto de factores ambientales, topográficos y antropogénicos dentro de las funciones de selección de recursos de grano múltiple (MRSF) en el paisaje y la extensión del territorio. La selección de hábitat dependió de la escala y diferentes componentes del hábitat afectaron a los lobos a distintos niveles. Al establecer un territorio a escala del paisaje, los lobos evitaron áreas con altas densidades humanas, caminos pavimentados y senderos, y ubicaron preferentemente los territorios donde la mayor cubierta boscosa y el terreno accidentado mejoraron la posibilidad de ocultarse y aseguraron una menor accesibilidad para el hombre. Al mismo tiempo, los lobos seleccionaron áreas abiertas y, a un análisis de grano grueso, áreas de alta densidad de caminos de tierra y senderos para mejorar la eficiencia en la caza y el desplazamiento. Al seleccionar los lugares de reunión dentro de los territorios, los lobos seleccionaron la cubierta forestal y disminuyeron las características antropogénicas aparentes en el orden inferior de selección. Al elegir los lugares de reunión, los lobos a su vez evitaron las características lineales antropogénicas de bajo uso y el terreno accidentado, revelando concesiones en las decisiones de selección a través de diferentes escalas espaciales y temporales. Estos resultados refuerzan la noción de que la aparición de lobos en paisajes modificados por el hombre se moldea evitando la presión antropogénica, pero también indican que la selección del lugar de reunión se ajusta a un proceso de toma de decisiones jerárquico que depende de la extensión y el grado de análisis. Los modelos espacialmente explícitos de selección del lugar de reunión, como el que desarrollaron los autores para este Parque Nacional, mejoran la efectividad de la gestión de estrategias como la regulación del acceso y la actividad humana durante las temporadas de cría de cachorros, la prevención de la persecución humana, la mitigación de las depredaciones de ganado y el diseño de programas de monitoreo rentables. La selección de los componentes clave del hábitat por parte de los lobos se relajó, intensificó o cambió al elegir los lugares de reunión en comparación con el establecimiento de un territorio, lo que demuestra que la selección del hábitat en los lobos depende de la escala. El modelado a múltiples escalas de la selección del lugar de reunión en ambientes modificados por el hombre revela concesiones en las respuestas de comportamiento de los lobos a las características antropogénicas, y tiene un valor práctico para informar la gestión de la conservación, la mitigación proactiva de conflictos entre lobos y animales y el monitoreo a gran escala de las poblaciones de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ciucci, P., L. Boitani, M. Falco and L. Maiorano (2018). «Hierarchical, multi-grain rendezvous site selection by wolves in southern Italy”. Journal of Wildlife Management 82 (5): 1049-1061.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,055 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	79	Q2
Zoología	167	32	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2cwLGaGRFmJLsL4Jt5&search_mode=GeneralSearch&prID=e5efb3a5-994b-4f3d-9c07-c9779017be4f

 

RESUMEN

Las poblaciones de grandes carnívoros se están recuperando en Europa e incurren en crecientes interacciones de conflicto con las actividades humanas. De acuerdo con la “teoría del establecimiento de la agenda”, es probable que la difusión de información de los medios sobre estas interacciones contribuya a moldear las percepciones públicas de los grandes carnívoros. Los autores llevaron a cabo un análisis de contenido de la cobertura de los medios impresos sobre la recuperación del lobo en Francia durante el período 1993-2014, desde su retorno natural al sureste de Francia. Para ello, emplearon un método estadístico recientemente desarrollado (modelado de temas estructurales, del ingles structural topic modeling) que permite generar temas a partir de una gran cantidad de textos y formular nuevas hipótesis o evaluar hipótesis existentes. Este método incluye formalmente covariables para explicar la variación en la prevalencia y el contenido de los temas de manera similar a los análisis de regresión estándar. Se comparó la variación de contenido entre los artículos en un periódico regional (Nice-Matin; N = 742) y nacional (Le Monde; N = 148) y se analizaron las tendencias temporales en la prevalencia del tema. Los temas más representados se relacionaron principalmente con los problemas de gestión relacionados con la recuperación del lobo. Los autores encontraron que Le Monde representaba los problemas de gestión de una manera genérica asociada con una perspectiva centrada en las especies de carnívoros. En contraste, los artículos en Nice-Matin trataban temas objetivos y estaban asociados con un punto de vista centrado en el ser humano. Este marco contrastado enfatiza la brecha en las representaciones de gestión del lobo entre los ciudadanos que interactúan directamente con el lobo y favorecen el contenido de información detallada, centrado en las opiniones humanas, y los ciudadanos que no interactúan o lo hacen solo indirectamente con el lobo centrados en noticias menos detalladas, con un enfoque más ecológico. Los autores sugieren que una mayor comunicación entre las partes interesadas e instituciones locales y nacionales podría proporcionar el contexto para un contenido mediático más equilibrado de las interacciones entre las especies de carnívoros y las actividades humanas. Esta combinación podría atenuar la brecha entre las representaciones regionales y nacionales.

Los autores y otros datos del artículo:

Chandelier, M., A. Steuckardt, R. Mathevet, S. Diwersy and O. Gimenez (2018). «Content analysis of newspaper coverage of wolf recolonization in France using structural topic modeling”. Biological Conservation 220: 254-261.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,661 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	5	Q1
Ecología	160	20	Q1
Ciencias medioambientales	242	26	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 25 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E41dhZq6KNMZPAgpQKm&search_mode=GeneralSearch&prID=b96a2705-b3d3-4140-91d1-ecf6a0b3c829

 

 

RESUMEN

Los grandes carnívoros pueden ser un factor clave en la configuración del comportamiento de su presa, que puede afectar a niveles tróficos más bajos. Si bien la mayoría de los estudios sobre compensaciones entre la adquisición de alimentos y la evasión del riesgo por las especies de presa unguladas se han realizado en áreas con un impacto humano limitado, los carnívoros ahora están retornando con frecuencia a paisajes altamente antropogénicos. Muchos de estos paisajes están dominados por la silvicultura, y los conflictos entre esta actividad y los ungulados son un problema cada vez mayor. El objetivo de este estudio fue probar si los efectos indirectos de un gran depredador recolonizador, el lobo (Canis lupus), produce un cambio en la intensidad del ramoneo de los alces (Alces alces) en las plantaciones de árboles jóvenes en un bosque boreal en Suecia. Los autores seleccionaron 24 plantaciones forestales diferentes, 12 ubicadas en áreas de bajo uso y 12 en áreas de elevado uso por parte del lobo. En cada plantación, midieron la intensidad del ramoneo, la altura del árbol, la densidad del árbol, la distancia al borde del bosque más cercano y contaron el número de grupos de excrementos de alce. En contraste con las predicciones, el uso por parte del lobo no fue el principal impulsor de los patrones de ramoneo de los alces. En cambio, la intensidad del ramoneo disminuyó con la densidad y altura del árbol. Los análisis separados sobre las principales especies de árboles mostraron que el uso del lobo tuvo influencia, pero la intensidad del ramoneo fue, de hecho, mayor en las áreas de elevado uso para tres de cada cinco especies de árboles. Este patrón pareció ser impulsado por una fuerte relación de confusión entre el uso del lobo, la densidad de los árboles y la altura, que fueron más bajas en las áreas de elevada utilización del lobo. Los autores argumentaron que este efecto de confusión se debe a que los lobos son empujados hacia las partes menos productivas del paisaje lejos de los centros de actividad humana. Por lo tanto, llegaron a la conclusión de que para comprender mejor los efectos mediados por el riesgo impulsados por los carnívoros en el comportamiento de los herbívoros en paisajes antropogénicos, se necesita comprender mejor la complejidad de las interacciones entre humanos, carnívoros, presas y ecosistemas.

Los autores y otros datos del artículo:

Calkoen, S., D. P. J. Kuijper, H. Sand, N. J. Singh, S. E. van Wieren and J. Cromsigt (2018). «Does wolf presence reduce moose browsing intensity in young forest plantations?». Ecography 41 (11): 1776-1787.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,52 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	7	Q1
Ecología	160	23	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C663rvAcFymfyz9rALR&search_mode=GeneralSearch&prID=acb34435-9662-4b61-8747-0c8479620fd3

 

RESUMEN

En este estudio se observaron grupos de cachorros (sólo cachorros) y grupos de edades mixtas (compuestos de cachorros y adultos) para probar si el juego social se puede usar para evaluar y establecer relaciones sociales en lobos, Canis lupus. A diferencia de estudios anteriores, los autores observaron los comportamientos de juego en detalle, lo que les permitió categorizar las interacciones de juego como competitivas o relajadas, y predijeron que diferentes tipos de juego se asociarían con diferentes relaciones entre individuos. Descubrieron que cuanto más tiempo pasaban las parejas en el juego relajado, más interacciones afiliativas intercambiaban fuera del juego. En los grupos de edades mixtas, las que pasaron más tiempo en el juego relajado y competitivo mostraron menos intercambios de comportamientos agresivos. Y al contrario, en los grupos de cachorros, cuanto más tiempo pasaban las parejas en el juego competitivo, las interacciones más agresivas se intercambiaban fuera del juego. Dado que en los grupos de edades mixtas surgieron relaciones de dominio claro, pero no en los de cachorros, los autores sugieren que el juego puede ayudar a reducir la frecuencia de interacciones agresivas sólo cuando existe una clara jerarquía entre los miembros del grupo. Además, comprobaron que tanto en cachorros como en grupos de edades mixtas, se reflejaron relaciones de dominancia  y rara vez se revirtieron durante el juego. Finalmente, las parejas con una relación de dominio menos clara pasaron más tiempo jugando de manera competitiva. En general, estos resultados apoyan la hipótesis de la evaluación social que sugiere que las relaciones sociales fuera del juego se refleja durante las interacciones lúdicas. Además, revelaron cómo los diferentes tipos de juego, es decir, jugar de manera competitiva o relajada, pueden estar relacionados con diferentes relaciones sociales. Esta distinción entre los tipos de juego no se ha reconocido anteriormente, pero podría ayudar a los investigadores a comprender mejor las funciones del juego en diferentes especies.

Los autores y otros datos del artículo:

Cafazzo, S., S. Marshall-Pescini, J. L. Essler, Z. Viranyi, K. Kotrschal and F. Range (2018). «In wolves, play behaviour reflects the partners’ affiliative and dominance relationship”. Animal Behaviour 141: 137-150.

La revista Animal Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 3,067 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	51	16	Q2
Zoología	167	9	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C663rvAcFymfyz9rALR&search_mode=GeneralSearch&prID=3c008419-5cf8-46aa-9b8a-a38aff209237

 

RESUMEN

La Zona de Exclusión de Chernobyl (CEZ) es una extensión de unos 4300 km² en Bielorrusia y Ucrania, que sigue estando muy contaminada debido a la radiación del accidente nuclear de 1986. Persiste una larga controversia sobre el destino de la vida silvestre dentro del CEZ tras el abandono del hombre de la zona. La residencia humana sigue siendo extremadamente escasa, y el CEZ se ha convertido en un refugio para algunas poblaciones de vida silvestre, incluidos los lobos (Canis lupus). Mediante el uso de telemetría GPS, los autores documentaron los primeros movimientos a larga distancia de un lobo macho joven (de 1 a 2 años) desde el CEZ al paisaje circundante. El lobo se desplazó 369 km desde su territorio durante un período de 21 días en febrero de 2015. En los 95 días anteriores a la dispersión, el lobo mantuvo un territorio de unos 28 km², con desplazamientos diarios que rara vez superaron los 5 km. Con el inicio de la dispersión, el desplazamiento diario aumentó a una media de 16,8 km. La dispersión de un lobo joven es una observación importante porque sugiere que el CEZ puede servir como fuente para algunas poblaciones de vida silvestre fuera del CEZ, y plantea cuestiones sobre la posible propagación de mutaciones genéticas inducidas por la radiación a poblaciones en áreas no contaminadas.

Los autores y otros datos del artículo:

Byrne, M. E., S. C. Webster, S. L. Lance, C. N. Love, T. G. Hinton, D. Shamovich and J. C. Beasley (2018). «Evidence of long-distance dispersal of a gray wolf from the Chernobyl Exclusion Zone”. European Journal of Wildlife Research 64 (4).

La revista European Journal Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,453 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	167	55	Q2
Ecología	160	109	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 28 de Marzo de 2019.

https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=8DNGnAA5mjeJxGtgCVd&search_mode=GeneralSearch&prID=4f6103cf-a4c8-455f-87d7-f0f28cb31797