RESUMEN

Los grandes carnívoros pueden ser un factor clave en la configuración del comportamiento de su presa, que puede afectar a niveles tróficos más bajos. Si bien la mayoría de los estudios sobre compensaciones entre la adquisición de alimentos y la evasión del riesgo por las especies de presa unguladas se han realizado en áreas con un impacto humano limitado, los carnívoros ahora están retornando con frecuencia a paisajes altamente antropogénicos. Muchos de estos paisajes están dominados por la silvicultura, y los conflictos entre esta actividad y los ungulados son un problema cada vez mayor. El objetivo de este estudio fue probar si los efectos indirectos de un gran depredador recolonizador, el lobo (Canis lupus), produce un cambio en la intensidad del ramoneo de los alces (Alces alces) en las plantaciones de árboles jóvenes en un bosque boreal en Suecia. Los autores seleccionaron 24 plantaciones forestales diferentes, 12 ubicadas en áreas de bajo uso y 12 en áreas de elevado uso por parte del lobo. En cada plantación, midieron la intensidad del ramoneo, la altura del árbol, la densidad del árbol, la distancia al borde del bosque más cercano y contaron el número de grupos de excrementos de alce. En contraste con las predicciones, el uso por parte del lobo no fue el principal impulsor de los patrones de ramoneo de los alces. En cambio, la intensidad del ramoneo disminuyó con la densidad y altura del árbol. Los análisis separados sobre las principales especies de árboles mostraron que el uso del lobo tuvo influencia, pero la intensidad del ramoneo fue, de hecho, mayor en las áreas de elevado uso para tres de cada cinco especies de árboles. Este patrón pareció ser impulsado por una fuerte relación de confusión entre el uso del lobo, la densidad de los árboles y la altura, que fueron más bajas en las áreas de elevada utilización del lobo. Los autores argumentaron que este efecto de confusión se debe a que los lobos son empujados hacia las partes menos productivas del paisaje lejos de los centros de actividad humana. Por lo tanto, llegaron a la conclusión de que para comprender mejor los efectos mediados por el riesgo impulsados por los carnívoros en el comportamiento de los herbívoros en paisajes antropogénicos, se necesita comprender mejor la complejidad de las interacciones entre humanos, carnívoros, presas y ecosistemas.

Los autores y otros datos del artículo:

Calkoen, S., D. P. J. Kuijper, H. Sand, N. J. Singh, S. E. van Wieren and J. Cromsigt (2018). «Does wolf presence reduce moose browsing intensity in young forest plantations?». Ecography 41 (11): 1776-1787.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,52 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	7	Q1
Ecología	160	23	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C663rvAcFymfyz9rALR&search_mode=GeneralSearch&prID=acb34435-9662-4b61-8747-0c8479620fd3