RESUMEN

El conocimiento a gran escala de cómo los efectos antropogénicos pueden alterar la selección del hábitat por parte de los lobos (Canis lupus) es importante para informar sobre la gestión de la conservación, especialmente cuando las poblaciones de lobos se expanden en áreas con mayor población o donde la actividad y el desarrollo humano están invadiendo cada vez más los entornos antes despoblados. Desde 1999 hasta 2003, los autores documentaron los lugares de reunión (rendezvous sites) (n = 31) utilizados por lobos (n = 6 manadas) en una población no estudiada previamente en el sur de los Apeninos, Italia (Parque Nacional Pollino [PNP]), donde las condiciones son ideales para revelar adaptaciones comportamentales de lobos que viven en paisajes dominados por el hombre. Adoptaron un enfoque jerárquico de selección de hábitat a múltiples escalas mediante el uso de un conjunto de factores ambientales, topográficos y antropogénicos dentro de las funciones de selección de recursos de grano múltiple (MRSF) en el paisaje y la extensión del territorio. La selección de hábitat dependió de la escala y diferentes componentes del hábitat afectaron a los lobos a distintos niveles. Al establecer un territorio a escala del paisaje, los lobos evitaron áreas con altas densidades humanas, caminos pavimentados y senderos, y ubicaron preferentemente los territorios donde la mayor cubierta boscosa y el terreno accidentado mejoraron la posibilidad de ocultarse y aseguraron una menor accesibilidad para el hombre. Al mismo tiempo, los lobos seleccionaron áreas abiertas y, a un análisis de grano grueso, áreas de alta densidad de caminos de tierra y senderos para mejorar la eficiencia en la caza y el desplazamiento. Al seleccionar los lugares de reunión dentro de los territorios, los lobos seleccionaron la cubierta forestal y disminuyeron las características antropogénicas aparentes en el orden inferior de selección. Al elegir los lugares de reunión, los lobos a su vez evitaron las características lineales antropogénicas de bajo uso y el terreno accidentado, revelando concesiones en las decisiones de selección a través de diferentes escalas espaciales y temporales. Estos resultados refuerzan la noción de que la aparición de lobos en paisajes modificados por el hombre se moldea evitando la presión antropogénica, pero también indican que la selección del lugar de reunión se ajusta a un proceso de toma de decisiones jerárquico que depende de la extensión y el grado de análisis. Los modelos espacialmente explícitos de selección del lugar de reunión, como el que desarrollaron los autores para este Parque Nacional, mejoran la efectividad de la gestión de estrategias como la regulación del acceso y la actividad humana durante las temporadas de cría de cachorros, la prevención de la persecución humana, la mitigación de las depredaciones de ganado y el diseño de programas de monitoreo rentables. La selección de los componentes clave del hábitat por parte de los lobos se relajó, intensificó o cambió al elegir los lugares de reunión en comparación con el establecimiento de un territorio, lo que demuestra que la selección del hábitat en los lobos depende de la escala. El modelado a múltiples escalas de la selección del lugar de reunión en ambientes modificados por el hombre revela concesiones en las respuestas de comportamiento de los lobos a las características antropogénicas, y tiene un valor práctico para informar la gestión de la conservación, la mitigación proactiva de conflictos entre lobos y animales y el monitoreo a gran escala de las poblaciones de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ciucci, P., L. Boitani, M. Falco and L. Maiorano (2018). «Hierarchical, multi-grain rendezvous site selection by wolves in southern Italy”. Journal of Wildlife Management 82 (5): 1049-1061.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 2,055 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	79	Q2
Zoología	167	32	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 5 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2cwLGaGRFmJLsL4Jt5&search_mode=GeneralSearch&prID=e5efb3a5-994b-4f3d-9c07-c9779017be4f