RESUMEN

Existe un creciente reconocimiento de que el hombre podría amortiguar la fuerza y la naturaleza de los efectos ecológicos de los grandes depredadores. Los autores aprovecharon la recolonización del lobo (Canis lupus Linnaeus, 1758) en Washington, EE. UU., para contrastar las tasas de supervivencia de los adultos y las fuentes de mortalidad del ciervo mulo (Odocoileus hemionus (Rafinesque, 1817)) y el ciervo de cola blanca (Odocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)) en áreas con y sin manadas de lobos en un paisaje gestionado dominado por múltiples usos humanos. Probaron la hipótesis de que incluir a los lobos en el gremio de depredadores existente aumentaría las tasas de mortalidad inducidas por los depredadores para ambos ungulados. La fuente de datos de mortalidad de ciervos mulo adultos y de cola blanca, respectivamente, reveló que la mortalidad relacionada con el lobo fue baja en comparación con la causada por otros depredadores o por el hombre. La mortalidad causada por los depredadores se limitó sobre todo al invierno. La presencia de lobos tuvo poco efecto sobre las tasas de mortalidad de ciervos adultos, y no hubo diferencias en la mortalidad entre las dos especies en relación con las zonas libres de lobos o ocupadas por ellos. Aunque este estudio se realizó en fases tempranas de recuperación del lobo en Washington, los resultados difieren de los demostrados en áreas protegidas. Por lo tanto, los autores alentan a una mayor investigación de los efectos de la depredación directa de la recolonización de grandes carnívoros sobre las presas en paisajes dominados por humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Dellinger, J. A., C. R. Shores, M. Marsh, M. R. Heithaus, W. J. Ripple and A. J. Wirsing (2018). «Impacts of recolonizing gray wolves (Canis lupus) on survival and mortality in two sympatric ungulates». Canadian Journal of Zoology 96 (7): 760-768.

La revista Canadian Journal of Zoology tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 1,184 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	167	76	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2bD7j8lH4pR2QZQaBX&search_mode=GeneralSearch&prID=6afc98d0-60f9-4076-b782-296ae9766b71