RESUMEN

Los depredadores afectan directamente a las poblaciones de presas a través de encuentros letales, pero  también es crítico comprender los efectos indirectos no letales ya que los animales ramoneadores a menudo se enfrentan a dilemas entre evitar el depredador y la ingesta de energía. La cuantificación de estos efectos indirectos puede ser difícil incluso cuando es posible monitorizar a los individuos que interactúan regularmente. El objetivo de este estudio fue comprender cómo el movimiento y la selección de recursos de un depredador (lobos; Canis lupus) influyen en el comportamiento de movimiento de una presa (alce; Alces alces). Los autores probaron si los alces evitaban áreas con una elevada predicción de uso de recursos por parte del lobo en dos áreas de estudio con diferentes composiciones de presas, si los patrones de evasión variaban estacionalmente y si los cómputos diarios de actividad de alces y lobos se alineaban temporalmente. Colocaron collares GPS en ambas especies en dos zonas en el norte de Minnesota. Crearon funciones de selección de recursos estacionales (RSF) para los lobos y modelaron la relación entre el tiempo de primer paso (FPT) de los alces, un método que distingue las alteraciones en las tasas de movimiento y los valores RSF del lobo. Los valores de FPT más grandes sugieren descanso/ramoneo, mientras que los valores más bajos indican desplazamiento/huida. Encontraron que los movimientos de los alces y los lobos alcanzaron su punto máximo en momentos similares del día en ambas áreas de estudio. Los FPT de alce fueron 45% más bajos en las áreas más seleccionadas por los lobos en relación con las evitadas. La relación entre lobo RSF y alce FPT no fue lineal y varió estacionalmente. Las diferencias en FPT entre los valores de RSF bajos y altos fueron mayores en invierno (-82,1%) y en primavera (-57,6%) en el noreste de Minnesota y similares en todas las estaciones en el ecosistema del Parque Nacional Voyageurs. En el noreste de Minnesota, donde los alces forman parte de un mayor porcentaje de la dieta del lobo, la relación entre alce FPT y lobo RSF fue más pronunciada (a lo largo de las estaciones: -60,1%) que en el ecosistema del Parque Nacional Voyageurs (-30,4%). Estos hallazgos resaltan el papel que pueden desempeñar los lobos en la determinación del comportamiento de los alces, por lo que los alces pasan menos tiempo en áreas con mayor probabilidad de selección de recursos de lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ditmer, M. A., J. R. Fieberg, R. A. Moen, S. K. Windels, S. P. Stapleton and T. R. Harris (2018). «Moose movement rates are altered by wolf presence in two ecosystems”. Ecology and Evolution 8 (17): 9017-9033.

La revista Ecology and Evolution tuvo un facto de impacto en el año 2017 de 2,34 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	160	66	Q2
Biología Evolutiva	49	30	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 14 de Abril de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3vejlLpVjXtR3fQxRQ&search_mode=GeneralSearch&prID=7fced327-9005-49c4-8608-f72a2173ecf3