RESUMEN

Históricamente, los grandes carnívoros han experimentado una disminución en todo el mundo, a menudo como resultado de los conflictos entre el hombre y los carnívoros. Sin embargo, estos últimos se están recuperando en toda Europa, y los escenarios de gestión europeos pueden proporcionar información importante sobre temas generales relacionados con la existencia entre grandes carnívoros y humanos. Después de casi extinguirse en Suecia a mediados del siglo XIX, la población de lobos (Canis lupus) se ha recuperado. La gestión nacional actual de los lobos tiene como objetivo promover cambios en la distribución de las áreas actuales en el centro de Suecia, posiblemente también en un área de cría de renos previamente exenta. Las reintroducciones anteriores de lobos han resaltado la necesidad de una gestión proactiva para el éxito de la colonización. Por lo tanto, la identificación de áreas de expansión adecuadas podría ser primordial para una gestión exitosa de lobos en el país. Los autores caracterizaron la progresión demográfica y espacial de los lobos suecos durante el período 2001-2015 y utilizaron un enfoque de MaxEnt en los modelos de distribución de especies para identificar áreas potenciales de expansión. La población de lobos suecos se había expandido de 10 a casi 60 parejas territoriales, y aumentó tanto en tamaño como en densidad. Los modelos de distribución sugirieron que el manejo del lobo en Suecia puede enfrentar concesiones entre los costes de hospedar lobos en áreas densamente pobladas en el sur de Suecia con ganado vacuno y ovino y los costes de permitir que los lobos se expandan a áreas de cría de renos con consecuencias culturales y económicas asociadas. Los datos espacialmente explícitos sobre los factores económicos, sociales y culturales asociados con el conflicto y la aceptación del lobo pueden ser primordiales para desarrollar estrategias de gestión óptimas ante tal intercambio.

Los autores y otros datos del artículo:

Eriksson, T. and F. Dalerum (2018). «Identifying potential areas for an expanding wolf population in Sweden”. Biological Conservation 220: 170-181.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2017 de 4,661 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	57	5	Q1
Ecología	160	20	Q1
Ciencias medioambientales	242	26	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 25 de Enero de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E41dhZq6KNMZPAgpQKm&search_mode=GeneralSearch&prID=b96a2705-b3d3-4140-91d1-ecf6a0b3c829