RESUMEN

Mientras que los grandes carnívoros se están recuperando en Europa, la evaluación de sus distribuciones puede ayudar a predecir y mitigar los conflictos con las actividades humanas. Debido a que son altamente móviles, evasivos y viven a muy bajas densidades, el modelado de sus distribuciones presenta varios desafíos debido a 1) su detectabilidad imperfecta, 2) sus distribuciones dinámicas a lo largo del tiempo y 3) su monitorización a grandes escalas que consiste principalmente en datos oportunistas sin una medida formal del esfuerzo muestral. Aquí, los autores se centran en los lobos que han estado recolonizando Francia desde principios de los años noventa. Evaluaron el esfuerzo de muestreo a posteriori como el número de observadores presentes por año en una celda en función de su ubicación y actividades profesionales. Luego, evaluaron la dinámica de la distribución de lobos de 1994 a 2016, mientras tomaron en cuenta la detección imperfecta de las especies y el esfuerzo de muestreo que varió en el tiempo y el espacio utilizando modelos dinámicos de ocupación de lugar. Ignorar el efecto del esfuerzo de muestreo en la detectabilidad de las especies llevó a subestimar el número de zonas ocupadas en más del 50% de media. La colonización pareció estar influenciada negativamente por la proporción de altitud superior a 2500 m en una zona, e influenciada positivamente por el número de zonas ocupadas observadas a corta y larga distancia, cubierta forestal, cobertura de terrenos de cultivo y altitud media. La tasa de expansión, definida como el número de zonas ocupadas en un año determinado dividida por el número de zonas ocupadas en el año anterior, disminuyó durante los primeros años del estudio, luego se mantuvo estable entre 2000 y 2016. Este trabajo muestra que los datos oportunistas se pueden analizar con modelos de distribución de especies que controlan la detección imperfecta, en espera de una cuantificación del esfuerzo de muestreo. Este enfoque tiene el potencial de ser utilizado por los responsables de la toma de decisiones para dirigirse a sitios donde es probable que existan grandes carnívoros y mitigar los conflictos.

Los autores y otros datos del artículo:

Louvrier, J., C. Duchamp, V. Lauret, E. Marboutin, S. Cubaynes, R. Choquet, C. Miquel and O. Gimenez (2018). «Mapping and explaining wolf recolonization in France using dynamic occupancy models and opportunistic data”. Ecography 41 (4): 647-660.

La revista Ecography tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 5,946 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	4	Q1
Ecología	164	12	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D16Oc3UdjRIeGvBIzlz&search_mode=GeneralSearch&prID=c6499480-9aee-4755-9aa1-0424077bb627