RESUMEN

La gestión de la vida silvestre a menudo depende de la comprensión de los mecanismos que vinculan la perturbación antropogénica con la disminución de la población. El mecanismo más citado por el cual la perturbación amenaza al caribú (Rangifer tarandus caribou) es la exacerbación de la competencia aparente a través de aumentos en el forraje sucesorio temprano y los cambios posteriores en las densidades y distribuciones de otras especies de presas y lobos (Canis lupus). Un mecanismo alternativo es la alteración directa de la distribución del lobo a través de respuestas positivas de éstos a las características antropogénicas. Los autores realizaron una evaluación mecanicista de hipótesis que explican los aumentos mediados por el hombre en la mortalidad de caribú en el noreste de la Columbia Británica. Evaluaron el apoyo para (i) la competencia aparente numérica (aumento de la densidad de presas) mediante la evaluación de las relaciones entre las perturbaciones, la densidad de alces (Alces alces) y la supervivencia del caribú. Para evaluar (ii) la competencia aparente espacial (distribución de presas alterada) y (iii) las respuestas espaciales del lobo (distribución de lobos alterada independiente de la presa), modelaron las relaciones entre las perturbaciones y los índices de coexistencia de caribú-alce y caribú-lobo y luego examinaron el riesgo de depredación del caribú en función de la coexistencia. No se detectó ninguna relación entre las alteraciones antropogénicas, la densidad de alces y la supervivencia del caribú. Aunque la coexistencia de alces-caribúes aumentó el riesgo de depredación, los autores observaron relaciones positivas y negativas entre las alteraciones y la coexistencia de alces-caribúes. En contraste, la coexistencia caribú-lobo aumentó el riesgo de depredación y se correlacionó positivamente con las características lineales antropogénicas. Al contrario que en otras poblaciones de caribú, estos análisis demuestran un mayor apoyo a los efectos directos de las características lineales antropogénicas en la superposición espacial caribú-lobo, lo que conlleva un mayor riesgo para el caribú. Esta investigación destaca la necesidad de acciones de gestión específicas en la región para conservar y recuperar especies ampliamente distribuidas.

Los autores y otros datos del artículo:

Mumma, M. A., M. P. Gillingham, K. L. Parker, C. J. Johnson and M. Watters (2018). «Predation risk for boreal woodland caribou in human-modified landscapes: Evidence of wolf spatial responses independent of apparent competition”. Biological Conservation 228: 215-223.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,451 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	7	Q1
Ecología	164	22	Q1
Ciencias medioambientales	250	46	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 8 de Julio de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4tRHHmYlZ1XsoJdGJD&search_mode=GeneralSearch&prID=ea88471c-b3bc-4ef8-80a3-39146879bc09