RESUMEN

El uso de cercas en la conservación puede ser controvertido, ya que las barreras artificiales limitan el comportamiento natural y la dinámica ecológica. Sin embargo, en el caso de grandes depredadores dentro de áreas protegidas en un paisaje hostil dominado por el hombre, los depredadores pueden permanecer a bajas densidades si se enfrentan a una alta mortalidad al abandonar la reserva. A su vez, esto puede comprometer el potencial de los efectos dependientes de la densidad, como la regulación de arriba a abajo de la abundancia de presas. Los autores simularon la reintroducción hipotética de lobos (Canis lupus) en reservas en su área de distribución anterior (Tierras Altas de Escocia), con el objetivo de identificar parámetros que permitan una población de lobos viable y el potencial de regular de arriba a abajo y de forma directa las densidades de ciervos (Cervus elaphus). Examinaron hasta qué punto el número de lobos dispersantes que abandonan el área protegida influye en el logro de estos objetivos. Las simulaciones confirmaron que la dinámica fuente-sumidero de la población puede funcionar en una población de lobos que se autoperpertúa, pero nunca logra las densidades necesarias para un control fuerte de arriba a abajo. Cuando la densidad de lobos está débilmente controlada por la competencia intraespecífica, se produce un control intenso de arriba a abajo en el momento que el 20% de los lobos dispersos o menos abandonan la población. Cuando el 20-35% de los lobos dispersantes se van, la fuerza de control de arriba hacia abajo es muy variable. La población de lobos se mantuvo viable cuando el 35-60% de los lobos dispersantes se fue, pero luego no ejerció un fuerte control de arriba hacia abajo. Los lobos fueron vulnerables a la extinción con una pérdida de dispersantes superior al 60%. A pesar de sus connotaciones negativas, las cercas (incluidas las semipermeables) podrían aumentar el potencial de procesos dependientes de la densidad interespecífica en algunos casos, facilitando así una reestructuración trófica.

Los autores y otros datos del artículo:

Bull, J. W., R. Ejrnaes, D. W. Macdonald, J. C. Svenning and C. J. Sandom (2019). «Fences can support restoration in human-dominated ecosystems when rewilding with large predators”. Restoration Ecology 27 (1): 198-209.

La revista Restoration Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,826 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	165	54	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 22 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F1ofEaJIF4km4MC8uuP&search_mode=GeneralSearch&prID=7d8efea7-3a91-4ab9-9af8-61011e588798