RESUMEN

Las características del hábitat asociadas con la presencia de especies representan información de referencia importante para la gestión y la conservación de la vida silvestre, pero rara vez se han evaluado los países que recientemente se han unido a la UE. Los autores usaron datos de seguimiento de rastros (huellas) y características del paisaje en Rumania para investigar la presencia de oso pardo (Ursus arctos), lobo (Canis lupus) y lince eurasiático (Lynx lynx) y comparar las predicciones del modelo entre las zonas Natura 2000 y las áreas protegidas a nivel nacional (análisis de unión). Los lobos fueron más propensos a estar presentes donde hubo terreno accidentado. La proporción creciente de bosque se asoció positivamente con la aparición de todos los grandes carnívoros, pero el tipo de bosque (de hoja ancha, mixto o coníferas) generalmente varió con las especies de carnívoros. Las áreas donde los terrenos cultivados fueron más extensas tuvieron poco hábitat adecuado para el lince, mientras que la probabilidad de presencia de osos disminuyó con el aumento de la proporción de áreas con edificaciones. Los pastos se asociaron positivamente con la presencia de lobos y linces. Los osos pardos estuvieron presentes principalmente donde las carreteras nacionales con altos volúmenes de tráfico tuvieron baja densidad, mientras que los osos y el lince aparecieron en densidades medias-altas de caminos comunales que tuvieron menores volúmenes de tráfico. Según las predicciones de distribución de carnívoros, las áreas naturales protegidas en los parques nacionales fueron más adecuadas para los carnívoros, los parques naturales fueron menos adecuados, mientras que los sitios Natura 2000 legislados por la UE tuvieron la menor probabilidad de presencia de carnívoros. Los gestores pueden utilizar estas predicciones de idoneidad de hábitat para carnívoros espacialmente explícitas para enmendar las fronteras de los sitios existentes, delinear nuevas áreas protegidas y establecer corredores para la conectividad ecológica. Para ayudar a la recuperación y recolonización, la gestión también podría centrarse en el hábitat que se predice como adecuado, pero donde no se rastreó a los carnívoros.

Cristescu, B., C. Domokos, K. J. Teichman and S. E. Nielsen (2019). «Large carnivore habitat suitability modelling for Romania and associated predictions for protected areas”. Peerj 7.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,353 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	69	27	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 3 de Diciembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2YAnHUXbCJ8YBidK9Q&search_mode=GeneralSearch&prID=82205869-19bf-4477-a0c6-1ae92b42ccb8