RESUMEN

Recientemente, varios estados del oeste de los Estados Unidos han asumido la autoridad administrativa de los lobos (Canis lupus). Los lobos representan un desafío para las agencias de gestión que deben conciliar los intereses relacionados con la conservación de un carnívoro ecológicamente importante con la gestión de un depredador de ungulados altamente valorados por los cazadores. Por lo tanto, los gerentes buscan información fiable sobre el estado de las poblaciones de lobos, las implicaciones de las acciones de gestión y los efectos de la depredación de lobos sobre los ungulados. Los autores desarrollaron un modelo de población integrado (MPI) para lobos en Idaho para evaluar su estado y evaluar los efectos de la caza en la demografía del lobo. Combinaron conteos de manadas con datos de destino conocido de lobos con collar con Sistema de Posicionamiento Global (GPS) para obtener estimaciones del tamaño de la manada, caza, mortalidad, dispersión y reclutamiento. La aplicación enfatiza algunos de los beneficios clave de un enfoque de MPI, incluida la estimación de parámetros para los que no hay datos directos disponibles, la capacidad de reconstruir el tamaño de las manadas durante los períodos en que faltaban datos de conteo y una evaluación de los efectos de la caza en la dinámica de la población de lobos. El tamaño promedio de las manadas de lobos fue 5,5 de 2005-2016. Hubo una disminución general en el tamaño de la manada de 2006-2012 siendo el más pequeño en 2012, justo después de la temporada de caza 2011-2012. Desde 2012, el tamaño medio de la manada ha aumentado, coincidiendo con una tendencia a la baja en la probabilidad de caza. No encontraron diferencias en el reclutamiento de lobos a mitad de año en manadas durante los períodos con caza versus sin caza y concluyen que la mortalidad por caza es aditiva a la mortalidad sin caza. Por lo tanto, los autores consideran que esta actividad puede ser una herramienta efectiva para que las agencias gestionen las poblaciones de lobos. Aunque el MPI fue informativo para la gestión del lobo, la monitorización futura probablemente se beneficiará al buscar fuentes de datos menos costosas dentro de un marco de MPI.

Los autores y otros datos del artículo:

Horne, J. S., D. E. Ausband, M. A. Hurley, J. Struthers, J. E. Berg and K. Groth (2019). «Integrated population model to improve knowledge and management of Idaho wolves”. Journal of Wildlife Management 83 (1): 32-42.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,881 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	165	95	Q3
Zoología	170	37	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 24 de Octubre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3YMWD92zdFYF6iNI5S&search_mode=GeneralSearch&prID=2d6447e2-e3b2-4e2f-9d82-b54b0c0b8dcf