Conflictos carnívoros-ganado en Chile: evidencia y métodos de mitigación

RESUMEN

El crecimiento de la población humana y la pérdida de hábitat han exacerbado los conflictos entre humanos y vida silvestre en todo el mundo. En este artículo, los autores examinaron las tendencias en los conflictos entre el ser humano y la vida silvestre (HWC) en Chile utilizando informes científicos y oficiales para identificar áreas y especies con mayor riesgo de conflictos y herramientas disponibles para su prevención y mitigación. El puma (Puma concolor) fue considerado el depredador más frecuente; sin embargo, el zorro (Lycalopex spp.) y los ataques de perros vagabundos o asilvestrados (Canis lupus familiaris) también fueron comunes. Estos resultados sugieren que la magnitud de los conflictos de puma puede ser sobreestimada. Las ovejas domésticas (Ovis spp.) y las aves de corral (Galliformes) fueron las especies depredadas más comunes. Las pérdidas de ganado fueron generalizadas en todo Chile, pero fueron más altas en San José de Maipo, ubicado en el centro de Chile, y en Cochrane, La Unión y Lago Verde en los municipios del sur de Chile. Los perros guardianes y los seguros de ganado, como parte del Seguro Agrícola de Chile, fueron identificados como las herramientas más prometedoras para mitigar los HWC, a corto y mediano plazo, respectivamente. Sin embargo, las estrategias a más largo plazo deberían centrarse en mejorar la gestión del ganado mediante programas de extensión (es decir, educación de los agricultores) para las comunidades locales. En Chile, los HWC tienen un impacto negativo en los pequeños ganaderos y las poblaciones de carnívoros silvestres. Se necesita una estrategia interinstitucional e interdisciplinaria que integre los aportes de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, ganaderos y científicos a largo plazo.

Los autores y otros datos del artículo:

Rodriguez, V., D. A. Poo-Munoz, L. E. Escobar, F. Astorga and G. Medina-Vogel (2019). «Carnivore-livestock conflicts in Chile: evidence and methods for mitigation”. Human-Wildlife Interactions 13 (1): 50-62.

La revista Human-Wildlife Interactions tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,115 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

59 41

Q3

Ecología 165 129

Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 12 de Noviembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4PWKTrDay2opiIOZXh&search_mode=GeneralSearch&prID=f7506787-b7f7-4375-bbd7-da5146aa98fb

 

 

 

 

 

 

Deja un comentario