Mes: julio 2020

Combinando caza y genética para estimar la reproducción en lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los parámetros de éxito reproductivo son importantes para la gestión de las poblaciones silvestres. La monitorización genética puede ser un enfoque efectivo para adquirir esta importante información demográfica cuando los métodos tradicionales no tienen éxito, son ineficientes o demasiado caros. Este estudio demuestra una nueva aplicación de datos genéticos recogidos de la actividad cinegetica de forma oportunista para estimar un recuento mínimo anual de manadas reproductoras de lobos (Canis lupus) y para proporcionar un índice aproximado de vulnerabilidad de las crías del año (a partir de ahora – YOY) a la caza en todas las manadas. Los autores usaron 18 loci de microsatélites para genotipar 98 YOY de lobo de 2014 y 105 de 2015 cazadas en Idaho, EE. UU. Usando estos datos de genotipo, reconstruyeron grupos de hermanos para cada cohorte usando el programa COLONY y trataron a las camadas de hermanos completos como representantes de manadas únicas. Además de evaluar este panel de marcadores usando simulaciones, evaluaron la precisión de las asignaciones de relaciones empíricas al agregar YOY de relación conocida de las manadas de estudio a largo plazo al conjunto de datos (27 individuos de 2014 y 61 de 2015) y rastrear las relaciones correctamente reconstruidas. Variaron los parámetros de entrada de COLONY para evaluar el poder de las asignaciones de relaciones en condiciones que pueden encontrarse al trabajar con datos empíricos. También compararon las estimaciones de COLONY del número efectivo de reproductores basados en la frecuencia de hermandad con las estimaciones basadas en un método de desequilibrio de vinculación comúnmente utilizado. Todas las ejecuciones de COLONY para ambas cohortes identificaron correctamente las relaciones entre hermanos conocidas. Entre los otros individuos, los cambios en el agrupamiento geográfico de los hermanos putativos, las probabilidades de inclusión y exclusión para los grupos de hermanos reconstruidos y la consistencia de las asignaciones de relaciones en las ejecuciones de COLONY sugirieron que el número de marcadores tuvo un efecto mayor en la precisión que el acceso a los datos genéticos a nivel de población. Estas estimaciones de manadas reproductoras sometidas a la caza dentro del estado (52 para 2014 y 63 para 2015) difirieron de las estimaciones informadas por el Departamento de Pesca y Caza de Idaho en <= 6 para ambos años. Entre las manadas que tuvieron cachorros cazados, la mayoría de ellas tuvieron 1-2 YOY, mientras que otras manadas tuvieron hasta 5. Todas las estimaciones del número de reproductores efectivos tuvieron intervalos de confianza superpuestos independientemente del método, aunque las estimaciones basadas en la frecuencia de los hermanos tuvieron intervalos de confianza mayores que las estimaciones que utilizan el método de desequilibrio de vínculo. Este estudio muestra que las relaciones entre hermanos pueden reconstruirse de manera precisa y fiable a partir de lobos cazados, y demuestra un nuevo y valioso uso de muestras recogidas durante la caza.

Los autores y otros datos del artículo:

Clendenin, H. R., J. R. Adams, D. E. Ausband, J. A. Hayden, P. A. Hohenlohe and L. P. Waits (2020). «Combining Harvest and Genetics to Estimate Reproduction in Wolves”. Journal of Wildlife Management 84 (3): 492-504.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,215 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

 168 78

Q2
Zoología 168 26

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 9 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F19nq5YwHSibcay5ZEj&search_mode=GeneralSearch&prID=66ec8e8f-7a9d-44ba-a832-6a81ea53fb42

 

 

 

Los subsidios de los alimentos antropogénicos obstaculizan el papel ecológico de los lobos: ideas para la conservación de los depredadores apicales en paisajes modificados por el hombre

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En los ecosistemas ecológicamente prístinos, los efectos descendentes de los depredadores apicales desempeñan un papel fundamental en la configuración de las cascadas tróficas y la estructuración de los ecosistemas, pero en los paisajes modificados por el hombre, estos efectos pueden alterar notablemente el papel ecológico de los depredadores. En particular, los subsidios alimenticios proporcionados por el hombre representan una seria preocupación para la conservación de los depredadores, a pesar de que se ha prestado poca atención empírica a este aspecto al evaluar los resultados de conservación. Para evaluar en qué medida los subsidios de los alimentos antropogénicos afectaron a la ecología de la alimentación de una población de lobos protegidos (Canis lupus) en un paisaje modificado por el hombre, los autores integraron el análisis de excrementos (n = 1141 de 4 manadas; enero de 2005 a marzo de 2009) e inspecciones de campo invernales de reubicaciones de telemetría del Sistema de Posicionamiento Global (n = 595 grupos de datos y 96 ubicaciones individuales de 5 lobos en 5 manadas y 3 flotantes; 2008-2011) de lobos que viven en un parque nacional histórico del centro de Italia que alberga tanto presas silvestres como ganado en altas densidades. Se observó que el ganado dominó la dieta del lobo (biomasa media = 63,3 +/- 14,2% SD), complementada secundariamente con presas silvestres (36,7 +/- 5,3%, principalmente jabalíes [Sus scrofa], corzos [Capreolus capreolus], y ciervo [Cervus elaphus]). Durante el invierno, se comprobó una mayor propensión de los lobos a carroñear (72,5%; n = 91 eventos de alimentación) en lugar de matar presas, y el comportamiento de alimentación se vio afectado por el tipo de presa (es decir, ungulados domésticos versus silvestres) ya que la gran mayoría de las carroñas aprovechadas (75,8%) fueron cadáveres de ganado abandonados en el suelo que murieron por causas diferentes a la depredación. El comportamiento alimenticio de los lobos no se vio afectado por la afiliación social (es decir, miembros de la manada frente a lobos solitarios), lo que indica que los miembros de la manada, incluso con la ayuda de la caza cooperativa, fueron igualmente propensos que los lobos solitarios a buscar presas en lugar de matarlas; sin embargo, el 27,5% de los eventos de alimentación en invierno involucraron depredación, dirigida exclusivamente a presas silvestres. Estos hallazgos indican que los grandes subsidios de carroña de ganado pueden deprimir fuertemente el comportamiento depredador en los lobos, a pesar de la existencia de una abundante comunidad de presas silvestres, y tienen implicaciones ecológicas, evolutivas y de gestión relevantes. La dependencia de estos subsidios proporcionados por el hombre probablemente altera el papel ecológico de los lobos al reducir sus efectos en cascada descendentes en el ecosistema, y esto tiene implicaciones relevantes para la conservación de los lobos y otros depredadores en los parques nacionales. Por consiguiente, los autores piden regulaciones más estrictas para gobernar la gestión y las prácticas del ganado y argumentan que, al menos en los parques nacionales, los objetivos de conservación de los depredadores apicales deben considerar explícitamente su papel ecológico.

Los autores y otros datos del artículo:

Ciucci, P., S. Mancinelli, L. Boitani, O. Gallo and L. Grottoli (2020). «Anthropogenic food subsidies hinder the ecological role of wolves: Insights for conservation of apex predators in human-modified landscapes”. Global Ecology and Conservation 21. DOI: 10.1016/j.gecco.2019.e00841.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,526 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

 59 16

Q2
Ecología 168 65

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 7 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5D8Oen31FcfHnswJqP&search_mode=GeneralSearch&prID=d13e8a1b-56c1-42b2-a481-660112a4e195

 

Los patrones a gran escala de extracción de semillas por parte de pequeños mamíferos difieren entre las áreas de baja y alta ocupación de lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Debido a que la mayoría de las especies arbóreas producen una gran cantidad de semillas, su uso por parte de pequeños mamíferos granívoros puede ser importante para determinar la distribución y regeneración de las plantas en los bosques. A pesar de la importancia de la depredación de semillas, los patrones a gran escala de pequeños mamíferos granívoros a menudo son muy variables y, por lo tanto, difíciles de predecir. Los autores presumen que las distribuciones de los depredadores apicales pueden crear variaciones a gran escala en la distribución y abundancia de mesopredadores que consumen pequeños mamíferos, creando áreas predecibles de alta y baja granivoría. Por ejemplo, debido a que los territorios del lobo (Canis lupus) se caracterizan por un uso relativamente menor por los coyotes (C. latrans) y un mayor uso por los zorros (Vulpes vulpes, Urocyon cinereoargentus) que consumen una mayor proporción de pequeños mamíferos, los territorios de los lobos pueden ser áreas de reducida granivoría causada por pequeños mamíferos. Utilizando ensayos de campo a gran escala y de varios años en 22 sitios con alta y baja ocupación de lobos en el norte de Wisconsin, los autores evaluaron si la eliminación de semillas de cuatro especies de árboles fue menor en los territorios de lobos. De acuerdo con la hipótesis de la ocupación del lobo, la extracción de semillas de tres especies fue más de un 25% menor en áreas de alta ocupación de lobos a lo largo de 2 años y la abundancia de mamíferos pequeños fue más de un 40% menor en áreas de alta ocupación de lobos durante uno de  los dos años de estudio. Estos resultados significativos, junto con la evidencia del consumo de semillas in situ y la ausencia de diferencias significativas en el hábitat entre las áreas de alta y baja ocupación de lobos, sugieren que pueden ocurrir efectos descendentes de los lobos en la granivoría de mamíferos pequeños y la supervivencia de las semillas. Comprender cómo las interacciones entre los carnívoros crean patrones espaciales en las interacciones entre los niveles tróficos más bajos puede permitir predicciones más precisas de patrones a gran escala en la supervivencia de las semillas y la composición del bosque.

Los autores y otros datos del artículo:

Chandler, J. L., T. R. Van Deelen, N. P. Nibbelink and J. L. Orrock «Large-scale patterns of seed removal by small mammals differ between areas of low- versus high-wolf occupancy». Ecology and Evolution. DOI: 10.1002/ece3.6415

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,392 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Ecología

 168 71

Q2
Biología Evolutiva 50 27

Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 7 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F5D8Oen31FcfHnswJqP&search_mode=GeneralSearch&prID=dd1a6649-b328-48a7-874a-c4f96e8f7a94

 

La efectividad de las medidas de protección del ganado contra los lobos (Canis lupus) y las implicaciones para su coexistencia con los humanos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) pueden depredar sobre el ganado doméstico, generando conflictos intensos con los humanos. El daño al ganado debe reducirse para facilitar la convivencia entre el ser humano y el lobo y garantizar resultados positivos en los esfuerzos de conservación. El conocimiento actual sobre la efectividad de las medidas de protección del ganado contra los lobos es limitado y está disperso en la literatura. En este estudio, los autores reúnen un conjunto de datos de 30 casos que describen la aplicación de 11 medidas para proteger el ganado vacuno y el ganado más pequeño contra los lobos, estiman su efectividad como un riesgo relativo de daño e identifican las mejores medidas para la reducción del daño. Se descubrió que: (1) el control letal y la translocación fueron menos efectivos que otras medidas, (2) los elementos disuasorios, especialmente el fladry, un vallado con cuerdas marcadas con banderas de colores colgantes que se mecen en el viento y proporcionan una señal visual de advertencia, fue más eficaz que los perros guardianes; (3) los elementos disuasorios, el cercado, el control del parto y el pastoreo fueron muy efectivos, pero las dos últimas medidas incluyeron solo un caso cada una; y (4) la protección del ganado vacuno fue más efectiva que la de ganado pequeño (ovejas y cabras, o solo ovejas) y la mezcla de ganado vacuno y ganado pequeño. En todos estos casos, el riesgo relativo de daño se redujo en un 50-100%. Considerando a Alemania como un ejemplo de un país con una población de lobos en recuperación y conflictos entre lobos y humanos en aumento, los autores plantean cercas eléctricas y fladry electrificado como las medidas más prometedoras, que en condiciones adecuadas pueden ir acompañadas de perros guardianes bien entrenados y el uso temporal de elementos de disuasión durante períodos críticos, como el parto. La investigación adicional en este campo es de suma importancia para mitigar eficientemente los conflictos entre humanos y lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Bruns, A., M. Waltert and I. Khorozyan (2020). «The effectiveness of livestock protection measures against wolves (Canis lupus) and implications for their co-existence with humans”. Global Ecology and Conservation 21. DOI: 10.1016/j.gecco.2019.e00868

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,751 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

 59 16

Q2
Ecología 165 59

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Junio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5TfsCbaFTGmWBAL1y5&search_mode=GeneralSearch&prID=7a9d9e1b-fa45-470a-a582-68edee8f93d2

 

Las respuestas de los animales terrestres a las características del bosque y del clima revelan indicadores ecológicos para mantener la vida silvestre en los bosques gestionados

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La evaluación de los impactos de la explotación forestal en la biodiversidad es un mandato clave para demostrar la gestión forestal sostenible en muchas jurisdicciones, sin embargo, la identificación de un conjunto apropiado de indicadores de vida silvestre y hábitat sigue siendo un desafío. En este estudio, los autores usaron modelos basados en especies individuales y un conjunto de datos espacialmente extenso de especies de aves, anfibios y mamíferos que dependen del bosque para medir la fuerza de la respuesta y los patrones prominentes entre los taxones a la variación en las condiciones del hábitat forestal, que van desde las características del sotobosque hasta los patrones a nivel del paisaje. Los hallazgos revelaron que el hábitat del sotobosque contribuyó significativamente a la abundancia relativa de las especies. Las características del nivel basal y el clima fueron generalmente más importantes que las perturbaciones o los patrones del paisaje al afectar la respuesta de la vida silvestre. Hubo mucha variabilidad entre las especies en las condiciones específicas del hábitat y escalas de importancia, en consonancia con la complejidad inherente y la diversidad de los ecosistemas forestales. Este trabajo destaca que puede ser necesario establecer objetivos y monitorizar una amplia gama de indicadores de vida silvestre y hábitat a múltiples escalas, incluidas las características del sotobosque, para evaluar adecuadamente la respuesta de la biodiversidad a las actividades de gestión forestal sostenible.

Los autores y otros datos del artículo:

Brown, G. S., L. Pollock, P. D. DeWitt and N. Dawson (2020). «Responses of terrestrial animals to forest characteristics and climate reveals ecological indicators for sustaining wildlife in managed forests”. Forest Ecology and Management 459. DOI: 10.1016/j.foreco.2019.117854.

La revista Forest Ecology and Management tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 3,126 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Silvicultura 67 6

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Junio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5TfsCbaFTGmWBAL1y5&search_mode=GeneralSearch&prID=15795460-5b6e-469d-98ff-8f8104102c10

 

 

 

Los perros y los lobos se coordinan con sus compañeros en un dilema social

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

La caza cooperativa generalmente se considera una actividad cognitiva desafiante, ya que los individuos deben coordinar los movimientos junto con un compañero y al mismo tiempo que reacciona a la presa. Se dice que los lobos participan regularmente en la caza cooperativa, mientras que los perros podrían haber mantenido, mejorado o reducido sus habilidades cooperativas durante el proceso de domesticación. En este estudio, los autores compararon la actuación de individuos de dos manadas de lobos y dos grupos de perros con una estructura similar de género y rango. Los miembros de estos grupos fueron probados en parejas con un paradigma de resolución de problemas que involucraba aspectos de una situación similar a la caza. Los sujetos necesitaban coordinar sus acciones para obtener comida. Se enfrentaron a un dilema social, en el que un individuo se beneficiaba de ser egoísta, a menos que la pareja también eligiese la alternativa egoísta, en cuyo caso toda la pareja perdía. En la tarea, se requirió que uno de los socios empujara una barrera hacia él corriendo hacia adelante, permitiendo que el otro compañero accediese a la comida, momento en el que a ambos se les permitió acceder a la comida. La mayoría de las parejas pudieron resolver el problema, con una variación significativa en su rendimiento pero sin diferencias entre las especies. Sin embargo, la probabilidad de correr el riesgo en una pareja dependió de la especie y el rango del individuo y del compromiso en la pareja. Los resultados de este estudio muestran que los lobos no siempre superan a los perros cuando coordinan sus acciones, pero que el comportamiento cooperativo de Canis depende de muchos factores, incluido el rango, el tipo de tarea y la tolerancia dentro de la pareja.

Los autores y otros datos del artículo:

Brauer, J., K. Stenglein and F. Amici (2020). «Dogs (Canis familiaris) and Wolves (Canis lupus) Coordinate With Conspecifics in a Social Dilemma”. Journal of Comparative Psychology 134 (2): 211-221.

La revista Journal of Comparative Psychology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,564 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Etología

 53 46 Q4

Psicología

 77 53

Q3
Psicología, Ciencias multidisciplinares 137 55

Q2
Zoología 170 51

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Junio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2Zfq4znsJqVPROkF7g&search_mode=GeneralSearch&prID=ac2b8da5-b6d5-428c-b50f-fe3eb1d39df7

Oportunidad y peligro: cómo los lobos usan una densa red de caminos forestales

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En este estudio, los autores investigaron mediante rastreo en la nieve y telemetría por GPS cómo los lobos Canis lupus usaron una densa red de caminos forestales (4 km/km2) para desplazarse y para marcaje olfativo. El 46% de los rastros de los lobos, pero solo el 4,6% de las ubicaciones de telemetría estuvieron en caminos forestales. Usaron caminos forestales para moverse rápido y lejos a través de sus áreas de campeo, pero pasaron relativamente poco tiempo en carreteras, especialmente en aquellas con altos niveles de tráfico y durante el tiempo de mayor actividad humana. La probabilidad de marcaje olfativo fue mayor en las carreteras que fuera de ellas y aumentó con la intensidad del tráfico en las carreteras y cerca de los cruces. Estos hallazgos sugieren que los lobos se aprovechan de la infraestructura de caminos forestales, mientras minimizan los encuentros con humanos evitando todas las carreteras, incluso aquellas con tráfico insignificante. La expansión y las mejoras continuas de la red de caminos forestales podrían conducir a costes elevados para los lobos asociados con la evasión de humanos y carreteras.

Los autores y otros datos del artículo:

Bojarska, K., J. Sulich, S. Bachmann, H. Okarma, J. Theuerkauf and R. Gula (2020). «Opportunity and peril: how wolves use a dense network of forest roads”. Mammalian Biology 100 (2): 203-211.

La revista Mammalian Biology tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,638 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil
Zoología 170 47

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 6 de Agosto de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D3RcYPNIc5hd3idrjeo&search_mode=GeneralSearch&prID=024ae980-3909-4976-a7aa-2eef694be92e

 

 

Juntos “más audaces”: respuesta de grupos de perros asilvestrados a las señales sociales humanas

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

En entornos urbanos, el ser humano forma parte de una red de interacción entre varias especies, generando un impacto directo o indirecto sobre ellas. Los componentes positivos, negativos y neutrales de dicho impacto pueden evaluarse mediante el estudio de las interacciones entre humanos y animales en diversos hábitats. Si bien los estudios han demostrado las reacciones de los animales a las señales sociales humanas específicas, falta información sobre cómo los animales responden a tales señales en presencia y ausencia de conespecíficos. Los autores de este estudio investigaron las respuestas conductuales de perros asilvestrados (Canis lupus familiaris) hacia diversas señales sociales humanas (neutrales, amistosas, de bajo y alto impacto) cuando se presentaron a grupos. Utilizaron datos publicados previamente sobre las reacciones de los perros a señales idénticas cuando se presentan en solitario, y los compararon con las respuestas en grupo. Los resultados refuerzan la idea de respuesta para una situación relevante en perros asilvestrados. Los perros en grupos exhibieron un mayor acercamiento y menos evasión hacia el experimentador humano desconocido, especialmente hacia las señales amenazantes, en comparación con los perros solitarios.

Los autores y otros datos del artículo:

Bhattacharjee, D., S. Sau and A. Bhadra (2020). «‘Bolder’ together – response to human social cues in groups of free-ranging dogs”. Behaviour 157 (3-4): 363-384.

La revista Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,401 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Etología

 53 50

Q4
Zoología 170 60

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Junio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C58as6yOmvoQnpdQMWj&search_mode=GeneralSearch&prID=26c46c77-c8e4-4aeb-923a-5bb44855877d

Reparto de nicho trófico entre cánidos del Magdaleniense en el suroeste de Alemania y Suiza

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los restos de zorro (Vulpes vulpes y Vulpes lagopus), lobo (Canis lupus) y perro (Canis lupus familiaris) se encuentran de forma frecuente en los restos de fauna del Magdaleniense en Europa Central. Sin embargo, se sabe poco sobre su ecología en términos de preferencia alimenticia y reparto de nicho. Los autores presumen que la domesticación condujo a un nuevo nicho trófico para los perros e incluso para los animales comensales, como los zorros, en comparación con sus homólogos silvestres (es decir, lobos y zorros silvetres no comensales). Para probar esta hipótesis, utilizaron un análisis de isótopos estables (delta C-13, delta N-15) del colágeno óseo extraído de los huesos de cánidos de varios sitios del Magdaleniense en el suroeste de Alemania y Suiza (entre 17000 y 13000 años atrás). Luego ejecutaron sistemas estadísticos bayesianos (SIBER, mixSIAR) para reconstruir los nichos tróficos y las dietas de los cánidos magdalenienses. Llegaron a la conclusión de que en su composición isotópica de carbono y nitrógeno se refleja una división de nicho significativa de los cánidos. Además, pudieron distinguir entre el nicho de los perros y los zorros comensales individuales, por un lado, y los lobos, por otro. Sugirieron que, si bien los lobos tuvieron acceso permanente y sin restricciones a todo tipo de recursos alimenticios provenientes de una diversidad de especies de presas, la dieta de los perros estuvo controlada por los humanos. La mayoría de los zorros construyeron su propio nicho con una dieta compuesta principalmente de pequeños mamíferos. Sin embargo, algunos zorros rojos mostraron relaciones comensales con perros y lobos en su dieta reconstruida.

Los autores y otros datos del artículo:

Baumann, C., B. M. Starkovich, D. G. Drucker, S. C. Munzel, N. J. Conard and H. Bocherens (2020). «Dietary niche partitioning among Magdalenian canids in southwestern Germany and Switzerland”. Quaternary Science Reviews 227. DOI: 10.1016/j.quascirev.2019.106032.

La revista Quaternary Science Reviews tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 4,641 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Geografía Física

 50 5

Q1
Geociencia, Multidisciplinas 196 13

Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 15 de Junio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1ZnekHrAEhFDboicGv&search_mode=GeneralSearch&prID=2d1c92b5-97f4-47be-9013-b22f55aae2d1

 

 

La inmigración no compensa la mortalidad provocada por la actividad cinegética en los lobos

en por elsilenciodelloboDeja un comentario

RESUMEN

Los efectos de la actividad cinegética en las especies que crían de forma cooperativa a menudo son más complejos que simplemente restar el número de animales que murieron del recuento grupal. Los cambios en las tasas demográficas, particularmente en la dispersión, podrían compensar algunos efectos de la mortalidad causada por la caza en las manadas, pero esto rara vez se explora con los criadores cooperativos. En este estudio, los autores se preguntaron si una especie que cría de forma cooperativa conocida por su dispersión a larga distancia podría compensar el efecto de la mortalidad por la caza en la densidad al adoptar inmigrantes en el grupo. Utilizaron muestras genéticas para estimar la densidad mínima de lobos (Canis lupus) y la proporción de inmigrantes en las manadas en el norte de las Montañas Rocosas de los EE. UU. después de que se inició un régimen de captura anual y en las Montañas Rocosas canadienses, donde los lobos fueron gestionados consistentemente bajo un régimen de caza anual. Probaron si la inmigración (1) compensaba, (2) compensaba parcialmente o (3) no compensaba numéricamente la mortalidad de la caza en los grupos y por otro lado, si la inmigración se acrecentaría al aumentar la intensidad de la caza. La densidad de lobos en las manadas disminuyó después de que se inició la caza, mientras que la inmigración fue consistentemente baja y no cambió con la caza en el área de estudio de los EE. UU. La inmigración en las manadas fue igualmente baja y la densidad incluso más baja en el área de estudio canadiense en comparación con el área de estudio de EE. UU. Estos resultados indican que la inmigración no compensó la mortalidad por la caza en los grupos en dos poblaciones separadas de un carnívoro que cría de forma cooperativa. Los autores presumen que la estructura social de los grupos de lobos puede limitar la respuesta potencialmente compensatoria de la inmigración en algunas poblaciones.

Los autores y otros datos del artículo:

Bassing, S. B., D. E. Ausband, M. S. Mitchell, M. K. Schwartz, J. J. Nowak, G. C. Hale and L. P. Waits. «Immigration does not offset harvest mortality in groups of a cooperatively breeding carnivore”. Animal Conservation. DOI: 10.1111/acv.1259.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,835 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista

 Total de revistas Clasificación de la revista Cuartil

Conservación de la Biodiversidad

 58 11

Q1
Ecología 164 49

Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 30 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3rhjLZZdRN6qnftePG&search_mode=GeneralSearch&prID=610a079e-003f-44f2-a9fb-d14b3c10439b