RESUMEN

Los efectos de la actividad cinegética en las especies que crían de forma cooperativa a menudo son más complejos que simplemente restar el número de animales que murieron del recuento grupal. Los cambios en las tasas demográficas, particularmente en la dispersión, podrían compensar algunos efectos de la mortalidad causada por la caza en las manadas, pero esto rara vez se explora con los criadores cooperativos. En este estudio, los autores se preguntaron si una especie que cría de forma cooperativa conocida por su dispersión a larga distancia podría compensar el efecto de la mortalidad por la caza en la densidad al adoptar inmigrantes en el grupo. Utilizaron muestras genéticas para estimar la densidad mínima de lobos (Canis lupus) y la proporción de inmigrantes en las manadas en el norte de las Montañas Rocosas de los EE. UU. después de que se inició un régimen de captura anual y en las Montañas Rocosas canadienses, donde los lobos fueron gestionados consistentemente bajo un régimen de caza anual. Probaron si la inmigración (1) compensaba, (2) compensaba parcialmente o (3) no compensaba numéricamente la mortalidad de la caza en los grupos y por otro lado, si la inmigración se acrecentaría al aumentar la intensidad de la caza. La densidad de lobos en las manadas disminuyó después de que se inició la caza, mientras que la inmigración fue consistentemente baja y no cambió con la caza en el área de estudio de los EE. UU. La inmigración en las manadas fue igualmente baja y la densidad incluso más baja en el área de estudio canadiense en comparación con el área de estudio de EE. UU. Estos resultados indican que la inmigración no compensó la mortalidad por la caza en los grupos en dos poblaciones separadas de un carnívoro que cría de forma cooperativa. Los autores presumen que la estructura social de los grupos de lobos puede limitar la respuesta potencialmente compensatoria de la inmigración en algunas poblaciones.

Los autores y otros datos del artículo:

Bassing, S. B., D. E. Ausband, M. S. Mitchell, M. K. Schwartz, J. J. Nowak, G. C. Hale and L. P. Waits. «Immigration does not offset harvest mortality in groups of a cooperatively breeding carnivore”. Animal Conservation. DOI: 10.1111/acv.1259.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 2,835 (Web of Science, 2019).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	11	Q1
Ecología	164	49	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2019). Consultado el 30 de Septiembre de 2019. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3rhjLZZdRN6qnftePG&search_mode=GeneralSearch&prID=610a079e-003f-44f2-a9fb-d14b3c10439b