RESUMEN

En entornos urbanos, el ser humano forma parte de una red de interacción entre varias especies, generando un impacto directo o indirecto sobre ellas. Los componentes positivos, negativos y neutrales de dicho impacto pueden evaluarse mediante el estudio de las interacciones entre humanos y animales en diversos hábitats. Si bien los estudios han demostrado las reacciones de los animales a las señales sociales humanas específicas, falta información sobre cómo los animales responden a tales señales en presencia y ausencia de conespecíficos. Los autores de este estudio investigaron las respuestas conductuales de perros asilvestrados (Canis lupus familiaris) hacia diversas señales sociales humanas (neutrales, amistosas, de bajo y alto impacto) cuando se presentaron a grupos. Utilizaron datos publicados previamente sobre las reacciones de los perros a señales idénticas cuando se presentan en solitario, y los compararon con las respuestas en grupo. Los resultados refuerzan la idea de respuesta para una situación relevante en perros asilvestrados. Los perros en grupos exhibieron un mayor acercamiento y menos evasión hacia el experimentador humano desconocido, especialmente hacia las señales amenazantes, en comparación con los perros solitarios.

Los autores y otros datos del artículo:

Bhattacharjee, D., S. Sau and A. Bhadra (2020). «‘Bolder’ together – response to human social cues in groups of free-ranging dogs”. Behaviour 157 (3-4): 363-384.

La revista Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2018 de 1,401 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	50	Q4
Zoología	170	60	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Junio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C58as6yOmvoQnpdQMWj&search_mode=GeneralSearch&prID=26c46c77-c8e4-4aeb-923a-5bb44855877d