RESUMEN

El comportamiento en el uso del espacio refleja compensaciones para satisfacer las necesidades ecológicas y puede tener consecuencias para la supervivencia individual y la demografía de la población. Los mecanismos subyacentes al uso del espacio pueden entenderse evaluando simultáneamente la selección del hábitat y los patrones de movimiento, y los datos de ubicación de resolución fina están aumentando la capacidad para hacerlo. Los autores utilizaron datos de ubicación de alta resolución y un análisis integrado de selección por pasos para evaluar la selección del hábitat del caribú, alce, oso y lobo y el comportamiento del movimiento en respuesta a la modificación antropógena del hábitat, aunque los datos de caribú fueron limitados. La respuesta del uso del espacio a las características lineales antropogénicas (a partir de ahora – LF) por parte de los depredadores y las presas se supone que aumenta la eficiencia de la caza de los depredadores y, por lo tanto, se cree que es un factor principal en la disminución del caribú en el oeste de Canadá. Se descubrió que todas las especies se movían más rápido mientras estaban en las LF. Los lobos y los osos también se sintieron atraídos por las LF, mientras que las especies presas los evitaron. Los depredadores y las presas respondieron con menos fuerza y consistencia a las características naturales como los arroyos, ríos y lagos. Estos hallazgos son consistentes con la hipótesis de que las LF facilitan el movimiento de los depredadores y aumentan la eficiencia de la caza, mientras que las presas perciben tales características como de riesgo. Comprender los mecanismos de comportamiento que subyacen a los patrones de uso del espacio es importante para comprender cómo el uso futuro del terreno puede afectar a las interacciones depredador-presa. La vinculación explícita del comportamiento con el estado físico y la demografía será importante para comprender plenamente las implicaciones de las estrategias de gestión.

Los autores y otros datos del artículo:

Dickie, M., S. R. McNay, G. D. Sutherland, M. Cody and T. Avgar (2020). «Corridors or risk? Movement along, and use of, linear features varies predictably among large mammal predator and prey species”. Journal of Animal Ecology 89 (2): 623-634.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,554 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	168	25	Q1
Zoología	168	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 13 de Julio de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E22424GW2tGlIeS4les&search_mode=GeneralSearch&prID=dba6568e-1f8d-4f47-9ca2-91c12c0c4d49