RESUMEN

En el estado de Colorado, una iniciativa de votación ciudadana para reintroducir lobos (Canis lupus) está provocando polarización y conflicto entre múltiples partes interesadas y grupos de interés. Dado este complejo panorama social, los autores estudiaron el contexto social que rodea la reintroducción de los lobos en Colorado a partir de 2019. Realizaron una encuesta online a 734 habitantes de Colorado representativos en términos de edad y género, y tomaron muestras de diferentes regiones del estado para examinar las creencias públicas y actitudes relacionadas con la reintroducción de los lobos y diversas opciones de gestión. También realizaron un análisis de contenido de la cobertura de los medios sobre la posible reintroducción de los lobos en los 10 principales periódicos diarios de Colorado desde enero de 2019, cuando comenzó el esfuerzo de recogida de firmas para la iniciativa de reintroducción, hasta finales de enero de 2020, cuando la iniciativa se agregó oficialmente a la votación. Los hallazgos sugieren un alto grado de tolerancia social o deseo de reintroducción de los lobos en Colorado a través de geografías, grupos de interés y demografía. Sin embargo, también encontraron que una parte del público cree que los lobos afectarían negativamente a sus medios de vida, principalmente debido a las preocupaciones sobre la seguridad de las personas y las mascotas, la pérdida de oportunidades de caza y la posible depredación del ganado. Estas preocupaciones, en particular las relacionadas con la pérdida de ganado, se reflejan firmemente en los medios de comunicación. Los autores descubrieron que la cobertura de los medios se ha centrado sólo en algunos de los muchos impactos positivos y negativos percibidos de la reintroducción del lobo identificados entre el público. Estos hallazgos destacan la necesidad de tener en cuenta esta diversidad de perspectivas en las decisiones futuras y realizar actividades de divulgación pública sobre los posibles impactos de la reintroducción de los lobos.

Los autores y otros datos del artículo:

Niemiec, R., R. E. W. Berl, M. Gonzalez, T. Teel, C. Camara, M. Collins, J. Salerno, K. Crooks, C. Schultz, S. Breck and D. Hoag (2020). «Public perspectives and media reporting of wolf reintroduction in Colorado”. Peerj 8. DOI: 10.7717/peerj.9074.

La revista Peerj tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,379 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ciencias multidisciplinares	71	32	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 15 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C2UK4Dp9nXUEOiniSRx&search_mode=GeneralSearch&prID=72264409-57eb-42f8-9722-df6e62df200a