RESUMEN

En todo el reino animal, los mecanismos anti-depredadores son una fuerza impulsora evolutiva para permitir la supervivencia de especies clasificadas como presas. La información sobre la ubicación de un depredador se puede determinar a través de señales quimiosensoriales procedentes de la orina, heces y/o secreciones de las glándulas anales y también de señales visuales y/o acústicas; y en varios estudios de laboratorio y de campo se ha visto que estas señales median cambios de comportamiento dentro de las presas. Estos comportamientos a menudo están relacionados con el miedo y la huida, lo que a su vez aumentará la tasa de supervivencia de la presa. En muchos estudios, los perros (Canis lupus familiaris) se han utilizado como una especie depredadora, sin embargo, en ninguna investigación se ha abordado la capacidad innata de un perro para detectar los olores de los depredadores, de ahí el fundamento de este estudio. Los autores evaluaron la capacidad innata del perro doméstico no adiestrado para detectar olores fecales del oso pardo (Ursus arctos arctos) y del lince europeo (Lynx lynx). El estudio monitorizó a 82 perros domésticos en el Reino Unido y Noruega. Los perros fueron expuestos a dos olores fecales de depredadores como el oso pardo y el lince europeo, a un olor fecal herbívoro del castor (Castor fiber) y al agua como control. Se tomaron medidas sobre el tiempo transcurrido dentro de un radio de 40 cm de cada olor y los cambios en la frecuencia cardíaca del perro dentro de este radio de 40 cm. Se observó que los perros pasaban menos tiempo alrededor de los olores de los depredadores y tuvieron una frecuencia cardíaca aumentada en relación con su frecuencia cardíaca basal. Los autores concluyeron que los perros pueden sentir de forma innata los olores de los depredadores como el oso pardo y el lince y que reaccionan de una forma temerosa hacia estos olores, como se demuestra a través de cambios de comportamiento y fisiológicos.

Los autores y otros datos del artículo:

Samuel, L., C. Arnesen, A. Zedrosser and F. Rosell (2020). «Fears from the past? The innate ability of dogs to detect predator scents”. Animal Cognition. DOI: 10.1007/s10071-020-01379-y.

La revista Animal Cognition tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,859 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	15	Q2
Zoología	169	6	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 24 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C3kOmlFgA78eSNKAcE5&search_mode=GeneralSearch&prID=44a49aa3-0a65-4a53-9326-721bbf5833ef

RESUMEN

En la comunicación animal, las señales acústicas se pueden utilizar para censar tanto a individuos como grupos de individuos de la misma especie. El lobo (Canis lupus) es una especie protegida en Europa, y el estudio de sus vocalizaciones puede proporcionar información sobre su distribución espacial, éxito reproductivo y comportamiento social. Este estudio se llevó a cabo en siete localizaciones de los Apeninos toscanos durante 2 años. Se registraron siete manadas de lobos en libertad, de diferentes hábitats ambientales. Se determinó el número mínimo de lobos de cada manada junto con la presencia de cachorros. Se encontraron diferentes características acústicas entre las manadas, lo que confirma que la firma vocal específica del grupo es un método útil para reconocer las manadas en la naturaleza. Los aullidos también se analizaron en relación con diferentes características ambientales, y se observó que diferentes frecuencias correlacionan hábitats abiertos/cerrados, por lo que las variables ambientales deben incluirse en modelos de análisis de sonido para reconocer manadas individuales.

Los autores y otros datos del artículo:

Russo, C., F. Cecchi, M. Zaccaroni, C. Facchini and P. Bongi (2020).»Acoustic analysis of wolf howls recorded in Apennine areas with different vegetation covers». Ethology Ecology & Evolution. DOI: 10.1080/03949370.2020.1746403.

La revista Ethology Ecology & Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,022 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Etología	53	50	Q4
Zoología	169	95	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 14 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6YXRG895CwBBodhswr&search_mode=GeneralSearch&prID=9434bb80-a24d-438c-9947-207ba69770b0

RESUMEN

La vigilancia de patógenos en carnívoros silvestres presenta desafíos debido a su baja densidad y naturaleza esquiva. Los autores de este estudio combinaron ensayos moleculares y serológicos para investigar infecciones por patógenos virales (parvovirus canino (CPV), virus del moquillo canino (CDV) y coronavirus canino (CCoV)) en carnívoros de Portugal (Canis lupus, Vulpes vulpes, Lutra lutra, Martes foina, M. martes, Meles meles y Genetta genetta) durante un período de 16 años. Además, exploraron los patrones espacio-temporales de aparición de virus en Canis lupus. Este estudio identificó el ADN del CPV en todas las especies de carnívoros con una prevalencia general del 91,9%. Se detectó CPV en todos los años y temporadas muestreados en Canis lupus, lo que respalda su naturaleza enzoótica. El ARN del CDV se detectó principalmente en la familia Canidae, registrándose ácido nucleico viral entre 2005 y 2008 con una prevalencia máxima del 67% entre la población de lobos, seguida de una fuerte disminución, lo que sugiere un comportamiento epizoótico del virus. Los anticuerpos muestran que los mustélidos y los vivérridos a menudo estuvieron expuestos al CDV. El CCoV se registró por primera vez mediante métodos moleculares en muestras de lobos en 2002, permaneciendo en sus poblaciones con marcadas fluctuaciones a lo largo del tiempo. El enfoque dual serológico y molecular proporcionó importantes datos epidemiológicos sobre patógenos de carnívoros silvestres en Portugal. Estos programas también deben incluir la monitorización de otros posibles huéspedes reservorios, como gatos y perros domésticos.

Los autores y otros datos del artículo:

Rosa, G. M., N. Santos, R. Grondahl-Rosado, F. P. Fonseca, L. Tavares, I. Neto, C. Cartaxeiro and A. Duarte (2020). «Unveiling patterns of viral pathogen infection in free-ranging carnivores of northern Portugal using a complementary methodological approach”. Comparative Immunology Microbiology and Infectious Diseases 69. DOI: 10.1016/j.cimid.2020.101432.

La revista Comparative Immunology Microbiology and Infectious Diseases tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,573 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Inmunología	159	139	Q4
Microbiología	136	114	Q4
Veterinaria	141	45	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 14 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E6YXRG895CwBBodhswr&search_mode=GeneralSearch&prID=c8a1c196-02d7-4fda-9700-752cfa1e7cf5

RESUMEN

El regreso de los principales carnívoros apicales a su área de distribución histórica desencadena conflictos con los intereses de diferentes partes interesadas. Anticiparse a tales conflictos es clave para una gestión de conservación adecuada, que exige predicciones espaciales fiables de la presencia futura de carnívoros. Los modelos anteriores han evaluado la idoneidad del hábitat general para los lobos, pero los factores que impulsan el asentamiento de los individuos en dispersión siguen siendo poco conocidos. En particular, se ha prestado poca atención al papel de la disponibilidad de presas en el proceso de recolonización. Se evaluó la alta resolución espacial y las densidades relativas en toda el área de las principales especies de presas unguladas del lobo (ciervo, corzo y rebeco) a partir de estudios de huellas en la nieve y se modelaron junto con datos de presencia de lobos y otros descriptores ambientales para identificar los principales impulsores de la selección del hábitat de lobos recolonizadores en los Alpes occidentales. La abundancia de presas se estimó a partir del número mínimo de individuos registrados en las huellas en la nieve a lo largo de 218 transectos de 1 km censados dos veces al año durante cuatro inviernos sucesivos (2012/2013-2015/2016). Las estimaciones de abundancia por transecto, corregidas para las probabilidades de detección específicas de la especie y promediadas a lo largo de los inviernos, se utilizaron para modelar la densidad relativa de presas y la biomasa en toda el área. Se utilizaron observaciones confirmadas de lobos durante los mismos cuatro inviernos para desarrollar un modelo de selección de hábitat espacialmente explícito para el establecimiento de los lobos, basado en estimaciones de suministro de presas y otros descriptores ambientales de topografía, uso del terreno y clima. La abundancia de ungulados con corrección de detección y las densidades relativas modeladas variaron considerablemente en el espacio (0-2,8; 1,3-4,5 y 0-6,3 por 50 ha en ciervos, corzos y rebecos, respectivamente; 1,3-11,65 agrupados), mientras que la biomasa total de presas predicha osciló entre 23 y 304 kg por 50 ha. La densidad de ciervos rojos fue el factor más importante que explica la presencia de lobos (contribución del 31%), seguida de la densidad de corzos (22%), las precipitaciones invernales (19%) y la presencia de reservas de caza (16%), lo que demuestra que el suministro de alimentos, especialmente el ciervo, como presa más rentable en los Alpes occidentales, fue el principal impulsor de la selección del hábitat invernal durante la fase de asentamiento. Los autores demuestran la importancia crucial de incluir información precisa y detallada sobre el suministro de presas para predecir patrones de recolonización de carnívoros y así anticipar áreas con posibles conflictos entre humanos y vida silvestre en los que se deberían priorizar las medidas preventivas.

Los autores y otros datos del artículo:

Roder, S., F. Biollaz, S. Mettaz, F. Zimmermann, R. Manz, M. Kery, S. Vignali, L. Fumagalli, R. Arlettaz and V. Braunisch (2020). «Deer density drives habitat use of establishing wolves in the Western European Alps”. Journal of Applied Ecology 57 (5): 995-1008.

La revista Journal of Applied Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 5,84 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	4	Q1
Ecología	169	15	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 9 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oXg8lAZUcHNVCbtQy&search_mode=GeneralSearch&prID=aa57902d-e6b7-4b7e-abde-f9a50cd9ad75

RESUMEN

En un contexto de cambio en las poblaciones de carnívoros en todo el mundo, es fundamental comprender las consecuencias de estos cambios en las poblaciones de presas. La recolonización por parte de los lobos de la cordillera francesa Vercors y el seguimiento a largo plazo (2001-2017) del corzo en esta zona brindó una oportunidad única para evaluar los efectos de los lobos sobre esta especie. El corzo fue la principal presa de los lobos en la cordillera occidental de Vercors durante esta recolonización. Los autores compararon la abundancia de corzos y la masa corporal de las crías en dos áreas contrastadas del territorio de una manada de lobos: un área central (núcleo del territorio caracterizado por un uso intenso por los lobos) y un área periférica (usado más ocasionalmente). Las tasas de crecimiento de la población de corzos fueron más bajas en el área central entre 2001 y 2006, lo que dio como resultado una disminución en la abundancia de corzos. Este parámetro disminuyó sustancialmente en las dos áreas de estudio después de un invierno extremadamente severo, pero en el área central se recuperó más lentamente y se mantuvo en niveles de abundancia más bajos durante 6 años. La masa corporal de los cervatillos fue consistentemente más baja en el área central, varió de manera similar a la abundancia de corzos y no fue influenciada por las condiciones climáticas o la abundancia de la población de ciervos rojos. En conjunto, los efectos de los lobos sobre los corzos en el área central permanecieron durante un período de 10 años después del establecimiento de los cánidos, a través de la interacción entre la depredación de los lobos (antes de que comenzaran a cazar ciervos rojos), las duras condiciones invernales y posiblemente la ingenuidad de las presas hacia este depredador recolonizante.

Los autores y otros datos del artículo:

Randon, M., C. Bonenfant, J. Michallet, T. Chevrier, C. Toigo, J. M. Gaillard and M. Valeix (2020). «Population responses of roe deer to the recolonization of the French Vercors by wolves”. Population Ecology 62 (2): 244-257.

La revista Population Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,297 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	125	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 9 de Noviembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E1oXg8lAZUcHNVCbtQy&search_mode=GeneralSearch&prID=6f740ee4-ffd8-4d0c-8d28-2a559282a5d8

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) fueron exterminados de la mayoría de las áreas de Europa occidental durante los dos últimos siglos, pero durante las últimas décadas, los lobos volvieron a colonizar su antigua área de distribución en Alemania. Los autores hicieron un estudio comparativo de los estudiantes de secundaria de dentro y fuera de un área delimitada ocupada por los lobos y analizaron el género, la edad y la residencia. Participaron un total de 254 estudiantes en este estudio (edad: M = 12,63 +/- 2,17). Utilizaron una medida introducida que constaba de tres partes: demografía, actitudes y conocimiento. Hubo un efecto general significativo de la edad, el género y la residencia en las actitudes hacia los lobos. Más específicamente, la edad se relacionó con la subescala de interés por aprender, con puntuaciones de interés más bajas relacionadas con el aumento de la edad. Las niñas dieron como resultado un mayor nivel de miedo. El interés por la conservación fue más bajo dentro del área ocupada por los lobos que en el exterior. Los niños tuvieron un mayor nivel de conocimiento que las niñas. Un mayor nivel de conocimiento se relacionó con un mayor interés por la conservación, un mayor interés por aprender, un menor nivel de miedo y una menor aceptación de la caza. Por lo tanto, para mejorar las actitudes de conservación de los estudiantes, sería útil fomentar el aprendizaje sobre los lobos en la escuela. Se debe prestar especial atención a garantizar que las niñas también internalicen el contenido de estas lecciones.

Los autores y otros datos del artículo:

Randler, C., A. Wagner, A. Rogele, E. Hummel and I. Tomazic (2020). «Attitudes toward and Knowledge about Wolves in SW German Secondary School Pupils from within and outside an Area Occupied by Wolves (Canis lupus)”. Animals 10 (4). DOI: 10.3390/ani10040607.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,323 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Agricultura y ganadería	63	10	Q1
Veterinaría	141	14	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=04472d60-c6a1-4446-98cd-0c449f0b062f

RESUMEN

El lobo y el perro son especies estrechamente relacionadas que pueden cruzarse y producir descendencia fértil. En entornos donde hay perros asilvestrados en la naturaleza, la hibridación puede ocurrir de forma natural. Sin embargo, el comportamiento de los híbridos resultantes y su impacto ecológico está muy poco estudiado. En septiembre-noviembre de 2018, un supuesto lobo fue captado repetidamente por una cámara-trampa en un grupo de 10 perros presuntamente asilvestrados en una zona montañosa remota (la montaña Osogovo) a lo largo de la frontera entre Bulgaria y Macedonia del Norte. La explicación más factible del comportamiento atípico de este individuo es que es de origen híbrido (supuesto basado en el fenotipo). Hasta donde los autores saben, esta es la primera observación documentada de este tipo. En este estudio, se realiza una discusión sobre su reclutamiento y posición en el grupo, sentando las bases para una mayor investigación de la compleja interacción entre lobos, perros e híbridos en la naturaleza.

Los autores y otros datos del artículo:

Popova, E. and D. Zlatanova (2020). «Living a dog’s life: a putative gray wolf in a feral dog group”. Mammalia 84 (2): 115-120.

La revista Mammalia tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 0,679 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	135	Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=17d804ae-e636-469c-a840-9fd7fcddc3b8

RESUMEN

La ciencia forense molecular es un componente importante del  estudio y la gestión de la vida silvestre. Usando ADN de muestras no invasivas recogidas en lugares de depredación, se puede identificar especies de depredadores y obtener genotipos individuales, mejorando la comprensión de la dinámica depredador-presa y los impactos de los depredadores sobre el ganado y las especies en peligro de extinción. Para mejorar las estrategias de recogida de muestras, los autores probaron dos métodos de recogida y estimaron las tasas de degradación del ADN de depredadores en los cadáveres de varias especies de presas. Alimentaron con cadáveres de terneros (Bos taurus) y ovejas (Ovis aries) a tres especies de depredadores en cautividad: lobos (Canis lupus), coyotes (C. latrans) y pumas (Puma concolor). Limpiaron el cadáver en el campo, también quitaron un trozo de piel de los cadáveres y luego lo limpiaron en el laboratorio. Hicieron un hisopado de todas las muestras de tejido a lo largo del tiempo e intentaron identificar al depredador involucrado en la depredación utilizando ADN salival. Descubrieron que el enfoque más exitoso para producir ADN salival viable fue quitar la piel de la presa y limpiarla en el laboratorio. Como se esperaba, el error de genotipado aumentó con el tiempo y la capacidad para obtener genotipos completos disminuyó con el tiempo, este último por debajo del 50% después de 24 h. En el estudio, los autores proporcionan pautas para tomar muestras de ADN salival de tejidos de cadáveres depredados para una máxima probabilidad de detección.

Los autores y otros datos del artículo:

Piaggio, A. J., S. A. Shriner, J. K. Young, D. L. Griffin, P. Callahan, D. J. Wostenberg, E. M. Gese and M. W. Hopken (2020). «DNA persistence in predator saliva from multiple species and methods for optimal recovery from depredated carcasses”. Journal of Mammalogy 101 (1): 298-306.

La revista Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,891 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Zoología	169	39	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=0530175c-77c4-4237-a3ef-38fd9f9b6fbe

RESUMEN

Son numerosos los esfuerzos que se realizan para gestionar los conflictos con los lobos con el objetivo implícito de predecirlos, controlarlos y resolverlos. Sin embargo, los conflictos con los lobos tienden a persistir en la práctica. En base a la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, el objetivo de los autores es explicar esta persistencia al considerar los conflictos con los lobos como unidades en evolución de comunicaciones persistentes y contradictorias. Utilizando un caso de estudio en el Parque Natural de Redes, España, ilustraron cómo los conflictos con los lobos evolucionan de manera semi-independiente a través de comunicaciones internas y externas. Estas comunicaciones pueden alimentar y redirigir las complejas trayectorias del conflicto, contribuyendo así a su persistencia en el tiempo. Tomando como ejemplo este caso, los autores proponen intervenciones alternativas que no necesariamente tienen como objetivo la resolución de conflictos, sino que consideran una mentalidad abierta hacia la multitud de observaciones y experiencias de los mismos; la necesidad de seguir y monitorizar su extensa duración con los lobos; y la prudencia de gestionar excesivamente estos conflictos a distancia.

Los autores y otros datos del estudio:

Ottolini, I., J. R. De Vries and A. Pellis. «Living with Conflicts over Wolves. The Case of Redes Natural Park”. Society & Natural Resources. DOI: 10.1080/08941920.2020.1750746.

La revista Society & Natural Resources tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,813 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Estudios de desarrollo	41	18	Q2
Estudios ambientales	123	86	Q3
Planificación urbana y rural	39	30	Q4
Sociología	150	53	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 27 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=b7eb04fc-4308-4ca3-9411-79d4012b2f0b

RESUMEN

Según la distribución ideal libre (del inglés ideal-free distribution – IFD), los individuos dentro de una población son libres de seleccionar hábitats que maximicen sus posibilidades de éxito. Suponiendo que se conoce la calidad del hábitat, el IFD predice que la eficacia biológica (fitness) promedio será aproximadamente igual entre los individuos y entre los hábitats, mientras que la densidad varía, lo que implica que la selección del hábitat dependerá de la densidad. A menudo se asume que las poblaciones siguen una IFD, aunque esta suposición rara vez se prueba con datos empíricos y puede ser incorrecta cuando la territorialidad indica tácticas de selección de hábitat que se desvían del IFD (por ejemplo, distribución ideal-despótica o distribución ideal-preventiva). Cuando la territorialidad influye en la selección del hábitat, la densidad de las especies no reflejará directamente componentes de la eficacia biológica como el éxito reproductivo o la supervivencia. En tales casos, asumir un IFD puede llevar a conclusiones falsas sobre la calidad del hábitat. Los autores probaron modelos teóricos de selección de hábitat dependiente de la densidad en una especie conocida por exhibir un comportamiento territorial con el fin de determinar si los modelos de hábitat comúnmente aplicados son apropiados en estas circunstancias. Combinaron datos de radio-telemetría y censos a largo plazo de lobos Canis lupus en la Península Superior de Michigan, EE. UU., para relacionar la variabilidad espacio-temporal en la densidad de lobos con las clasificaciones subyacentes de hábitat dentro de un marco de modelado de espacio de estado jerárquico. Luego aplicaron iterativamente análisis de isodar para evaluar qué distribución de selección de hábitat describía mejor esta población de lobos recolonizadores. La población de lobos en este estudio se expandió en >1,000% durante el estudio (similar a 50 a >600 individuos), y la selección de hábitat dependiente de la densidad fue más consistente con la distribución ideal-preventiva, en oposición a la ideal-libre o ideal-alternativas despóticas. La densidad de población de carnívoros terrestres puede no estar correlacionada positivamente con el valor de eficacia biológica de sus hábitats, y los patrones de selección de hábitat dependientes de la densidad pueden ayudar a explicar la compleja dinámica depredador-presa y los efectos indirectos en cascada. La dinámica de la población fuente-sumidero parece probable cuando las especies exhiben un crecimiento rápido y ocupan hábitats intercalados de calidad contrastable. Estas condiciones son probables y tienen implicaciones para los grandes carnívoros en muchos sistemas, como áreas de Norteamérica y Europa donde las grandes especies de depredadores están recolonizando actualmente sus áreas de distribución anteriores.

Los autores y otros datos del artículo:

O’Neil, S. T., J. A. Vucetich, D. E. Beyer, S. R. Hoy and J. K. Bump «Territoriality drives preemptive habitat selection in recovering wolves: Implications for carnivore conservation». Journal of Animal Ecology. DOI: 10.1111/1365-2656.13199.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,554 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	25	Q1
Zoología	169	3	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 26 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F2JGtQwETlmtFsuLNwK&search_mode=GeneralSearch&prID=e0a5f3cc-5d29-4a15-bacb-3278242dc1c2