RESUMEN

Son numerosos los esfuerzos que se realizan para gestionar los conflictos con los lobos con el objetivo implícito de predecirlos, controlarlos y resolverlos. Sin embargo, los conflictos con los lobos tienden a persistir en la práctica. En base a la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, el objetivo de los autores es explicar esta persistencia al considerar los conflictos con los lobos como unidades en evolución de comunicaciones persistentes y contradictorias. Utilizando un caso de estudio en el Parque Natural de Redes, España, ilustraron cómo los conflictos con los lobos evolucionan de manera semi-independiente a través de comunicaciones internas y externas. Estas comunicaciones pueden alimentar y redirigir las complejas trayectorias del conflicto, contribuyendo así a su persistencia en el tiempo. Tomando como ejemplo este caso, los autores proponen intervenciones alternativas que no necesariamente tienen como objetivo la resolución de conflictos, sino que consideran una mentalidad abierta hacia la multitud de observaciones y experiencias de los mismos; la necesidad de seguir y monitorizar su extensa duración con los lobos; y la prudencia de gestionar excesivamente estos conflictos a distancia.

Los autores y otros datos del estudio:

Ottolini, I., J. R. De Vries and A. Pellis. «Living with Conflicts over Wolves. The Case of Redes Natural Park”. Society & Natural Resources. DOI: 10.1080/08941920.2020.1750746.

La revista Society & Natural Resources tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,813 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Estudios de desarrollo	41	18	Q2
Estudios ambientales	123	86	Q3
Planificación urbana y rural	39	30	Q4
Sociología	150	53	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 27 de Octubre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D5NZvy6L8l7HCjTkHPG&search_mode=GeneralSearch&prID=b7eb04fc-4308-4ca3-9411-79d4012b2f0b