RESUMEN

La depredación de ganado por carnívoros es un desafío complejo tanto a nivel de gestión como político, pero también es intrínsecamente una interacción ecológica entre depredadores y presas. Las interacciones entre humanos y vida silvestre se producen en sistemas socio-ecológicos en los que los procesos humanos y ambientales están estrechamente relacionados. Sin embargo, el conflicto subyacente entre humanos y vida silvestre y la clave para desentrañar su complejidad son los mecanismos ecológicos concretos e identificables que conducen a eventos de depredación. Para comprender mejor cómo la teoría ecológica concuerda con las interacciones entre los depredadores silvestres y las presas domésticas, los autores de este estudio desarrollaron un marco para describir los impulsores ecológicos de la depredación de ganado. Basaron este marco en la teoría ecológica fundamental y la investigación actual sobre las interacciones entre depredadores y presas domésticas. Usaron este marco para examinar los mecanismos ecológicos (por ejemplo, efectos mediados por la densidad, efectos mediados por el comportamiento y teoría de la búsqueda de alimento óptima) a través de los cuales operan intervenciones de gestión específicas, y analizaron los determinantes ecológicos del fracaso y el éxito de las intervenciones de gestión en 3 estudios de caso: leopardos de las nieves (Panthera uncia), lobos (Canis lupus) y pumas (Puma concolor). Los éxitos y fracasos variados, dependientes del contexto, de las intervenciones de gestión en estos estudios de caso demostraron la utilidad de usar un marco ecológico para investigar y manejar el conflicto entre carnívoros y ganado. La mitigación del conflicto entre humanos y vida silvestre parece requerir una comprensión de cómo funcionan las teorías ecológicas fundamentales dentro de los sistemas depredador-presa doméstica.

Los autores y otros datos del artículo:

Wilkinson, C. E., A. McInturff, J. R. B. Miller, V. Yovovich, K. M. Gaynor, K. Calhoun, H. Karandikar, J. V. Martin, P. Parker-Shames, A. Shawler, A. Van Scoyoc and J. S. Brashares (2020). «An ecological framework for contextualizing carnivore-livestock conflict”. Conservation Biology. DOI: 10.1111/cobi.13469.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 5,405 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	58	5	Q1
Ecología	169	18	Q1
Ciencias medioambientales	265	37	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 6 de Diciembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F28QSJtlgejXTgIcXhM&search_mode=GeneralSearch&prID=05173ef3-c9eb-4f52-bf1f-db4a369b400f