RESUMEN

Como parte de un estudio más amplio de métodos no invasivos para estudiar lobos (Canis lupus) en libertad en Minnesota, EE. UU., los autores se plantearon si los lobos podrían ser monitorizados de forma remota utilizando un nuevo dispositivo de grabación acústica pasiva, no invasivo, de bajo coste y de despliegue remoto: el AudioMoth. Probaron la eficacia de este dispositivo en la detección de aullidos de lobo y los factores que influyen en la detección colocándolos a distancias establecidas de una manada de lobos cautivos y comparando esas grabaciones con datos de aullidos en el lugar en tiempo real entre el 22 de mayo y el 17 de junio de 2019. Identificaron 1531 vocalizaciones agrupadas en 428 eventos vocales (236 series de aullidos en solitario y 192 aullidos de coros). El AudioMoth in situ grabó correctamente el 100% de los coros y aullidos en solitario que también se documentaron en tiempo real. La matriz remota detectó el 49,5% del coro y el 11,9% de los aullidos en solitario (>= 1 unidad detectó el evento). El AudioMoth remoto más cercano (0,54 km; 0,33 millas) detectó el 37% de los coros y el 8,9% de los aullidos en solitario. Se detectaron aullidos de coro (9,4%) en la unidad más lejana (3,2 km; 2,0 millas). El viento favorable y las condiciones de calma (sin viento) aumentaron la detectabilidad y la distancia de detección de los aullidos de coro. La temperatura estuvo inversamente relacionada con la detección. Dadas las distancias de detección que se observaron, las AudioMoths probablemente sean útiles para estudiar sitios específicos durante períodos en los que los lobos se mueven con menos frecuencia (como a finales de la primavera y verano en los dominios vitales o potencialmente durante el invierno en los lugares de depredación de presas de gran tamaño). AudioMoths también sería útil en una matriz de muestreo pasivo (por ejemplo, estudios de ocupación), especialmente cuando se usa en conjunto con otros métodos, como el foto-trampeo. Se deben realizar investigaciones adicionales en áreas con diferentes variables ambientales (por ejemplo, viento, temperatura, hábitat, topografía) para determinar el rendimiento en condiciones variables y también cuando se equipa con antena parabólica.

Los autores y otros datos del artículo:

Barber-Meyer, S. M., V. Palacios, B. Marti-Domken and L. J. Schmidt (2020). «Testing a New Passive Acoustic Recording Unit to Monitor Wolves”. Wildlife Society Bulletin 44 (3): 590-598.

La revista Wildlife Society Bulletin tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,359 (Web of Science, 2020).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	59	40	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2020). Consultado el 16 de Septiembre de 2020. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4ksZvNKRKeO9IAe8CY&search_mode=GeneralSearch&prID=2a99e489-fda2-465f-a4c2-6c7207f2575c