La territorialidad impulsa la selección preventiva de hábitat en lobos en recuperación: implicaciones para la conservación de carnívoros

RESUMEN

De acuerdo con la distribución ideal libre (a partir de ahora – IFD), los individuos dentro de una población son libres de seleccionar hábitats que maximicen sus posibilidades de éxito. Suponiendo el conocimiento de la calidad del hábitat, el IFD predice que la eficacia biológica (fitness) promedio será aproximadamente igual entre los individuos y entre los hábitats, mientras que la densidad varía, lo que implica que la selección del hábitat dependerá de la densidad. A menudo se asume que las poblaciones siguen una IFD, aunque esta suposición rara vez se prueba con datos empíricos y puede ser incorrecta cuando la territorialidad indica tácticas de selección de hábitat que se desvían de la IFD (por ejemplo, distribución ideal-despótica o distribución ideal-preventiva). Cuando la territorialidad influye en la selección del hábitat, la densidad de especies no reflejará directamente componentes del fitness como el éxito reproductivo o la supervivencia. En tales casos, asumir una IFD puede llevar a conclusiones falsas sobre la calidad del hábitat. Los autores del estudio probaron modelos teóricos de selección de hábitat dependiente de la densidad en una especie que se sabe que exhibe un comportamiento territorial, para determinar si los modelos de hábitat comúnmente aplicados son apropiados en estas circunstancias. Combinaron datos de radio-telemetría y censos a largo plazo de lobos (Canis lupus) en la península superior de Michigan, EE. UU., para relacionar la variabilidad espacio-temporal en la densidad de lobos con las clasificaciones subyacentes de hábitat dentro de un marco de modelado de espacio de estado jerárquico. Posteriormente aplicaron de forma repetida el análisis de isodar para evaluar qué distribución de la selección de hábitat describía mejor esta población de lobos recolonizadores. La población de lobos en el estudio se expandió en >1000% durante el estudio (similar a 50 a >600 individuos), y la selección de hábitat dependiente de la densidad fue más consistente con la distribución ideal-preventiva, en oposición a la ideal-libre o ideal-alternativas despóticas. La densidad de población de carnívoros terrestres puede no estar correlacionada positivamente con el valor del fitness de sus hábitats, y los patrones de selección de hábitat dependientes de la densidad pueden ayudar a explicar la compleja dinámica depredador-presa y los efectos indirectos en cascada. La dinámica de la población fuente-sumidero parece probable cuando las especies exhiben un crecimiento rápido y ocupan hábitats intercalados de calidad contrastable. Estas condiciones son probables y tienen implicaciones para los grandes carnívoros en muchos sistemas, como áreas de Norteamérica y Europa donde las grandes especies de depredadores están recolonizando actualmente sus áreas de distribución anteriores.

Los autores y otros datos del artículo:

O’Neil, S. T., J. A. Vucetich, D. E. Beyer, S. R. Hoy and J. K. Bump (2020). «Territoriality drives preemptive habitat selection in recovering wolves: Implications for carnivore conservation”. Journal of Animal Ecology. DOI: 10.1111/1365-2656.13199.

La revista Journal of Animal Ecology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 4,554 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16925Q1
Zoología1693Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 16 de abril de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D2vP47udfFO5vbcv7tJ&search_mode=GeneralSearch&prID=8f239e48-0142-4082-bfbf-aab4ebde02c3

Dieta del lobo y selección de presas

RESUMEN

Las tensiones entre el ser humano y el lobo han llevado a realizar estudios mundiales intensivos sobre los hábitos de alimentación de los lobos y su preferencia relativa por los ungulados domésticos y silvestres. El objetivo de este estudio fue proporcionar más información sobre la composición de la dieta de los lobos en Croacia, basada en el contenido del estómago de lobos muertos. Los autores examinaron la variación espacial en la dieta del lobo y la selección de presas en relación con la disponibilidad de animales silvestres y domésticos. Además, el objetivo fue determinar la selectividad en los hábitos de alimentación en relación con el sexo y la edad de los lobos. El estudio se realizó sobre el contenido estomacal de 42 lobos (18 hembras, 24 machos). Se recogieron muestras de tres regiones de Croacia con diferentes proporciones de disponibilidad de presas domésticas y silvestres. La relación de densidad de ungulados domésticos con respecto a los silvestres aumentó gradualmente desde el noroeste (5,8), pasando por el centro (11,6) hasta el sudeste (134) de Croacia. La dieta del lobo siguió este patrón con la proporción de animales domésticos aumentando de 0,7 a 1,3 y 5,3, respectivamente. La proporción relativa de ungulados silvestres en la dieta del lobo fue significativamente mayor en las tres regiones del área de distribución del lobo en Croacia, incluso donde la disponibilidad de ganado fue alta. Las lobas comieron más aves, roedores y perros que los machos y en el sur, donde los ungulados silvestres fueron escasos. Este estudio mostró la selección de los lobos por los ungulados silvestres, más que por el ganado abundante pero bien protegido. La idea europea de la coexistencia entre humanos y lobos en un paisaje dominado por el hombre parece posible con un poco de esfuerzo y comprensión por parte de este último.

Los autores y otros datos del artículo:

Octenjak, D., L. Paden, V. Silic, S. Reljic, T. T. Vukicevic and J. Kusak (2020). «Wolf diet and prey selection in Croatia”. Mammal Research 65 (4): 647-654.

La revista Mammal Research tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,356 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología16973Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 14 de abril de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C6GN1z1CizoqNo6rQeX&search_mode=GeneralSearch&prID=b1aea156-9361-4ab1-9e11-1053d0a0ae6b

Primer informe de Thelazia callipaeda en un lobo ibérico en libertad (Canis lupus signatus) de España

RESUMEN

Thelazia callipaeda (Spirurida, Thelaziidae) es un gusano ocular zoonótico transmitido por vectores capaz de infectar un amplio espectro de carnívoros. En este trabajo, se describe el primer caso de infección bilateral por T. callipaeda en los ojos de una loba ibérica adulta (Canis lupus signatus) en el centro de España. Los nematodos se identificaron morfológicamente (n = 42) y se caracterizaron molecularmente dos especímenes. En el análisis de secuencia del gen de la subunidad 1 del citocromo c oxidasa mitocondrial, se detectó el haplotipo 1 de T. callipaeda (el único haplotipo circulante en Europa). En el artículo, se discute el papel del lobo ibérico como reservorio natural de T. callipaeda en el ciclo de vida de esta zoonosis emergente y las implicaciones en la conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Najera, F., J. de Lucas-Veguillas, A. Vela, M. Lopez-Fernandez, P. Martinez-Martinez, M. Mata-Huete, J. Caceres-Urones, G. Annoscia, D. Otranto and R. Calero-Bernal (2020). «First report of Thelazia callipaeda in a free-ranging Iberian wolf (Canis lupus signatus) from Spain”. Parasitology Research 119 (7): 2347-2350.

La revista Parasitology Research tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,641 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Parasitología3823Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 13 de abril de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4tx9xZLSN22P3LwGge&search_mode=GeneralSearch&prID=d87ce3bc-6721-4f30-bb11-86aab9713c89

Uso de estructuras de cruce por parte de mamíferos a lo largo de una nueva autopista en un área recientemente recolonizada por lobos

RESUMEN

Las estructuras de cruce para la vida silvestre (a partir de ahora – WCS) mejoran la conectividad entre los hábitats fragmentados por autopistas cercadas, pero los factores que afectan a su uso por parte de las especies objetivo siguen siendo poco estudiados, particularmente en áreas recolonizadas recientemente por grandes carnívoros. Los autores del trabajo estudiaron el uso de 6 pasos superiores WCS (ancho 30-45 m), 5 pasos inferiores grandes (ancho 33-114 m) y 4 pasos inferiores pequeños (ancho 15-19 m), ubicados a lo largo de la autopista A4 en el bosque de Baja Silesia (oeste Polonia), una gran extensión forestal recolonizada recientemente por los lobos (Canis lupus). Se utilizaron la identificación y el recuento de huellas de mamíferos que quedaron en los lechos de arena, así como de individuos registrados por cámaras-trampa para determinar la diversidad de especies, el número y los patrones de actividad de los mamíferos en las WCS, y para revelar los cambios estacionales y temporales del uso de las WCS durante 3 años de estudio (2010-2013). Las WCS fueron utilizadas principalmente por especies silvestres (51,5%), luego por humanos (34,8%) y por último por ganado y mascotas (13,7%). Entre las especies silvestres, los ungulados fueron los más comunes (77,4% de los cruces), mientras que los lagomorfos y carnívoros se registraron con menos frecuencia (15% y 7,6% de los cruces, respectivamente). El número de especies y cruces de mamíferos silvestres, especialmente ungulados y lobos, fue sustancialmente mayor en los pasos elevados que en los pasos inferiores y no se vio afectado por la distancia entre las WCS y los asentamientos humanos o el ancho de las WCS. Hubo una mayor diversidad de especies silvestres y más cruces debajo de grandes puentes que en pasos inferiores más pequeños. El número de especies y el número de cruces de mamíferos silvestres, animales domésticos y personas aumentó de 2010 a 2013. Hubo una diferencia significativa en los patrones de actividad, siendo casi todas las especies silvestres nocturnas, en contraste con las personas y los perros. No hubo relación entre el tiempo de cruce y las tasas de carnívoros silvestres y presas potenciales. Los autores concluyen que los pasos superiores, incluso con pendientes de entrada pronunciadas (25-26,5%) o integrados con caminos de grava de uso moderado, mantienen el movimiento de los mamíferos terrestres silvestres mucho mejor que los pasos inferiores, y la presencia de lobos no dificulta el movimiento de otras especies silvestres. Dado que hay cambios temporales significativos en el uso de WCS por parte de los mamíferos, recomiendan monitorizar las WCS en todas las estaciones durante al menos 3 años como estándar mínimo para la evaluación posterior a la inversión de la utilización de WCS por parte de los animales.

Los autores y otros datos del artículo:

Myslajek, R. W., E. Olkowska, M. Wronka-Tomulewicz and S. Nowak (2020). «Mammal use of wildlife crossing structures along a new motorway in an area recently recolonized by wolves”. European Journal of Wildlife Research 66 (5). DOI: 10.1007/s10344-020-01412-y

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,381 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología169122Q3
Zoología16970Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 13 de abril de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4tx9xZLSN22P3LwGge&search_mode=GeneralSearch&prID=94ca6917-6553-4df2-902e-d1add18c2351

Mitigación de conflictos mediante perros guardianes en la cría de ovejas en régimen extensivo

RESUMEN

Los perros guardianes de ganado (a partir de ahora LGD) son una herramienta eficaz para limitar la depredación de ganado por depredadores silvestres y asilvestrados. Desafortunadamente, los LGD han mordido a excursionistas, corredores y ciclistas de montaña. Por ello, son necesarias estrategias para mitigar los conflictos que los LGD puedan generar con el ser humano, especialmente en paisajes habitados por grandes depredadores donde la amenaza de depredación de ganado es mayor. Una recomendación es mantener a los grupos de ovejas protegidos por LGD al menos a 400 m de los sitios recreativos de uso elevado, pero existen pocos datos que apoyen o refuten esta estrategia. Los autores monitorizaron ovejas y LGD con collares con Sistema de Posicionamiento Global (GPS) en siete ranchos durante un período de 3 años para evaluar la distancia, y bajo qué circunstancias, los LGD se alejaban de sus ovejas. Se estudió un rebaño de ovejas por rancho compuesto de 600-800 ovejas adultas con 900-1200 corderos. Las ovejas fueron pastoreadas en régimen extensivo dentro de sus áreas tradicionales de pastoreo de verano u otoño en los paisajes montañosos y al pie de las colinas del suroeste y centro-oeste de Montana. Tres rebaños de ovejas se situaron en paisajes con mayor amenaza de depredación por lobos y osos pardos, y 4 rebaños lo hicieron en paisajes donde la amenaza de depredación provino principalmente de coyotes. La distancia media y mediana entre LGD-oveja en todos los LGD y períodos de tiempo fue de 164 m y 86 m, respectivamente. Los LGD se alejaron más de sus ovejas durante los períodos crepusculares y nocturnos que durante el día; más lejos cuando la luna estuvo más iluminada; más durante el otoño que en el verano; y más lejos en paisajes sin lobos y osos pardos. Las hembras LGD se alejaron más que los machos. Los LGD juveniles no se desplazaron más lejos que los LGD adultos. En general, estos resultados acerca del pastoreo en régimen extensivo sugieren que mantener a las ovejas a 400 m de los sitios recreativos y residencias rurales probablemente evitará >90% de los encuentros agonistas de LGD con humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Mosley, J. C., B. L. Roeder, R. A. Frost, S. L. Wells, L. B. McNew and P. E. Clark (2020). «Mitigating Human Conflicts with Livestock Guardian Dogs in Extensive Sheep Grazing Systems”. Rangeland Ecology & Management 73 (5): 724-732.

La revista Rangeland Ecology & Management tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,095 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16983Q2
Ciencias medioambientales265154Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 1 de abril de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=C4Q4SMwZciStCx47d5R&search_mode=GeneralSearch&prID=c819646e-f36f-4640-b613-148139ad1c7c

Dirofilaria immitis en lobos que recolonizan el norte de Italia: ¿son los lobos hospedadores competentes?

RESUMEN

Los carnívoros silvestres como el lobo (Canis lupus), el zorro rojo (Vulpes vulpes) y el chacal dorado (Canis aureus) son hospedadores reconocidos de Dirofilaria immitis. Sin embargo, pocos estudios se han centrado en su función real en la epidemiología de la infección por dirofilariosis. Este estudio describe la prevalencia y distribución de D. immitis en lobos en un área endémica de dirofilariasis en el norte de Italia, donde los lobos han regresado recientemente después de una erradicación prolongada y se investiga el estado de fertilidad de los nematodos adultos recogidos. En el marco de un programa de seguimiento de lobos a largo plazo en el noroeste de Italia, se inspeccionaron 210 cadáveres de lobo de cuatro provincias para detectar la presencia de nematodos en el corazón y las arterias pulmonares. Se midieron los nematodos hembras y se analizó su contenido uterino de acuerdo con una técnica de «embriograma». Tres lobos, todos originarios de una sola provincia (Alessandria), fueron positivos para D. immitis (1,42%; IC del 95%: 0,48-4,11% – en toda el área de estudio 13,6%; IC del 95%: 4,7-33,3%, limitado a la única provincia de donde se originaron los lobos infectados). La intensidad media fue de 5 nematodos (rango: 3-7) y las hembras midieron 21-28 cm de longitud. Seis de cada 9 nematodos hembras albergaron microfilarias uterinas: 5 se clasificaron como grávidas; 1 mostró un «gradiente discontinuo»; y 3 no fueron grávidas. Los datos actuales muestran que la infección por dirofilariosis ya es prevalente en los lobos que han recolonizado el área conocida como endémica de dirofilariosis. En base a los resultados del «embriograma», se mostró a los lobos como huéspedes adecuados de nematodos. Curiosamente, los lobos examinados parecían expuestos de manera similar a la infección por dirofilariosis que los perros simpátricos sin protección (perros de propiedad que nunca han recibido ningún tratamiento de prevención de dirofilariosis) muestreados al comienzo del proceso de recolonización del lobo.

Los autores y otros datos del artículo:

Moroni, B., L. Rossi, P. G. Meneguz, R. Orusa, S. Zoppi, S. Robetto, F. Marucco and P. Tizzani (2020). «Dirofilaria immitis in wolves recolonizing northern Italy: are wolves competent hosts?». Parasites & Vectors 13 (1). DOI: 10.1186/s13071-020-04353-2.

La revista Parasites & Vectors tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,824 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Parasitología399Q1
Medicina tropical233Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 29 de marzo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=E3A3CdwI111TrhxTxcK&search_mode=GeneralSearch&prID=a7494c3b-391b-4ac3-a95f-969569b47e15

Detección imperfecta en estudios observacionales: modelado de la capacidad de observación de los lobos en el Parque Nacional de Yellowstone

RESUMEN

La detección imperfecta está omnipresente en las investigaciones sobre la vida silvestre y, por lo tanto, se incluye comúnmente en la estimación de abundancia. Sin embargo, los factores que afectan al éxito de la observación son en gran parte desconocidos para especies raras y esquivas, como los grandes carnívoros. En este estudio, se aprovechó el esfuerzo intensivo de seguimiento terrestre y un extenso conjunto de datos GPS (2000-2018) y se desarrolló un modelo de visibilidad invernal para lobos (Canis lupus) en el norte del Parque Nacional Yellowstone, Wyoming, EE. UU. Este modelo de visibilidad resultante indicó que el éxito de la observación se vio afectado positivamente por la naturaleza topográfica de dónde se encontraban los lobos en relación con las ubicaciones de los observadores, las áreas menos boscosas (apertura) y el tamaño del grupo de lobos, y afectado negativamente por la distancia desde las ubicaciones de los observadores. De estos, la ubicación de los observadores tuvo el efecto más fuerte en la probabilidad de observar a un lobo, y las probabilidades fueron cuatro veces más probables cuando los lobos estuvieron en la ubicación del observador predicha. La apertura fue la siguiente covariable más influyente y el tamaño del grupo fue el menos influyente. También se comprobó si la caza de un lobo de una manada cuando estuvieron fuera del Parque Nacional de Yellowstone tuvo un efecto en la capacidad de visibilidad del lobo. Sin embargo, no se demostró que la mortalidad inducida por el hombre afectase a la capacidad de visualización de los lobos dentro del Parque Nacional de Yellowstone. Estos resultados indican que la capacidad de observar a los lobos se vio muy afectada por factores ecológicos y a nivel del paisaje, un hallazgo que probablemente se extienda a otros carnívoros grandes. Como tal, este modelo de visibilidad destaca la importancia de considerar la estructura del paisaje y la variación en el uso del paisaje por parte de los grandes carnívoros al realizar estudios basados ​​en la observación.

Los autores y otros datos del estudio:

Metz, M. C., J. SunderRaj, D. W. Smith, D. R. Stahler, M. T. Kohl, K. A. Cassidy and M. Hebblewhite (2020). «Accounting for imperfect detection in observational studies: modeling wolf sightability in Yellowstone National Park”. Ecosphere 11 (6). DOI: 10.1002/ecs2.3152.

La revista Ecosphere tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,878 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ecología16948Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 27 de marzo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4y4QcUFbsiIzxxOrrJ&search_mode=GeneralSearch&prID=aece5652-6b90-493c-afa8-c7e17a4ca559

El lobo del Pleistoceno medio de Ostiense (Roma): la última aparición de Canis mosbachensis (Canidae, Mammalia) en Italia

RESUMEN

La relación filética entre Canis lupus y Canis mosbachensisis del Pleistoceno temprano-medio está ampliamente aceptada entre los estudiosos, aunque la taxonomía de varios especímenes fósiles europeos todavía se encuentra de debate. En las últimas décadas, numerosos estudios se han centrado en la evolución de los lobos del Pleistoceno considerando nuevos materiales así como ejemplares pertenecientes a colecciones históricas. Los restos de cánidos recuperados durante el último siglo y archivados en museos, sin duda representan una valiosa fuente de datos biométricos y morfológicos que requieren, en algunos casos, una revisión actualizada del material fósil. De hecho, los casos de malas interpretaciones estratigráficas y taxonómicas representan una posible pérdida de información para comprender la paleobiología de estos depredadores icónicos. En este estudio, se ofrece la primera descripción actualizada del ejemplar perteneciente a la colección del geólogo y paleontólogo italiano Alessandro Portis que data de principios del siglo pasado. Anteriormente reportado como Canis lupus, el cráneo de la excavación histórica del yacimiento paleontológico de Ostiense (Roma, Italia) se atribuye al lobo del Pleistoceno temprano-medio Canis mosbachensis. Además, la reevaluación de los datos estratigráficos y geológicos de Ostiense llevó a considerar el espécimen estudiado como la última aparición de Canis mosbachensisis en el registro fósil italiano.

Los autores y otros datos del artículo:

Mecozzi, B., D. A. Iurino, A. Profico, C. Rosa and R. Sardella (2020). «The wolf from the Middle Pleistocene site of Ostiense (Rome): the last occurrence of Canis mosbachensis (Canidae, Mammalia) in Italy”. Historical Biology. DOI: 10.1080/08912963.2020.1769090.

La revista Historical Biology tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 2,023 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Paleontología5514Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 27 de marzo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=D4y4QcUFbsiIzxxOrrJ&search_mode=GeneralSearch&prID=5f5b7d2d-6da9-434f-a6a0-8f8a2f070576

¿Paz en el valle? Perspectivas cualitativas sobre la coexistencia colaborativa del Proyecto Wood River Wolf

RESUMEN

Las amenazas que plantean los depredadores silvestres a la producción ganadera han derivado con demasiada frecuencia en conflictos entre los seres humanos y la vida silvestre, en detrimento de estas últimas y la conservación de la biodiversidad en general. Sin embargo, las prácticas tradicionales de control letal se consideran cada vez más costosas, controvertidas e ineficaces, y las alternativas no letales son cada vez más habituales. Además de evaluar la eficacia ecológica de estas herramientas, las ciencias sociales, en particular la investigación cualitativa, siguen desempeñando un papel clave en la identificación de obstáculos y oportunidades para la sostenibilidad a largo plazo y la ampliación de estas intervenciones de coexistencia. El Proyecto Wood River Wolf (WRWP), una colaboración entre ganaderos, organizaciones medioambientales y agencias gubernamentales en el condado de Blaine, Idaho, ha buscado la coexistencia entre lobos y ovejas desde 2008, demostrando y desarrollando técnicas no letales y atrayendo la atención regional e internacional como un modelo de convivencia colaborativa. Sin embargo, el Proyecto también ha luchado contra condiciones cambiantes y desafíos internos. La investigación de este esfuerzo prominente -su historia y prácticas, así como el contexto socio-político y económico más amplio- resalta los desafíos del gobierno adaptativo frente a la capacidad reducida y los contextos político-legales hostiles, al tiempo que proporciona información importante para los profesionales y los políticos que promueven la convivencia con la vida silvestre en paisajes compartidos.

Los autores y otros datos del artículo:

Martin, J. V. (2020). «Peace in the valley? Qualitative insights on collaborative coexistence from the Wood River Wolf Project». Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.197.

No se dispone de información sobre el factor de impacto de la revista Conservation Science and Practice (Web of Science, 2021).

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 23 de marzo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=6&SID=F53ceCu41gd9O95heqQ&page=1&doc=1

Descifrando los factores que influyen en la tolerancia humana a los lobos y los osos pardos como estrategia para mejorar la coexistencia entre propietarios y carnívoros

RESUMEN

A pesar de la reciente recuperación de algunos grandes carnívoros como el oso pardo (Ursus arctos) y el lobo (Canis lupus) en toda Europa, algunas de sus poblaciones aún están amenazadas y su viabilidad depende de la tolerancia humana para compartir paisajes mixtos. Los autores investigaron los factores que impulsan la tolerancia de los propietarios del terreno en Abruzzo (Italia), una región con una larga historia de cohabitación, aplicando el Modelo de tolerancia a la vida silvestre (Wildlife Tolerance Model – WTM) (Kansky et al., 2016). Utilizando modelos de ecuaciones estructurales, evaluaron las relaciones entre las variables WTM. Este marco plantea la hipótesis de que la exposición y las experiencias con una especie impulsan las percepciones de costes y beneficios y, en última instancia, la tolerancia. También buscaron comprender las similitudes y diferencias en los factores que impulsan la tolerancia entre las dos especies y en dos áreas que variaron en la duración de la cohabitación entre humanos y carnívoros. Los resultados mostraron similitudes y diferencias en los impulsores entre especies y áreas, lo que dio como resultado siete propuestas de gestión para fomentar la tolerancia. El aumento de los beneficios intangibles y las experiencias positivas fueron dos estrategias que fueron similares tanto para las especies como para las áreas, mientras que cinco estrategias variaron entre especies y áreas. Este enfoque metodológico se puede aplicar en otros paisajes con otras especies para determinar hasta qué punto es posible la gestión de múltiples especies en todos los paisajes.

Los autores y otros datos el artículo:

Marino, F., R. Kansky, I. Shivji, A. Di Croce, P. Ciucci and A. T. Knight (2020). «Understanding drivers of human tolerance to gray wolves and brown bears as a strategy to improve landholder-carnivore coexistence”. Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.265.

No se dispone de información sobre el factor de impacto de la revista Conservation Science and Practice (Web of Science, 2021).

REFERENCIAS

Kansky, R., Kidd, M., and Knight, A. T. (2016). “A wildlife tolerance model and case study for understanding human wildlife conflicts”. Biological Conservation 201: 137–145.

Web of Science (2021). Consultado el 23 de marzo de 2021. https://apps.webofknowledge.com/full_record.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=6&SID=F53ceCu41gd9O95heqQ&page=1&doc=1