RESUMEN

Las estructuras de cruce para la vida silvestre (a partir de ahora – WCS) mejoran la conectividad entre los hábitats fragmentados por autopistas cercadas, pero los factores que afectan a su uso por parte de las especies objetivo siguen siendo poco estudiados, particularmente en áreas recolonizadas recientemente por grandes carnívoros. Los autores del trabajo estudiaron el uso de 6 pasos superiores WCS (ancho 30-45 m), 5 pasos inferiores grandes (ancho 33-114 m) y 4 pasos inferiores pequeños (ancho 15-19 m), ubicados a lo largo de la autopista A4 en el bosque de Baja Silesia (oeste Polonia), una gran extensión forestal recolonizada recientemente por los lobos (Canis lupus). Se utilizaron la identificación y el recuento de huellas de mamíferos que quedaron en los lechos de arena, así como de individuos registrados por cámaras-trampa para determinar la diversidad de especies, el número y los patrones de actividad de los mamíferos en las WCS, y para revelar los cambios estacionales y temporales del uso de las WCS durante 3 años de estudio (2010-2013). Las WCS fueron utilizadas principalmente por especies silvestres (51,5%), luego por humanos (34,8%) y por último por ganado y mascotas (13,7%). Entre las especies silvestres, los ungulados fueron los más comunes (77,4% de los cruces), mientras que los lagomorfos y carnívoros se registraron con menos frecuencia (15% y 7,6% de los cruces, respectivamente). El número de especies y cruces de mamíferos silvestres, especialmente ungulados y lobos, fue sustancialmente mayor en los pasos elevados que en los pasos inferiores y no se vio afectado por la distancia entre las WCS y los asentamientos humanos o el ancho de las WCS. Hubo una mayor diversidad de especies silvestres y más cruces debajo de grandes puentes que en pasos inferiores más pequeños. El número de especies y el número de cruces de mamíferos silvestres, animales domésticos y personas aumentó de 2010 a 2013. Hubo una diferencia significativa en los patrones de actividad, siendo casi todas las especies silvestres nocturnas, en contraste con las personas y los perros. No hubo relación entre el tiempo de cruce y las tasas de carnívoros silvestres y presas potenciales. Los autores concluyen que los pasos superiores, incluso con pendientes de entrada pronunciadas (25-26,5%) o integrados con caminos de grava de uso moderado, mantienen el movimiento de los mamíferos terrestres silvestres mucho mejor que los pasos inferiores, y la presencia de lobos no dificulta el movimiento de otras especies silvestres. Dado que hay cambios temporales significativos en el uso de WCS por parte de los mamíferos, recomiendan monitorizar las WCS en todas las estaciones durante al menos 3 años como estándar mínimo para la evaluación posterior a la inversión de la utilización de WCS por parte de los animales.

Los autores y otros datos del artículo:

Myslajek, R. W., E. Olkowska, M. Wronka-Tomulewicz and S. Nowak (2020). «Mammal use of wildlife crossing structures along a new motorway in an area recently recolonized by wolves”. European Journal of Wildlife Research 66 (5). DOI: 10.1007/s10344-020-01412-y

La revista European Journal of Wildlife Research tuvo un factor de impacto en el año 2019 de 1,381 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	169	122	Q3
Zoología	169	70	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 13 de abril de 2021. https://apps.webofknowledge.com/Search.do?product=WOS&SID=F4tx9xZLSN22P3LwGge&search_mode=GeneralSearch&prID=94ca6917-6553-4df2-902e-d1add18c2351