RESUMEN

Se puede decir que la licencia social para operar considera cómo la sociedad otorga o niega el permiso informal para que se exploten los recursos de propiedad pública. Los autores desarrollaron un modelo modificado, al que se refieren como la “licencia social para cazar” (SLH). En él, de manera similar, consideran a los cazadores como operadores, dado que la vida silvestre se considera legalmente un recurso público en Norteamérica y Europa. Aplicaron el modelo para examinar la controvertida caza de grandes carnívoros, que con frecuencia se cazan como trofeos. Este tipo de actividad está muy extendida, pero la realiza una minoría de cazadores, y puede representar una amenaza para la SLH para los cazadores de carnívoros que buscan trofeos y potencialmente más allá. La oposición de la sociedad a la caza de grandes carnívoros se relaciona no sólo con las preocupaciones de conservación, sino también con la falta de alineación entre la caza por trofeos y los valores y actitudes públicas dominantes con respecto al tratamiento de los animales. Los autores resumen casos relacionados con la caza de osos pardos (Ursus arctos), lobos (Canis lupus) y otros grandes carnívoros en Canadá, Estados Unidos y Europa para ilustrar cómo la oposición a la caza de grandes carnívoros, ahora expresada principalmente en las redes sociales, puede ejercer una presión rápida y significativa sobre los responsables de la formulación de políticas y los políticos. La evidencia del potencial de un cambio transformador en la gestión y conservación de la vida silvestre incluye cambios propuestos y realizados en la legislación, las prácticas comerciales y la política de la vida silvestre, incluida la prohibición de algunas grandes cacerías de carnívoros. Dado que la política está determinada en última instancia por los valores y las actitudes de la sociedad, las brechas en la investigación incluyen el desarrollo de una mayor comprensión del apoyo público a varias políticas de caza más allá de la derivada del seguimiento de las redes sociales y las encuestas públicas. Basado en una mayor evidencia, el modelo SLH puede proporcionar una base conceptual para predecir la probabilidad de cambios transitorios versus duraderos en las políticas y prácticas de conservación de la vida silvestre para una amplia variedad de taxones y contextos.

Los autores y otros datos del artículo:

Darimont, C. T., H. Hall, L. Eckert, I. Mihalik, K. Artelle, A. Treves and P. C. Paquet (2021). «Large carnivore hunting and the social license to hunt”. Conservation Biology. DOI: 10.1111/cobi.13657.

La revista Conservation Biology tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 6,56 (Web of Science, 2021).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	60	3	Q1
Ecología	166	13	Q1
Ciencias medioambientales	274	35	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2021). Consultado el 16 de Julio de 2021. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/533e9c11-8cfa-4914-8068-41cd1fc2cbac-01268420/relevance/1