Un nuevo enfoque para evaluar la eficacia de las herramientas de protección del ganado

RESUMEN

Las explotaciones ganaderas de California se enfrentan a pérdidas de ganado debidas a diversas especies de carnívoros. Al mismo tiempo, cada vez se reclama más la reducción del uso de métodos letales de control de depredadores y su sustitución por métodos no letales. Los perros guardianes de ganado (Canis lupus familiaris) son una de esas herramientas no letales de protección del ganado, pero aún no se han investigado los factores y situaciones que influyen en su eficacia. Utilizando 3 estudios de caso, los autores del estudio demostraron el valor de los análisis objetivos que abordan explícitamente las diferencias inherentes a la gestión de los ranchos, el entorno y los usos de la tierra circundantes al examinar los perros guardianes de ganado como una herramienta no letal de protección del ganado. Se utilizaron encuestas semiestructuradas a los ganaderos para recoger información sobre la eficacia, el comportamiento y la satisfacción de los productores con respecto a la protección de las aves de corral (Gallus gallus domesticus), los terneros (Bos taurus) y las ovejas (Ovis aries) por parte de los perros guardianes de ganado en terrenos privados y públicos y en combinación con otras herramientas de protección del ganado. El objetivo fue abordar todos los aspectos relacionados con el uso de los perros guardianes de ganado como medio para informar a los ganaderos sobre si estos perros son una herramienta adecuada para una determinada explotación. Los estudios de caso demostraron las complejidades que entraña la aplicación de estos perros como herramienta no letal de protección de ganado en el contexto de una explotación ganadera. En dos de los tres estudios de caso, los perros guardianes de ganado no eliminaron por completo las pérdidas de ganado, pero la satisfacción de los operadores siguió siendo alta.

Los autores y otros datos del artículo:

Macon, D. and C. Whitesell (2021). «The case for case studies: A new approach to evaluating the effectiveness of livestock protection tools”. California Fish and Game 107 (3): 173-183.

La revista California Fish and Game tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 0,333 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Pesca5553Q4
Zoología174172Q4

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Marzo de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/1b47474e-8fb7-4f86-8e58-6fe2794bc0c0-2dbeb0d0/relevance/1

Deja un comentario