RESUMEN

Mantener poblaciones de animales en cautividad puede ser una forma útil de conservar especies, especialmente las que se han extinguido en la naturaleza o están en peligro de extinción en sus hábitats nativos. Estos animales podrían reintroducirse en la naturaleza desde la cautividad si las condiciones mejoran. Sin embargo, las poblaciones en cautividad de especies amenazadas suelen establecerse con pocos individuos capturados en la naturaleza y se mantienen en hábitats novedosos, condiciones que pueden hacer que estas poblaciones sean propensas a la divergencia morfológica. Los cambios en la morfología craneal, en particular, pueden limitar el éxito de la reintroducción porque estos cambios morfológicos pueden alterar la funcionalidad craneal relacionada con la captura y el consumo de presas. Para evaluar si se producen cambios morfológicos involuntarios en cautividad, los autores examinaron los cráneos y las mandíbulas de 275 ejemplares de lobos mexicanos (Canis lupus baileyi) salvajes, cautivos y reintroducidos. Detectaron diferencias significativas en el tamaño y la forma del cráneo entre estas poblaciones. Los ejemplares cautivos mostraron la mayor variación de forma general y se diferenciaron significativamente de la población silvestre en regiones del cráneo que son esenciales para la funcionalidad craneal. La población reintroducida mostró la distribución de rasgos más estrecha, con una morfología craneal que se agrupaba de forma consistente con el morfotipo en cautividad. El pequeño número de individuos de la población fundadora junto con la mayor variación de la morfología craneal entre los lobos mexicanos cautivos sugiere que los cambios morfológicos en cautividad pueden estar relacionados con cambios genéticos como la deriva genética o la selección relajada. Este estudio ayuda a definir los cambios que pueden producirse en cautividad, los posibles mecanismos que subyacen a estos cambios y las formas en que la variación morfológica en las poblaciones cautivas puede repercutir en las iniciativas de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Siciliano-Martina, L., J. E. Light, D. G. Riley and A. M. Lawing (2021). «One of these wolves is not like the other: morphological effects and conservation implications of captivity in Mexican wolves”. Animal Conservation. DOI: 10.1111/acv.12724.

La revista Animal Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 3,65 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	60	11	Q1
Ecología	166	49	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 2 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6dcc48a0-43ce-42ad-a3ae-f0cf0ed05ff3-3bd00949/relevance/1