RESUMEN

Los grandes carnívoros son huidizos y utilizan grandes áreas, lo que hace que su seguimiento sea difícil y costoso. Además, la gestión para reducir los conflictos y, al mismo tiempo, garantizar la viabilidad de la población a largo plazo, requiere estimaciones precisas de la población. En Escandinavia, el seguimiento de los lobos (Canis lupus) se basa principalmente en el recuento de manadas, la identificación de la reproducción y la identificación genética de los lobos territoriales a partir de muestras de ADN no invasivas. Los autores evaluaron la fiabilidad del seguimiento del lobo en Escandinavia estimando la detectabilidad de las parejas territoriales, las manadas y la reproducción. Estos datos, que comprenden los datos de rastreo en la nieve y los individuos identificados con ADN entre 2005 y 2016, cubrieron 11 temporadas de seguimiento invernal consecutivas (octubre-marzo). Entre los 343 casos en los que se identificaron manadas de lobos, también se detectaron lobos territoriales en la misma zona durante la temporada anterior en 323 (94,2%) casos. En sólo 6 de los 20 casos restantes, no se tuvo conocimiento previo de la existencia de lobos territoriales en la zona. Entre los 328 eventos de reproducción detectados (camada nacida en una manada), se detectaron el 97% durante el periodo de seguimiento y se identificó el resto >= 1 año después a partir de evaluaciones de parentesco de todos los individuos detectados por ADN. Estos resultados sugieren que no se detectaron más que unas pocas manadas con eventos de reproducción durante la temporada de seguimiento que siguió a la cría. El seguimiento anual de los individuos territoriales y las continuas actualizaciones del pedigrí permitieron identificar retrospectivamente los eventos de reproducción y las manadas que no fueron identificadas anteriormente.

Los autores y otros datos del artículo:

Akesson, M., L. Svensson, O. Flagstad, P. Wabakken and J. Frank (2022). «Wolf monitoring in Scandinavia: evaluating counts of packs and reproduction events”. Journal of Wildlife Management 86 (4). DOI: 10.1002/jwmg.22206.

La revista Journal of Wildlife Management tuvo un factor de impacto en el año 2020 de 2,469 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	166	91	Q3
Zoología	174	33	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 19 de Junio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/78c35129-52c3-4aaa-89ae-2a11e8776149-3ec9efc5/relevance/1