RESUMEN
Con la intención de realizar un informe sobre la política de Conservación, los autores de este trabajo solicitaron las perspectivas de los científicos sobre un tema de Conservación controvertido: la revisión del estado del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. para volver a incluir a los lobos en la Ley de Especies Amenazadas en el oeste de Estados Unidos. La encuesta a los autores de publicaciones científicas recientes sobre los lobos de EE.UU. (n = 84; tasa de respuesta del 26%) indicó que aproximadamente dos tercios de los encuestados apoyaron la reinscripción en la lista. Alrededor del 80% desaprobó los planes de gestión del lobo de Idaho y Montana y consideró que suponían una amenaza para las poblaciones de esta especie en el oeste de Estados Unidos. Casi la mitad de los encuestados no estuvieron seguros de que las estimaciones de la población de lobos en Idaho y Montana fueran precisas y fiables, y aproximadamente una quinta parte consideraba que no lo eran. Tanto los partidarios como los detractores de la reintroducción en la lista ofrecieron principalmente argumentos políticos sobre la gestión estatal frente a la federal, seguidos de argumentos biológicos sobre las amenazas a los lobos, y argumentos sociales y éticos sobre los lobos y su gestión.
Los autores y otros datos del artículo:
Crooks, K. R., M. N. Gonzalez and B. Ghasemi (2022). «Scientist perspectives toward the status and management of gray wolves in the western United States”. Conservation Science and Practice. DOI: 10.1111/csp2.12728.
La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,57 (Web of Science, 2022).
| Categoría de la revista | Total de revistas | Clasificación de la revista | Cuartil |
| Conservación de la Biodiversidad | 65 | 18 | Q2 |
REFERENCIAS
Web of Science (2022). Consultado el 16 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/bee51586-2f68-4491-882f-1bfaeca4e0aa-43ec9fd0/relevance/1