RESUMEN

Entender los tipos y la magnitud de la mortalidad causada por el hombre es esencial para mantener poblaciones viables de grandes carnívoros. Los autores del estudio usaron una base de datos de mortalidad por causas específicas para examinar cómo la normativa de caza y la configuración del paisaje influyen en la mortalidad causada por el hombre en los lobos norteamericanos (Canis lupus). Este conjunto de datos incluyó 21 estudios que monitorizaron el destino de 3564 lobos y reportaron 1442 mortalidades. La mortalidad causada por el hombre representó el 61% de la mortalidad total, con un 23% debido a la caza ilegal, un 16% debido a la caza legal y un 12% como resultado de la eliminación por gestión. La proporción global de la mortalidad causada por el hombre sobre el lobo fue más baja en las áreas con una temporada de caza abierta en comparación con las áreas con una temporada de caza cerrada o con regulaciones de caza mixtas, lo que sugiere que la mortalidad a causa de la caza no fue totalmente aditiva ni compensatoria. La proporción de mortalidad por gestión se redujo en las áreas con temporada de caza abierta, sugiriendo que la caza legal puede reducir los conflictos entre el hombre y el lobo o, alternativamente, que las áreas con este tipo de actividad tienen menos potencial de eliminación por gestión (por ejemplo, menos depredación del ganado). La proporción de hábitat natural se correlacionó negativamente con la proporción de mortalidad por caza antropogénica e ilegal. Además, la proporción de mortalidad debida a la caza ilegal aumentó con una mayor fragmentación del hábitat natural. La asociación observada entre los grandes parches de hábitat natural y la reducción de varias fuentes de mortalidad antropogénica del lobo reitera la importancia de la preservación del hábitat para mantener las poblaciones de lobos. Además, según los autores, la gestión eficaz de las poblaciones de lobos mediante la aplicación de la caza puede reducir los conflictos con el ser humano. La Conservación efectiva del lobo dependerá de estrategias holísticas que integren factores ecológicos y socio-económicos para facilitar su coexistencia a largo plazo con los humanos.

Los autores y otros datos del artículo:

Hill, J. E., H. M. Boone, M. G. Gantchoff, T. M. Kautz, K. F. Kellner, E. K. Orning, J. Parchizadeh, T. R. Petroelje, N. H. Wehr, S. P. Finnegan, N. L. Fowler, A. L. Lutto, S. L. Schooler, M. Bosch, A. Z. Perez and J. L. Belant (2022). «Quantifying anthropogenic wolf mortality in relation to hunting regulations and landscape attributes across North America”. Ecology and Evolution 12 (5). DOI: 10.1002/ece3.8875.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022). 

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	173	75	Q2
Biología evolutiva	51	27	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 31 de Julio de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/d4a82ad9-ca29-43fb-931e-2393dec46837-467e0991/relevance/1