RESUMEN
Debido a la domesticación, el comportamiento de los perros difiere del de los lobos, lo que también debería afectar al uso del tiempo. En el Centro Científico del Lobo (Wolf Science Center), los lobos y los perros se crían y mantienen de forma similar; por tanto, es un lugar ideal para comparar el uso del tiempo de lobos y perros en busca de posibles cambios relacionados con la domesticación. Se observaron 7 manadas de lobos y 4 de perros durante todo un año. Los autores se centraron en las principales categorías de comportamiento, como el descanso y la búsqueda de alimento, y calcularon la proporción de tiempo que dedicaron a cada una de estas actividades. En base a las principales hipótesis de domesticación, se predijo que los perros serían en general más activos que los lobos porque la domesticación habría relajado la necesidad de eficiencia en el comportamiento. Como se esperaba, los lobos y los perros difirieron en su uso del tiempo. Los lobos durmieron, caminaron y vocalizaron más que los perros, mientras que éstos buscaron comida, se sentaron y manipularon más los objetos. La presencia humana alrededor del recinto aumentó la actividad de ambos, pero los perros fueron más activos que los lobos en esta situación. La estación y la hora del día tuvieron el mismo efecto en los perros y en los lobos. Los autores llegaron a la conclusión de que los perros no se diferencian demasiado de los lobos en cuanto a la motivación intrínseca que afecta a su uso del tiempo, excepto por las mayores respuestas de los perros a los humanos. Esto sugiere que los humanos son más importantes como Zeitgeber (podría traducirse como sincronizador o temporizador) social para los perros que para los lobos igualmente socializados.
Los autores y otros datos del artículo:
Jean-Joseph, H., G. Dooey and K. Kotrschal (2022). «Diurnal activity patterns of equally socialized and kept wolves, Canis lupus, and dogs, Canis lupus familiaris”. Animal Behaviour 190: 41-52.
La revista Animal Behaviour tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,041 (Web of Science, 2022).
| Categoría de la revista | Total de revistas | Clasificación de la revista | Cuartil |
| Etología | 53 | 32 | Q3 |
| Zoología | 176 | 17 | Q1 |
REFERENCIAS
Web of Science (2022). Consultado el 29 de Diciembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/32c63243-ce68-434d-8d97-51c2c6264d01-6202937a/relevance/1