RESUMEN

La reintroducción de carnívoros autóctonos corre el riesgo de crear conflictos y, en consecuencia, reducir el apoyo a los esfuerzos de coexistencia y conservación. Determinar la interfaz entre las áreas de idoneidad ecológica y el riesgo de conflicto puede ayudar a mejorar el éxito de la restauración de carnívoros, pero a menudo es difícil porque se carece de datos precisos sobre los riesgos y la tolerancia. Los lobos (Canis lupus), en los que se centran los esfuerzos de reintroducción en los Estados Unidos, requieren tolerancia para persistir en paisajes dominados por el hombre, pero también catalizan conflictos a nivel social en toda su área de distribución mundial. A través de un proceso sin precedentes para restaurar un depredador apical, en noviembre de 2020, los ciudadanos del estado de Colorado (EE.UU.) votaron para reintroducir los lobos donde habían sido eliminados hace 70 años. Los autores aprovecharon los registros de votación de más de tres millones de ciudadanos para cuantificar y cartografiar un índice de tolerancia a los lobos y lo combinaron con datos espacialmente explícitos sobre la distribución del ganado y la propiedad de la tierra para crear predicciones de riesgo de conflicto directo entre los lobos y los seres humanos. Este riesgo se yuxtapuso a las estimaciones de idoneidad ecológica del lobo desarrolladas a partir de las densidades estacionales de presas junto con las características ambientales y antropogénicas que influyen en el uso del hábitat del lobo. Este enfoque de modelización socio-ecológica predijo que un porcentaje similar al 56% de la ladera oeste de Colorado contenía un hábitat ecológicamente adecuado y un riesgo de conflicto relativamente bajo. Estos modelos también delinearon posibles puntos conflictivos donde la idoneidad ecológica y el riesgo de conflicto convergen, facilitando así una gestión proactiva dirigida. Los autores demuestran cómo los patrones de votación pueden proporcionar una visión única y espacialmente explícita sobre la tolerancia que puede integrarse con otra información para ayudar a facilitar la coexistencia entre humanos y carnívoros y el éxito de la restauración de estos últimos.

Los autores y otros datos del artículo:

Ditmer, M. A., G. Wittemyer, S. W. Breck and K. R. Crooks (2022). «Defining ecological and socially suitable habitat for the reintroduction of an apex predator”. Global Ecology and Conservation 38. DOI: 10.1016/j.gecco.2022.e02192.

La revista Global Ecology and Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,969 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	65	16	Q1
Ecología	173	59	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 17 de Octubre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/fc0df742-1f62-4453-8a8d-482c6fb79171-56a30478/relevance/1