RESUMEN

La recuperación de las poblaciones de carnívoros en Norteamérica tiene consecuencias para las interacciones tróficas y la dinámica poblacional de las presas. Además de los efectos directos sobre las poblaciones de presas a través de la depredación, los depredadores pueden influir en el comportamiento de las presas imponiendo un riesgo de depredación. Los mecanismos a través de los cuales los patrones de uso del espacio por parte de los depredadores están vinculados a la respuesta conductual de las presas y a los efectos no consuntivos sobre la dinámica de las poblaciones de presas son poco conocidos. El objetivo de este estudio fue caracterizar los patrones poblacionales e individuales de selección de recursos por parte de los wapitís (Cervus canadensis) en respuesta al riesgo relacionado con los lobos (Canis lupus) y pumas (Puma concolor) y evaluar los potenciales efectos no consuntivos de estos patrones de comportamiento. Se puso a prueba la hipótesis de que el comportamiento individual de los wapitís de evitar el riesgo durante el verano daría lugar a la exposición a un forraje de menor calidad y reduciría la grasa corporal y las tasas de fecundación. En primer lugar, se evaluó la selección de recursos de segundo y tercer orden de los individuos con un diseño de muestreo de uso disponible. A nivel poblacional, se observaron evidencias de una relación positiva entre la selección de segundo y tercer orden y el forraje, y una interacción entre la calidad del forraje y el riesgo relacionado con el puma, de forma que la probabilidad relativa de uso con bajo riesgo relacionado con el puma aumentaba con la calidad del forraje pero disminuía con alto riesgo en ambos órdenes de selección. No se encontraron evidencias de una compensación a nivel poblacional entre la calidad del forraje y el riesgo relacionado con el lobo. Sin embargo, se observó una heterogeneidad sustancial entre individuos en los patrones de selección de recursos, de forma que los patrones a nivel poblacional fueron potencialmente engañosos. No se encontraron evidencias de que la diversidad de los patrones individuales de selección de recursos variara de forma predecible con los recursos disponibles, o que los patrones de selección de recursos relacionados con el riesgo individual se tradujeran en cambios biológicamente significativos en la grasa corporal o en las tasas de fecundación. Este trabajo subraya la importancia de evaluar las respuestas individuales al riesgo de depredación y la técnica de caza del depredador cuando se evalúan las respuestas a los depredadores y sugiere que los efectos no consuntivos no operan a escala poblacional en este sistema.

Los autores y otros datos del artículo:

Paterson, J. T., K. M. Proffitt, N. J. DeCesare, J. A. Gude and M. Hebblewhite (2022). «Evaluating the summer landscapes of predation risk and forage quality for elk (Cervus canadensis)”. Ecology and Evolution 12 (8). DOI: 10.1002/ece3.9201.

La revista Ecology and Evolution tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,167 (Web of Science, 2022).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Ecología	173	75	Q2
Biología Evolutiva	51	27	Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2022). Consultado el 29 de Diciembre de 2022. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/2053ec5a-3b1b-439e-b1e7-02fff8b9af8d-62075da3/relevance/1