RESUMEN

La gestión eficaz de las especies alóctonas en las áreas protegidas es fundamental para la conservación de la biodiversidad a escala mundial. En los últimos años, la extensión de las áreas protegidas ha aumentado junto con la población humana, lo que ha provocado impactos antrópicos negativos dentro y en los bordes de estas áreas. En particular, el perro doméstico (Canis lupus familiaris), se ha convertido en una de las principales amenazas para la fauna silvestre en las áreas antropizadas y sus alrededores. A través de una encuesta online los autores evaluaron la relación entre cuatro aspectos que vinculan a la sociedad con los perros, la fauna salvaje y las áreas protegidas: i) concienciación sobre la interacción perro-vida salvaje, ii) valoración de las áreas protegidas y la fauna salvaje, iii) nivel de preocupación por los actos agresivos por parte de los perros hacia la fauna salvaje y las personas, y iv) nivel de acuerdo con las medidas para regular el acceso de los perros a las áreas protegidas. También intentaron determinar la amenaza potencial de los perros para la fauna salvaje. Se descubrió que los perros vagabundos están muy extendidos por toda Argentina: están presentes en al menos el 78,5% de las áreas protegidas visitadas por los encuestados. Cuanto mayor fue el conocimiento de los encuestados sobre la interacción entre perros y fauna salvaje, más preocupados estuvieron por los ataques de perros y menos de acuerdo estuvieron con permitir su acceso a las áreas protegidas. La preocupación de los encuestados por las amenazas de los perros dependió de la frecuencia con la que habían presenciado ataques a la fauna salvaje y de su apreciación de las áreas protegidas y la fauna salvaje. Se necesita urgentemente un plan de gestión multidisciplinar para los perros sueltos. Éste debería incluir el control de las poblaciones en zonas sensibles y la realización de campañas de divulgación sobre la tenencia responsable de mascotas.

Los autores y otros datos del artículo:

Zamora-Nasca, L. B. and S. A. Lambertucci (2022). «Domestic dog-wildlife interactions and support for pet regulations in protected areas”. Biological Conservation 273. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109705.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 7,499 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	65	5	Q1
Ecología	173	14	Q1
Ciencias medioambientales	279	45	Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 8 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/6a1a2ca9-6d03-404a-ac01-712434560311-76de58c2/relevance/1