RESUMEN

La caza y captura de lobos (Canis lupus) ha aumentado drásticamente en los «48 estados inferiores» de Estados Unidos. Los autores evaluaron los datos utilizados para justificar la intensa presión cinegética sobre los lobos y constatan la ausencia de datos biológicos accesibles. También comprueban que existe una clara necesidad de informar de forma más transparente sobre las pérdidas de ganado, las muertes de lobos y, especialmente, el número y tipo de especies no objetivo capturadas en trampas colocadas para lobos. También se echa en falta una contabilidad completa de los beneficios y costes de la caza del lobo, con un notable fracaso a la hora de incorporar las funciones ecosistémicas que desempeñan. Como depredadores apicales, los lobos merecen una gestión multiobjetivo en lugar de una gestión centrada principalmente en los intereses y preocupaciones del ganado.

Los autores y otros datos del artículo:

Kareiva, P., S. K. Attwood, K. Bean, D. Felix, M. Marvier, M. L. Miketa and E. Tate-Pulliam (2022). «A new era of wolf management demands better data and a more inclusive process”. Conservation Science and Practice 4 (11). DOI: 10.1111/csp2.12821.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,574 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revista	Total de revistas	Clasificación de la revista	Cuartil
Conservación de la Biodiversidad	65	18	Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 25 de Marzo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9ce9460d-3067-4e86-9504-c01819260999-7c2e7422/relevance/1