¿Muestra el lobo conductas de habituación humana tras su rehabilitación y liberación en la naturaleza?. Un caso de Italia central

RESUMEN

La rehabilitación de lobos heridos o enfermos es una práctica que se lleva a cabo hasta que es clínicamente posible liberar a los animales de nuevo en la naturaleza. Sin embargo, son escasos los conocimientos sobre cómo los patrones de movimiento y la selección de hábitat se ven eventualmente afectados por la habituación a las personas tras un periodo de aislamiento veterinario, tratamiento y experiencia no agonística con humanos. Los autores describen el comportamiento de una hembra de lobo con radio-collar liberada en la naturaleza tras un periodo de rehabilitación de 11 días. La loba recorrió aproximadamente las mismas distancias que sus congéneres silvestres, mostrando patrones de movimiento y ritmos circadianos complementarios a los adoptados por los humanos. No se registraron señales de distorsiones del comportamiento debidas a la habituación humana. Este estudio de caso pretende estimular nuevas investigaciones y hacer un llamamiento para que se generalice el intercambio de datos a escala nacional e internacional.

Los autores y otros datos del artículo:

Viola, P., P. Girotti, S. Adriani, B. Ronchi, M. Zaccaroni and R. Primi (2022). «Does the Wolf (Canis lupus) Exhibit Human Habituation Behaviours after Rehabilitation and Release into the Wild? A Case Report from Central Italy”. Animals 12 (24). DOI: 10.3390/ani12243495.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14516Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/879a3c3b-6e93-4280-9b40-005bc6b8b573-8b294773/relevance/1

Aplicación práctica del análisis de riesgo de enfermedades para la reintroducción de lobos en el Parque Nacional de Isle Royale, EE.UU.

RESUMEN

La evaluación de los riesgos de enfermedad asociados a los traslados de animales silvestres es importante para minimizar los daños involuntarios y alcanzar los objetivos de conservación. La Organización Mundial de Sanidad Animal y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza han elaborado un marco para el análisis de riesgos sanitarios, pero su aplicación a la planificación y ejecución de proyectos de conservación de la fauna silvestre es limitada. Para colmar esta laguna, los autores del trabajo describen un análisis de riesgo sanitaro que llevaron a cabo para identificar, evaluar y mitigar los riesgos de enfermedad asociados a la reintroducción de lobos (Canis lupus) en el Parque Nacional de Isle Royale. Un total de 19 lobos fueron translocados desde múltiples ubicaciones dentro de la Región de los Grandes Lagos al Parque Nacional entre septiembre de 2018 y septiembre de 2019. La integración del análisis de riesgo sanitario en la planificación del proyecto y el uso de diversos conocimientos entre el personal del proyecto permitieron un proceso oportuno y rentable que facilitó la colaboración multidisciplinaria e intercultural, la comunicación transparente sobre los riesgos y las incertidumbres, y la gestión práctica de los riesgos de enfermedad para la vida silvestre y el personal. La participación de expertos en enfermedades y biólogos de campo experimentados en la evaluación también ayudó a identificar y tener en cuenta posibles fuentes de sesgo. Los autores esperan que ejemplos prácticos como éste fomenten una mayor adopción de los principios del análisis de riesgo sanitario en los traslados de animales silvestres con fines de conservación.

Los autores y otros datos del artículo:

Verant, M. L., T. M. Wolf, M. C. Romanski, S. Moore, T. Mayer, U. G. Munderloh, L. D. Price, M. Lejeune, B. R. Patterson and D. E. Beyer (2022). «Practical application of disease risk analysis for reintroducing gray wolves (Canis lupus) to Isle Royale National Park, USA”. Conservation Science and Practice 4 (11). DOI: 10.1111/csp2.12814.

La revista Conservation Science and Practice tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,574 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad6518Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/323364ee-50a8-4cc1-bbcc-4351bcf0ffb1-8b284844/relevance/1

 

 

Incertidumbre y precaución al cazar lobos dos veces al año

RESUMEN

Cuando la humanidad se enfrenta al riesgo de extinción de especies, muchas personas abogan a la precaución, sobre todo ante la incertidumbre. Aunque los enfoques preventivos son juicios de valor, el diseño óptimo y el efecto de las precauciones o la ausencia de ellas son cuestiones científicas. Los autores del estudio investigaron los lobos (Canis lupus) de Wisconsin que afrontan una segunda cacería en noviembre de 2021 y utilizaron tres umbrales legales como juicios de valor de la sociedad sobre las precauciones: (1) el objetivo poblacional de 1999, 350 lobos, (2) el umbral para la inclusión estatutaria en la lista de la ley estatal de especies amenazadas y en peligro, 250 lobos; y (3) la extirpación estatal <2 lobos. Esto les permitió explorar la relación cuantitativa entre precaución e incertidumbre. Trabajando a partir de estimaciones del tamaño de la población de lobos en abril de 2021 y de la reproducción hasta noviembre, construyeron un modelo lineal simple con priors no informativos para el periodo abril 2021-abril 2022 incluyendo una caza incierta de lobos en noviembre de 2021. El primer resultado fue que el gobierno estatal subestimó las muertes de lobos en el año anterior a ambas cacerías. Los autores recomiendan un mejor análisis científico a la hora de establecer los cupos de caza de lobos. Detectan que las recomendaciones oficiales de cupos para la caza del lobo de noviembre de 2021 corren el riesgo de tener resultados indeseables. Incluso una cuota de cero tiene un 13% de posibilidades de superar el umbral 1. Por lo tanto, una cuota de cero muertes sería cautelar. Los que proponen cupos elevados tienen la carga de la prueba de que sus estimaciones son exactas, precisas y reproducibles. Los autores muestran cómo los científicos disponen de herramientas y conceptos para cuantificar y explicar las probabilidades de cruzar umbrales establecidos por leyes u otras normas sociales. También recomiendan que los científicos aborden las lagunas de datos explicando lo que significa la incertidumbre para la política y el público, incluidas las consecuencias de equivocarse.

Los autores y otros datos del artículo:

Treves, A. and N. X. Louchouarn (2022). «Uncertainty and precaution in hunting wolves twice in a year”. Plos One 17 (3). DOI: 10.1371/journal.pone.0259604.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,752 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7429Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f5d18a32-ea84-4df4-935f-d07a3cb74edd-8b267713/relevance/1

 

 

 

Desplazamiento reproductor en lobos. Tres machos usurpan la posición reproductora y la cría de cachorros de una manada vecina en el Parque Nacional de Yellowstone

RESUMEN

Los lobos (Canis lupus) son carnívoros territoriales que viven en grupo y en manadas formadas normalmente por una pareja reproductora dominante y sus crías. Los periodos reproductores son relativamente cortos y competitivos, y las vacantes suelen producirse tras la muerte de un reproductor, siendo ocupadas a menudo por inmigrantes no emparentados o por parientes del anterior reproductor. La frecuencia y las condiciones de los desplazamientos de los reproductores activos no se conocen bien. Los cambios de posición en la jerarquía de dominancia son comunes pero raramente documentados en detalle. Los autores de este trabajo describen un cambio de posición reproductora en una manada de lobos por machos de una manada vecina a mediados del verano de 2016 en el Parque Nacional de Yellowstone. En el transcurso de dos meses, 3 machos de la manada de Mollie desplazaron al macho reproductor de la manada vecina de Wapiti Lake, se unieron a las dos hembras adultas de la manada y posteriormente criaron a los cuatro cachorros de aproximadamente tres meses del macho anterior. En los cinco años siguientes al desplazamiento (2017 a 2021), al menos uno de los machos intrusos se reprodujo con éxito con la hembra dominante y la mayoría de los años con una hembra subordinada (que era uno de los cachorros en el momento del desplazamiento). La manada crio cachorros hasta la edad adulta cada año. Los desplazamientos del macho reproductor están probablemente influidos por la competencia entre machos y la elección de pareja por parte de las hembras. Estos cambios son el resultado de individuos que compiten para mejorar su posición reproductora y pueden conducir a una mayor estabilidad de la manada y a un mayor éxito reproductivo.

Los autores y otros datos del artículo:

Sunderraj, J., J. W. Rabe, K. A. Cassidy, R. McIntyre, D. R. Stahler and D. W. Smith (2022). «Breeding displacement in gray wolves (Canis lupus): Three males usurp breeding position and pup rearing from a neighboring pack in Yellowstone National Park”. Plos One 17 (11). DOI: 10.1371/journal.pone.0256618.

La revista Plos One tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,752 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Ciencias multidisciplinares7429Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 18 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/f5d18a32-ea84-4df4-935f-d07a3cb74edd-8b267713/relevance/1

La imagen que dan los medios de comunicación de los grandes depredadores en Noruega desde su protección por ley en los años 70 hasta la actualidad: una mirada a los periódicos locales y nacionales

RESUMEN

A finales del siglo XIX y hasta mediados del XX, los grandes depredadores fueron erradicados en gran parte del mundo, y se solía recurrir a las recompensas para deshacerse de ellos. En el siglo XX, la política cambió y los depredadores pasaron a estar protegidos por la ley. El «regreso» de los depredadores ha provocado interacciones negativas entre el hombre y la fauna silvestre y un aumento de los conflictos sociales. Los medios de comunicación desempeñan un papel clave en la mayoría de estos conflictos, ya que las representaciones positivas pueden dar lugar a una mayor disposición a conservar la especie, frente a las representaciones negativas. Los autores del estudio analizaron cómo retratan los periódicos noruegos a los grandes depredadores desde que fueron protegidos por ley en los años 70 hasta la actualidad. Los resultados muestran que los lobos representan el mayor número de artículos, y que la mención positiva de los lobos ha disminuido, mientras que en el caso de los osos ha aumentado. Los periódicos locales contenían más descripciones negativas que los nacionales, y los cambios en el establecimiento del lobo, la gestión de depredadores o la política repercuten en el número de artículos. Como estos resultados indican que las experiencias negativas con depredadores, en particular en áreas locales, se asocian con artículos negativos en los periódicos locales, los autores creen que esto podría contribuir a actitudes negativas hacia los depredadores entre los lectores de los periódicos locales. Este aspecto aún debe estudiarse con más detalle y sería recomendable para comprender mejor el papel de los medios de comunicación en los conflictos entre el hombre y la fauna silvestre.

Los autores y otros datos del artículo:

Sponberg, V. B. and K. E. Mathiesen (2022). «Media’s portrayal of large predators in Norway from the protection by law in the 1970’s till today: an insight into local and national newspapers”. Geojournal. DOI: 10.1007/s10708-022-10763-9.

No hay información sobre el factor de impacto de la revista Geojournal (Web of Science, 2023).

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/4e112aac-2fa5-4990-9e78-dc4c031ebbb9-8a92a101/relevance/1

¿Facilitan los turistas el movimiento de los perros asilvestrados?

RESUMEN

Los perros son los carnívoros más abundantes de la Tierra y, como tales, afectan negativamente a la vida silvestre. Vagan por muchas zonas protegidas, que a su vez suelen ser destinos turísticos. La cuestión de si los turistas influyen en su deambulación es un tema en gran medida inexplorado, pero de gran relevancia para la conservación de la fauna silvestre. Para abordar esta cuestión, los autores obtuvieron (i) 81 cuestionarios cumplimentados de turistas sobre su experiencia con perros asilvestrados en la remota Reserva de la Biosfera Cabo de Hornos, Chile, y (ii) fotografías de tres cámaras-trampa colocadas junto a senderos de trekking (n = 87 días de trampa). Un tercio de los participantes fue seguido por perros asilvestrados durante un máximo de 4 días, y el 39% vio perros sueltos en sus excursiones, pero ni la alimentación de los perros ni el miedo a ellos influyeron en que los turistas fueran seguidos. Las cámaras-trampa produjeron 53 secuencias independientes de perros, en las que se registraron 32 individuos más 14 perros no identificados, de los cuales sólo uno llevaba correa, con una frecuencia de un perro cada 28ª persona. En el 17% de las 53 secuencias, los perros fueron fotografiados junto con excursionistas que llevaban grandes mochilas para excursiones de varios días. Losa autores concluyen que los turistas son facilitadores del movimiento de perros y destacan la importancia del compromiso del sector turístico en la conservación de la fauna silvestre en las áreas protegidas y cerca de ellas.

Los autores y otros datos del artículo:

Schuttler, E. and J. E. Jimenez (2022). «Are Tourists Facilitators of the Movement of Free-Ranging Dogs?». Animals 12 (24). DOI: 10.3390/ani12243564.

La revista Animals tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 3,231 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Agricultura, Ganadería y Ciencia Animal6213Q1
Veterinaria14516Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/19deffe5-4242-4bfe-b505-354326704a69-8a9266e7/relevance/1

¿Cómo afectan los cambios estacionales en los patrones de defecación del lobo adulto a las probabilidades de detección de excrementos?

RESUMEN

Los lobos están recolonizando actualmente su área de distribución histórica en Francia. La recogida de excrementos es un método de estudio no invasivo ampliamente utilizado para monitorizar el tamaño de la población de lobos. Sin embargo, los cambios estacionales en los patrones de deposición fecal del lobo pueden afectar a los resultados de los estudios. Los autores del estudio utilizaron un perro detector y una cámara-trampa para comparar la detectabilidad de las heces de lobo durante el invierno y la época de cría. Recogieron 113 excrementos depositados por lobos adultos en 29 puntos de marcaje en carreteras forestales del Parque Regional de Sainte-Baume, Provenza, Francia. Tras el parto, el número medio de excrementos de lobo adulto aumentó en un 160% dentro del territorio de cría y disminuyó en un 80% fuera de él. Alrededor del momento en que nacen los cachorros, los cambios en los patrones de deposición fecal de los adultos hacen que sea más fácil encontrar excrementos alrededor de la madriguera de la loba (87% de probabilidad por sitio de marcaje de la loba) y más difícil encontrar excrementos fuera del territorio de cría (11% de probabilidad). Durante el invierno, la probabilidad de encontrar excrementos es la misma (38-40% de probabilidad por sitio de marcaje) dentro y fuera del territorio de cría. El uso combinado de un perro detector y cámaras-trampa permitió recopilar datos sobre los patrones de defecación de lobo de forma no invasiva. La detectabilidad de las heces de lobo adulto durante la época de cría es muy variable en comparación con el invierno debido a los cambios estacionales de comportamiento que afectan a la localización de las heces. Los autores concluyen que los estudios para recoger muestras y estimar el tamaño de la población de lobos deberían realizarse exclusivamente durante el invierno para evitar sesgos en el muestreo.

Los autores y otros datos del estudio:

Roda, F., F. Poulard, G. Ayache, N. Nasi, C. D’Antuoni, R. Mathieu and G. Cheylan (2022). «How do seasonal changes in adult wolf defecation patterns affect scat detection probabilities?». Journal of Vertebrate Biology 71. DOI: 10.25225/jvb.22043.

La revista Journal of Vertebrate Biology tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,46 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología17694Q3

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 16 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/24b74a59-6d4b-4ad2-bd42-2cc64530e048-8a91f3e0/relevance/1

Linguatula serrata (Frohlich, 1789) en el lobo de Italia. Un parásito zoonótico desatendido

RESUMEN

Linguatula serrata, Frohlich, 1789, es un parásito zoonótico cosmopolita vermiforme que afecta a carnívoros y otros vertebrados, incluidos herbívoros y omnívoros. La forma adulta del parásito suele habitar en el sistema respiratorio superior, las narinas y los senos frontales de perros, lobos y gatos. Los huevos infecciosos pueden propagarse por estornudos, secreciones nasales y heces. Los estadios inmaduros del parásito se localizan en los órganos viscerales de hospedadores intermediarios, normalmente rumiantes o roedores, y se transmiten por vía oral a los depredadores durante la ingestión de vísceras infestadas. En este artículo se describen la identificación morfológica y la caracterización molecular de un ejemplar de L. serrata recogido en un lobo en la región de Apulia (sur de Italia) y se ofrece información epidemiológica sobre esta zoonosis de la que raramente se tiene noticia.

Los autores y otros datos del artículo:

Raele, D. A., A. Petrella, P. Troiano and M. A. Cafiero (2022). «Linguatula serrata (Frohlich, 1789) in Gray Wolf (Canis lupus) from Italy: A Neglected Zoonotic Parasite”. Pathogens 11 (12). DOI: 10.3390/pathogens11121523.

La revista Pathogens tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 4,531 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Microbiología13758Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 9 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/2f081019-2564-4e5e-9872-264dd8bcd31d-88b23e0c/relevance/1

.

Los :

el

 

Esfuerzo de trabajo de campo para evaluar parámetros biológicos de interés para la toma de decisiones sobre el lobo

RESUMEN

El lobo (Canis lupus) fue extirpado del Sistema Central (Península Ibérica) en 1976, pero la especie recolonizó la zona en 2006. Los autores realizaron el seguimiento de esta nueva población desde 2010 hasta 2018 mediante técnicas de muestreo no invasivas; determinaron sus parámetros biológicos y describieron el trabajo de campo necesario para obtener la información requerida para la toma de decisiones basadas en la evidencia en relación con la gestión de las poblaciones de lobo. La recogida de datos se basó principalmente en la detección de señales de marcaje de lobos a lo largo de las rutas de muestreo (por ejemplo, caminos de tierra, senderos, veredas) y las heces, en particular, se utilizaron para delimitar los territorios de las manadas. El trampeo con cámara se utilizó generalmente para confirmar el tamaño de la manada y su reproducción. Detectaron un máximo de 13 manadas de lobos distribuidas en el área de estudio durante los 8 años de seguimiento; el tamaño medio de manada fue de 3,5 lobos. La reproducción siempre se produjo cuando el tamaño medio de la manada fue de al menos 4 individuos al final del invierno (52,7%). También determinaron que el territorio marcado con excrementos de las manadas reproductoras (es decir, aquellas con ≥4 individuos) fue >60 km2 durante el periodo reproductor. En conjunto, estos resultados sugieren que los métodos de seguimiento de bajo coste utilizados habitualmente para evaluar el estado de las poblaciones de lobo en España tienden a sobreestimar tanto el tamaño poblacional como el éxito reproductor, sugiriendo la necesidad de métodos alternativos.

Los autores y otros datos del artículo:

Prieto, A., V. Gonzalez, L. Barrios and F. Palacios (2022). «Field work effort to evaluate biological parameters of interest for decision-making on the wolf (Canis lupus)”. Hystrix-Italian Journal of Mammalogy 33 (1): 65-72.

La revista Hystrix-Italian Journal of Mammalogy tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 1,796 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Zoología17668Q2

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 9 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/84b58e58-1295-467d-87aa-ca4948d8c83d-88b1d401/relevance/1

 

 

Islas tranquilas en un mundo de miedo: los lobos buscan las zonas centrales de las áreas protegidas para escapar de las molestias humanas

RESUMEN

El Antropoceno intensifica continuamente los retos y amenazas a los que se enfrentan los grandes carnívoros en los paisajes dominados por el hombre. Dadas sus singulares necesidades de conservación y gestión, es fundamental conocer en detalle su comportamiento frente a los riesgos inducidos por el hombre para diseñar paisajes en los que coexistan personas y depredadores y que contengan elementos clave como las áreas de conservación de la naturaleza. Adaptaciones como la selección o evasión de zonas en determinados momentos revelan la percepción dinámica de los grandes carnívoros ante los paisajes de riesgo y las compensaciones con los recursos potenciales. Este estudio investigó estas ideas aplicando un enfoque de selección de hábitat a lobos marcados con GPS en el Parque Nacional de Belovezhskaya Pushcha (Bielorrusia) para cuantificar la evasión a pequeña escala de las perturbaciones humanas. Los resultados indicaron que los lobos se decantaron por las zonas de mayor protección natural del Parque. También evitaron las molestias humanas procedentes de asentamientos y carreteras, pero variaron su comportamiento en función del riesgo cambiante a lo largo del día y la noche. Seleccionaron zonas más abiertas durante la noche. Las diferencias estacionales y en función del sexo cambiaron el comportamiento de evasión, por ejemplo las hembras evitaron más los asentamientos. Esto sugiere la existencia de una exitosa estrategia contra los depredadores humanos. Este estudio ofrece algunas de las perspectivas más detalladas y novedosas sobre la evasión espacio-temporal de molestias por parte del lobo en el contexto de las áreas protegidas, lo que resulta imperativo para afinar las medidas de gestión para una coexistencia continuada y una conservación efectiva de esta especie funcionalmente importante.

Los autores y otros datos del artículo:

Smith, A. F., S. Ciuti, D. Shamovich, V. Fenchuk, B. Zimmermann and M. Heurich (2022). «Quiet islands in a world of fear: Wolves seek core zones of protected areas to escape human disturbance”. Biological Conservation 276. DOI: 10.1016/j.biocon.2022.109811.

La revista Biological Conservation tuvo un factor de impacto en el año 2021 de 7,499 (Web of Science, 2023).

Categoría de la revistaTotal de revistasClasificación de la revistaCuartil
Conservación de la Biodiversidad655Q1
Ecología17314Q1
Ciencias medioambientales27945Q1

REFERENCIAS

Web of Science (2023). Consultado el 4 de Mayo de 2023. https://www.webofscience.com/wos/woscc/summary/9196fdbf-910d-4440-a947-92754649bd4b-87228b0e/relevance/1